Neues Netzteil

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Noch was, hast dir das Profil angesehen ?
Es gibt wohl kaum einen größeren Stromfresser als einen P4.
Darüber stimmen wir doch überein ?
Und dann noch das billigstmögliche Netzteil dazu kaufen ?
Das kann nicht gut gehen.

Aber gut gefällt mir seine Signatur:
Lang ist der Weg durch Lehren, kurz und wirksam durch Beispiele.
Könnte gar nicht besser passen !

@The Lord of Midnight

Mir ist bekannt, dass der P4 einer der grössten Stromfresser ist.
In diesem einen Punkt stimme ich mit dir überein.
Wie gesagt, mein empfohlenes NT ist nicht das billigstmöglichste!
Schau mal im Geizhals nach bevor du Unwahrheiten verzapfst.
Das kann auf Dauer auch nicht gutgehen.

[The_Lord_of_Midnight]

Müssen wir jetzt wirklich auf diesem Niveau diskutieren ?
Es geht doch nicht darum, ob es das billigste Netzteil ist, daß es auf der Welt gibt.
Sondern darum, ob jemand das billigste Netzteil genommen hat, daß ein bestimmter Händler verfügbar hat.

Vielleicht solltest wirklich zuerst mal den Beitrag lesen, anstatt gleich mit schweren Geschützen aufzufahren ?
"Seit ich mein neues Netzteil, Saga FSP 400W eingebaut habe, gibts es Probleme bei 3D Online Spielen.".

Also zurück zum Start:
Es ist bereits evident, daß es ein Problem gibt.
Natürlich kannst du jetzt sagen, daß wir alle es uns hier leicht machen.
Denn nachher kann man immer gscheit reden.

Aber ich bleibe dabei:
Dir fehlt das Verständnis dafür, daß ein Netzteil um 38 Euro NICHT das gleiche ist wie eins um 50 Euro.

Und ich stehe mit meiner Meinung nicht alleine.
Dazu müsstest aber den Beitrag jetzt wirklich lesen anstatt nur aufzupassen wer jetzt eventuell irgendwas geschrieben haben könnte, daß sich mit deiner Meinung nicht deckt und sofort versuchen zu müssen, dem eines "überzubraten".

Versuchs nicht persönlich zu nehmen.
Ich habs jedenfalls nicht persönlich gemeint.
Ich finde einfach daß in diesem Fall alles ziemlich klar ist und wir nicht lange herumreden müssen.

Auch möchte ich mich jetzt nicht in lange Diskussionen verstricken, weil es nichts bringt.
Jeder soll kaufen was er will, kann doch uns egal sein ?
Aber in diesem Fall sollten wir uns wirklich einigen können, daß hier zu viel gespart wurde.
Allgemeines Verkäufer-Kauderwelsch wie das irgendwer sehr auf die Qualität der Ware achtet hat mit diesem Fall absolut nichts zu tun.
Denn ein bestimmter Händler kann nichts dafür, wenn ein Kunde reinkommt und einfach das billigste verfügbare 400-Watt-Netzteil verlangt.
Darin stimmen wir doch auch überein ?

[Ironfield]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Ich seh jetzt nicht unbedingt den Kontext zu einem Netzteil ?

Da meine Vermutung, das alte Netzteil könnte Schaden angerichtet haben, lies ich ein Diagnoseprogramm laufen und bin beim Speicher auf diese Werte gestoßen. Ich frage mich ob die Seitenfehler pro Sekunde nicht auf einen Defekt hinweisen oder normal sind.

Darum die Frage an die Experten unter euch.

Bleibt friedlich Leute, mit 49€ war es das günstigste 400 W-NT, mehr kann ich mir nicht leisten.
Nachdem aber dieses doch 100 W mehr hat als das alte sollte es doch keine Probleme bereiten.

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Müssen wir jetzt wirklich auf diesem Niveau diskutieren ?
Es geht doch nicht darum, ob es das billigste Netzteil ist, daß es auf der Welt gibt.
Sondern darum, ob jemand das billigste Netzteil genommen hat, daß ein bestimmter Händler verfügbar hat.

Vielleicht solltest wirklich zuerst mal den Beitrag lesen, anstatt gleich mit schweren Geschützen aufzufahren ?
"Seit ich mein neues Netzteil, Saga FSP 400W eingebaut habe, gibts es Probleme bei 3D Online Spielen.".

Also zurück zum Start:
Es ist bereits evident, daß es ein Problem gibt.
Natürlich kannst du jetzt sagen, daß wir alle es uns hier leicht machen.
Denn nachher kann man immer gscheit reden.

Aber ich bleibe dabei:
Dir fehlt das Verständnis dafür, daß ein Netzteil um 38 Euro NICHT das gleiche ist wie eins um 50 Euro.

Und ich stehe mit meiner Meinung nicht alleine.
Dazu müsstest aber den Beitrag jetzt wirklich lesen anstatt nur aufzupassen wer jetzt eventuell irgendwas geschrieben haben könnte, daß sich mit deiner Meinung nicht deckt und sofort versuchen zu müssen, dem eines "überzubraten".

Versuchs nicht persönlich zu nehmen.
Ich habs jedenfalls nicht persönlich gemeint.
Ich finde einfach daß in diesem Fall alles ziemlich klar ist und wir nicht lange herumreden müssen.

Auch möchte ich mich jetzt nicht in lange Diskussionen verstricken, weil es nichts bringt.
Jeder soll kaufen was er will, kann doch uns egal sein ?
Aber in diesem Fall sollten wir uns wirklich einigen können, daß hier zu viel gespart wurde.
Allgemeines Verkäufer-Kauderwelsch wie das irgendwer sehr auf die Qualität der Ware achtet hat mit diesem Fall absolut nichts zu tun.
Denn ein bestimmter Händler kann nichts dafür, wenn ein Kunde reinkommt und einfach das billigste verfügbare 400-Watt-Netzteil verlangt.
Darin stimmen wir doch auch überein ?

@The_Lord_of_Midnight

Wieso sprichtst du mir bitte ab, dass ich den Artikel nicht gelesen habe und das Problem nicht einschätzen kann?
Ich habe auch nicht das Gefühl, dass du so ein Experte bist.
Du kaufst einfach das teuerste und behauptest dann ein Netzteil um 40 Euro ist schlecht.
Ich habe allerdings begründet warum ich das Rasurbo Netzteil um 40 Euro empfehle.
Gleichzeitig habe ich auch angeführt, dass es natürlich zu einem 94 Euro Netzteil Unterschiede geben muss.
Und ich habe auch geschrieben, dass es beim Käufer liegt wofür er sich entscheidet.
So what?

Zitat von Ironfield

Da meine Vermutung, das alte Netzteil könnte Schaden angerichtet haben, lies ich ein Diagnoseprogramm laufen und bin beim Speicher auf diese Werte gestoßen. Ich frage mich ob die Seitenfehler pro Sekunde nicht auf einen Defekt hinweisen oder normal sind.

Darum die Frage an die Experten unter euch.

Bleibt friedlich Leute, mit 49€ war es das günstigste 400 W-NT, mehr kann ich mir nicht leisten.
Nachdem aber dieses doch 100 W mehr hat als das alte sollte es doch keine Probleme bereiten.

Ich verstehe gut, dass man nicht immer das Budget für ein 94 Euro Netzteil hat. ;-)
Deshalb empfehle ich dir nochmals dass Rasurbo DLP-535 von Rascom.
Link: http://www.rascom.at/main.php?show=p...etail=1&lng=de

[Karl]

Zitat von Ironfield

Was meinen die Experten zu diesen Werten?

Speicher
Bereich Wert Bedeutung
Speicher 237 \Speicher(Null)\Seitenfehler/s
Speicher 736.010.240 \Speicher(Null)\Verfügbare Bytes
Speicher 288.653.312 \Speicher(Null)\Zugesicherte Bytes
Speicher 2.581.217.280 \Speicher(Null)\Zusagegrenze
Speicher 1 \Speicher(Null)\Schreibkopien/s
Speicher 2 \Speicher(Null)\Wechselfehler/s
Speicher 209 \Speicher(Null)\Cachefehler/s
Speicher 235 \Speicher(Null)\Nullforderungsfehler/s
Speicher 0 \Speicher(Null)\Seiten/s
Speicher 0 \Speicher(Null)\Seiteneingabe/s
Speicher 0 \Speicher(Null)\Seitenlesevorgänge/s
Speicher 0 \Speicher(Null)\Geänderte Seiten/s
Speicher 36.376.576 \Speicher(Null)\Auslagerungsseiten (Bytes)
Speicher 10.059.776 \Speicher(Null)\Nicht-Auslagerungsseiten (Bytes)
Speicher 0 \Speicher(Null)\Seiten-Schreibvorgänge/s
Speicher 48.094 \Speicher(Null)\Auslagerungsseiten reserviert
Speicher 30.555 \Speicher(Null)\Nichtauslagerungsseiten reserviert
Speicher 248.705 \Speicher(Null)\Freie Seitentabelleneinträge
Speicher 73.113.600 \Speicher(Null)\Cachebytes
Speicher 75.300.864 \Speicher(Null)\Cachebytes (max.)
Speicher 29.822.976 \Speicher(Null)\Auslagerungsseiten: Residente Bytes
Speicher 1.007.616 \Speicher(Null)\Systemcode: Gesamtanzahl Bytes
Speicher 331.776 \Speicher(Null)\Systemcode: Residente Bytes
Speicher 7.974.912 \Speicher(Null)\Systemtreiber: Gesamtanzahl Bytes
Speicher 1.384.448 \Speicher(Null)\Systemtreiber: Residente Bytes
Speicher 41.574.400 \Speicher(Null)\Systemcache: Residente Bytes
Speicher 11 \Speicher(Null)\Zugesicherte verwendete Bytes (%)
Speicher 718.760 \Speicher(Null)\Verfügbare KB
Speicher 701 \Speicher(Null)\Verfügbare MB

Da kann ma nur raten was das sein soll. Dürfte ein Speichertest sein. Aber nicht der Memtest86. Lade dir den ......
http://www.computerbase.de/downloads.../.....herunter und lasse ihn mal durchlaufen.

Durchaus möglich das der sterbende Netzteil das Board, oder Speicher, beschädigt hat. Die Festplatte könntest auch noch prüfen. Rechte Maustaste auf Laufwerk und auf Extras-Fehler überprüfen.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von X33

@The_Lord_of_Midnight

Wieso sprichtst du mir bitte ab, dass ich den Artikel nicht gelesen habe und das Problem nicht einschätzen kann?

Weil deine Antworten diesen Rückschluss nahe legen ?

Zitat von X33

Ich habe auch nicht das Gefühl, dass du so ein Experte bist.

Wenn du so ein Experte bist, sag wo das Problem ist und mach einen Lösungsvorschlag und fertig ?

Ich meine, das eben erste gekaufte Netzteil wieder wegzuschmeissen und dann von Rascom nochmal eins zu kaufen kann ja auch nicht die Lösung sein ?
Da würde er ja mit dem genannten 94 Euro Netzteil vom anderen Händler mit dem ursprünglichen Netzteil mit den gleichen Gesamtkosten durchkommen ?
Aber er hätte wirklich ein Top-Netzteil.
Meinst nicht, daß es gescheiter wäre zum Händler zurückzugehen wo er das Teil gekauft hat und zu versuchen das jetztige Netzteil geben ein besseres einzutauschen ?
Immerhin hast du vorgeschlagen, ZUSÄTZLICH nochmal 40 Euro auszgeben.
Geld sparen hilfst ihm damit nicht wirklich, so wie du es hier vorgeben willst ?

Ich mein, letztendlich haben wir sowieso eine Übereinstimmung, die meisten glauben daß es das Netzteil ist.
Muss das jetzt so ein "Handgemenge" werden, nur weil manche die Sinnhaftigkeit deines Vorschlages anzweifeln ?

Nur der Karl hat dankenswerterweise schon einen Schritt weitergedacht und andere Lösungsmöglichkeiten angeboten.

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Weil deine Antworten diesen Rückschluss nahe legen ?



Wenn du so ein Experte bist, sag wo das Problem ist und mach einen Lösungsvorschlag und fertig ?


Ich meine, das eben erste gekaufte Netzteil wieder wegzuschmeissen und dann von Rascom nochmal eins zu kaufen kann ja auch nicht die Lösung sein ?
Da würde er ja mit dem genannten 94 Euro Netzteil vom anderen Händler mit dem ursprünglichen Netzteil mit den gleichen Gesamtkosten durchkommen ?
Aber er hätte wirklich ein Top-Netzteil.
Meinst nicht, daß es gescheiter wäre zum Händler zurückzugehen wo er das Teil gekauft hat und zu versuchen das jetztige Netzteil geben ein besseres einzutauschen ?
Immerhin hast du vorgeschlagen, ZUSÄTZLICH nochmal 40 Euro auszgeben.
Geld sparen hilfst ihm damit nicht wirklich, so wie du es hier vorgeben willst ?

Ich mein, letztendlich haben wir sowieso eine Übereinstimmung, die meisten glauben daß es das Netzteil ist.
Muss das jetzt so ein "Handgemenge" werden, nur weil manche die Sinnhaftigkeit deines Vorschlages anzweifeln ?

Nur der Karl hat dankenswerterweise schon einen Schritt weitergedacht und andere Lösungsmöglichkeiten angeboten.

@The_Lord_of_Midnight

Ich habe bereits einen Lösungsvorschlag gemacht und das Netzteil um 40 Euro empfohlen. (Rasurbo)
Wie du ja selber schreibst, gehen wir dahin konform, dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit am neu gekauften Netzteil liegt.
Wenn der Threadersteller das bereits gekaufte Netzteil zurückgeben kann und sich dafür das von mir vorgeschlagene Netzteil kauft, bleibt er genau in dem Budget, das er hat. (er schrieb ja auch er will maximal 49 Euro für ein NT ausgeben)
Es macht auch keinen Sinn ein 94 Euro NT vorzuschlagen wenn jemand nur 49 Euro ausgeben will - oder siehst du das anders?
Das Rasurbo NT wird auch von diversen Fachredakteuren empfohlen wenn man ein LowBudget Netzteil sucht und es wurden auch die Schwächen des NT angeführt.
Ich habe auch kein Interesse an einem "Handgemenge".
Was ich aber inakzeptabel finde, dass du scheinbar die hohe Meinung hast, dass billige Netzteile nichts taugen und nur teure brauchbar sind.
In diesem Punkt bin ich mit dir absolut uneinig, da ich seit Jahren Low-Budget Netzteile einbaue, die jahrelang unter hoher Belastung problemlos laufen.

[Ironfield]

Zitat von Karl

Da kann ma nur raten was das sein soll. Dürfte ein Speichertest sein. Aber nicht der Memtest86. Lade dir den ......
http://www.computerbase.de/downloads.../.....herunter und lasse ihn mal durchlaufen.

Durchaus möglich das der sterbende Netzteil das Board, oder Speicher, beschädigt hat. Die Festplatte könntest auch noch prüfen. Rechte Maustaste auf Laufwerk und auf Extras-Fehler überprüfen.

Die Werte hat "Dr.Hardware 2008" ausgeworfen und sind eine direkte Momentaufnahme des Speichers.

[Karl]

Vergiss Dr. Hardware und nimm Memtest86+. Dann reden wir weiter. Festplatte schon geprüft?