![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
| Umfrageergebnis anzeigen: 10 Jahre € - Jubiläum? | |||
| Und das ist gut so! |
|
22 | 53,66% |
| Hätten wir uns auch ersparen können! |
|
11 | 26,83% |
| Ist mir eigentlich auch wurscht! |
|
7 | 17,07% |
| Was schon so alt? |
|
4 | 9,76% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 41. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#91 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
Zitat:
ich habe lediglich um definition gebeten, wonach IHR (bzw toni im speziellen) die begrifflichkeiten wohlstand und lebensstandard festmacht. und geerntet habe ich häme! aber die diskussion hat keinen sinn, wenn ... - man seine gesprächspartner veräppelt (wie toni gestern - siehe zitat oben) und ... - man nicht gewillt ist, den argumenten anderer vorurteilslos gegenüber zu stehen.
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen. |
|
|
|
|
|
|
#92 | ||
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508
|
Zitat:
Du wolltest Definitionen haben - dann gib mal deine dafür an, denn daran scheitert die Diskussin im Moment: Die meisten anderen sehen es ja ähnlich wie ich, dass es uns heute wesentlich besser geht als damals. Da brauche ICH keine Definitionen! Das sagt mir mein Gefühl. Wenn es bei dir anders ist, dann sage doch deutlich warum und eiere nicht so mit Definitionen herum! Zitat:
Das würde ich ja gerne machen, aber im Moment kommen deine Argumente wohl sehr schwammig daher... |
||
|
|
|
|
|
#93 |
|
Gesperrt
![]() |
|
|
|
|
|
|
#94 | |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 10.03.2010
Beiträge: 82
|
Zitat:
Das hat nix mit selektiver Erinnerung zu tun, ich hab damals sogar die Speisekarte fotografiert, weil mich das so angenervt hat. |
|
|
|
|
|
|
#95 |
|
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
Damals hättest du was dagegen machen sollen, es war nicht legal, einen eigenen Umrechnungskurs zu verwenden.
Nicht heute darüber aufregen... ![]()
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
|
|
|
|
|
#96 |
|
Gesperrt
![]() |
Ja, mit den vorher-nachher Fotos hast du einen Beweis gehabt.
|
|
|
|
|
|
#97 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
beispiel deutschland: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...775232,00.html
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen. |
|
|
|
|
|
#98 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508
|
Dort wird aber nicht verglichen um wie viel die Preise gesunken sind, denn die Inflationsrate sagt in diesem Zusammenhang nicht viel aus.
|
|
|
|
|
|
#99 | |
|
Gesperrt
![]() |
Zitat:
Und wer mit der eigenen Strategie am besten fährt. |
|
|
|
|
|
|
#100 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
Zitat:
Code:
Reales Nettoeinkommen pro Monat (in Euro) 2000 2010 Differenz Differenz in % 270 211 -59 -21,85% 520 435 -85 -16,35% 835 705 -130 -15,57% 1073 963 -110 -10,25% 1258 1193 -65 -5,17% 1421 1412 -9 -0,63% 1601 1609 8 0,50% 1841 1836 -5 -0,27% 2219 2215 -4 -0,18% 3419 3446 27 0,79% was auffällig ist: der verlust an kaufkraft ist umso größer, je weniger man einkommen hat (gut möglich, dass es an deinem guten einkommen liegt, dass du das gefühl hast, dir heute mehr leisten zu können als vor 10 jahren). leute mit einem einkommen von seinerzeit 270 euro (im jahr 2000) bekamen 2010 real den gegenwert von 211 euro, was einem minus von 59 euro entspricht oder knapp 22% weniger. das heißt: deren kaufkraft ist in den 10 jahren im fast 22% (= ein fünftel) geringer geworden. ein deutliches minus bleibt demnach den einkommensbeziehern bis etwa 1260 euro im jahr 2000. die einkommen von etwa 1260 bis 3420 euro sind inflationsbereinigt in etwa gleich geblieben. und im text steht, dass das einkommen derer, die über diesen 3420 euro liegen, gestiegen ist; und zwar umso mehr, je höher das einkommen ist. ich hatte aber gehofft, dass ich diese tabelle nicht erklären muss. @ LoM: keine ahnung, inwieweit sich so eine statistik auch bei uns wieder findet und mit welcher genauigkeit. die von mir oben verlinkte statistik/grafik zeigt auf jeden fall ein ähnliches ergebnis: nämlich ein inflationsbereingt in etwa gleiches einkommen über die letzten 15 jahre. leider basiert diese grafik auf den summen der einkommen aller unselbständig erwerbstätigen.
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen. |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|