Das Ende des Internets in Deutschland

[Baron]

Und das kommt als nächstes:
http://www.wcm.at/forum/showthread.php?p=2360272
Wird satan bestimmt befürworten kommt ja immerhin von der "Obrigkeit"

[enjoy2]

@satan http://www.heise.de/newsticker/Sachs...meldung/137236

selbst Politiker sind nicht von sich überzeugt ...

[Satan_666]

Zitat von enjoy2

selbst Politiker sind nicht von sich überzeugt ...

Weißt Du überhaupt noch, was Du da schreibst?

Sachsen-Anhalts Justizministerin Angela Kolb (SPD) fürchtet, dass die von der Bundesregierung geplanten Zugangshürden fürs Web nicht auf kinderpornographische Angebote beschränkt bleiben. Sie sehe "Gefahren der Ausweitung", sagte die SPD-Politiker am heutigen Montag auf dem Medientreffpunkt Mitteldeutschland in Leipzig und schloss sich damit Bedenken aus den Reihen der Oppositionsparteien und anderer Gegner von Websperren an. Die Politik neige generell dazu, "Probleme mit Verboten zu lösen". Daher könne der Druck wachsen, auch andere Inhalte auf die Filterliste zu setzen.

Dass Politiker untereinander unterschiedlicher Meinung sind, ist ja nichts Verwerfliches. Hier in dieser Diskussion geht es doch nicht darum, dass ein Politiker dem anderen Widerspricht, sondern darum, dass ob ein bestimmter Politiker der Meinung wäre, sein Amt nach (seinem) besten Wissen und Gewissen und im Sinne des Staates auszuüben.

Unser lieber Finanzminister ist auch der Meinung, dass irgendeine "Reichen-"steuer schlecht wäre - deswegen darf unser Bundeskanzler oder andere Bundes- bzw Landespolitiker dem trotzdem widersprechen, oder?


Daher nochmals: ich habe nichts gegen eine konstruktive Diskussion in der Sache - man muss eben alle Seiten betrachten und daher finde ich es gut, wenn entsprechende Argumente artikuliert werden ... so sie der Sache dienlich sind. Ein lapidares "Änderts bitte nix, weil es eh nix bringt und auch keinen Sinn macht, weil die Gauner von der Unterhaltungindustrie uns eh nur schröpfen wollen und sich Gesetze kaufen und alles kriminalisieren wollen und sowieso alle nur gegen die kleinen Leute treten wollen" (und offenkundig gemeint ist: "Ich will weiterhin raubkopieren bzw KiPo's laden, also laßts den Schas bleiben!"), ist in meinen Augen alles andere, nur nicht konstruktiv.

[Don Manuel]

Zitat von Satan_666

....und offenkundig gemeint ist: "Ich will weiterhin raubkopieren bzw KiPo's laden, also laßts den Schas bleiben!"...

mission accomplished

[Baron]

Tja wenn ich nicht mehr weiter weis mach ich eben eine Pauschalverurteilung aller die nicht meiner Meinung sind als Raubkopierer und KIPO Konsumenten!

Die Einstellung ist doch bekannt, von früher? Wie hiesen die doch ?
Ahja Politkommisar oder Blockwart! (in Jüngerer Zeit auch Stasispitzel!)
Beides verachtenswerte Denunzianten bei denen die Gehirnwäsche der Obrigkeit voll gegriffen hat (war wahrscheinlich auch net viel zum waschen da!)

[enjoy2]

Plonk von meiner Seite, genug Überheblichkeit für mich, werde mich an die letzte Zeile der Signatur halten

[Baron]

Full ack -die "satanischen verse" haben sich selbst disqualifiziert!

[Weini]

Zitat von Baron

Wird satan bestimmt befürworten kommt ja immerhin von der "Obrigkeit"

1. Ich bin immer wieder erstaunt, wie sehr sich die (bei aktiven Beleidigungen und Unterstellungen ganz besonders geforderte) ach so geliebte "Meinungsfreiheit" verflüchtigt, wenn andere nicht Eurer Meinung sind.

2. Ich bin nicht mehr erstaunt, wie selektiv hier gelesen wird. Wenn die Meinung anderer scheinbbar oder wirklich von der eigenen abweicht, so wird grundsätzlich alles missdeutet, nur um die eigene These zu stützen.

3. Was hat das mit "sachlicher Diskussion" zu tun?

[Baron]

Das frage ich mich da aber auch!
Zitat:
Daher nochmals: ich habe nichts gegen eine konstruktive Diskussion in der Sache - man muss eben alle Seiten betrachten und daher finde ich es gut, wenn entsprechende Argumente artikuliert werden ... so sie der Sache dienlich sind. Ein lapidares "Änderts bitte nix, weil es eh nix bringt und auch keinen Sinn macht, weil die Gauner von der Unterhaltungindustrie uns eh nur schröpfen wollen und sich Gesetze kaufen und alles kriminalisieren wollen und sowieso alle nur gegen die kleinen Leute treten wollen" (und offenkundig gemeint ist: "Ich will weiterhin raubkopieren bzw KiPo's laden, also laßts den Schas bleiben!"), ist in meinen Augen alles andere, nur nicht konstruktiv.

[Baron]

Eine pauschalverurteilung aller nicht der gleichen Ansicht seienden....!