Computertechnische Raritäten

[rev.antun]

da hast du vollkommen recht, jedoch ist es nicht mehr der "alte" den ich seit damals hatte ...

[Wildfoot]

@Quadrifoglio
Ich weiss, das habe ich auch gelesen.
Aber ich glaube nicht, dass sie diese 8 GPU's einfach so in einer Reihe hintereinader angeordnet haben, da wäre die Karte ja extrem lang geworden.

@Don
das sind hochinteressante Bilder, doch irgendwie sah mein XT etwas leicht anders aus. Wie schon gesagt, sah der aussen haargenau so aus wie hier bei Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/IBM_XT

Und zwar wirklich alles, der Monochrom-Monitor, das Gehäuse sowie auch die Tastatur. Dazu hatte ich noch einen zweiten Colour-Monitor und diese weisse serielle Microsoft Mouse aus etwa 82 bis 84, von welcher du mal ein Bild gepostet hast.
Intern hatte mein XT eine IBM 10MB HD (so ein riesen 5.25" Block) und ein 362KB ebenfalls 5.25" Diskettenlaufwerk. Die CPU war eine Intel C8087 mit dem AMD D8088 als Co-Prozessor.
Das NT war dann aber wieder haargenau das gleiche.

Gruss Wildfoot

[FranzK]

Zitat von Wildfoot

...

@Don
das sind hochinteressante Bilder, doch irgendwie sah mein XT etwas leicht anders aus. Wie schon gesagt, sah der aussen haargenau so aus wie hier bei Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/IBM_XT

Und zwar wirklich alles, der Monochrom-Monitor, das Gehäuse sowie auch die Tastatur. Dazu hatte ich noch einen zweiten Colour-Monitor und diese weisse serielle Microsoft Mouse aus etwa 82 bis 84, von welcher du mal ein Bild gepostet hast.
Intern hatte mein XT eine IBM 10MB HD (so ein riesen 5.25" Block) und ein 362KB ebenfalls 5.25" Diskettenlaufwerk. Die CPU war eine Intel C8087 mit dem AMD D8088 als Co-Prozessor.
Das NT war dann aber wieder haargenau das gleiche.

Gruss Wildfoot

Der Don hat doch ohnehin geschrieben, dass es sich um einen XT-kompatiblen Nachbau namens ACOS handelt. Dein Bild zeigt den originalen IBM PC/XT. Und dieser hatte eine Intel 8088 CPU und (oh Schreck - wie teuer!!!) optional einen numerischen Co-Prozessor vom Typ 8087 (das, was seit dem i486 bereits in die CPU integriert ist). Und wenn du wirklich einen AMD D8087 haben solltest, dann kann ich dir dazu nur gratulieren. Das ist ein extrem seltenes Stück von Prozessor, wohl einer der seltensten in der PC-Geschichte überhaupt!

[Don Manuel]

Ja, ich muss nochmal genau nachschauen, aber ich glaube, bei den wenigen XT, die ich habe, da ist auch keine 8087 dabei

Dafür habe ich heute den Atari 600XL für Euch, samt Kasettenrecorder
Dieses edle Stück verdanke ich einem Wohltäter aus diesem Forum hier, btw.

[Don Manuel]

Gehören natürlich eigentlich auch überall links mit weiterführender Info dazu imho, daher Nachtrag:
Intel 8088 – Wikipedia
Atari Heimcomputer – Wikipedia

und zu den folgenden Bildern
CBM-8000-Serie – Wikipedia

[Don Manuel]

Bevor ich mich jüngeren Raritäten hingebe, noch ein Exemplar der 8-bit Welt, der Commodore 128D.

Commodore 128 – Wikipedia

[Wildfoot]

Zitat von FranzK

Der Don hat doch ohnehin geschrieben, dass es sich um einen XT-kompatiblen Nachbau namens ACOS handelt. Dein Bild zeigt den originalen IBM PC/XT. Und dieser hatte eine Intel 8088 CPU und (oh Schreck - wie teuer!!!) optional einen numerischen Co-Prozessor vom Typ 8087 (das, was seit dem i486 bereits in die CPU integriert ist). Und wenn du wirklich einen AMD D8087 haben solltest, dann kann ich dir dazu nur gratulieren. Das ist ein extrem seltenes Stück von Prozessor, wohl einer der seltensten in der PC-Geschichte überhaupt!

Tja, einen AMD D8088 hatte ich wirklich, bevor ich den hier

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...t=alte+prozzis

zusammen mit der CPU Intel C8087 verkaufte.
Damals wusste ich noch nicht, was für einen Schatz ich da in den Händen hielt. **Schluck**

Gruss Wildfoot

[Don Manuel]

Also mal zur Klärung: Alles mit 087 hinten waren sog. mathematische Co-Prozessoren, die Haupt-CPU hieß 086 oder 088 am Ende. Wobei mir das nur für 8088 geläufig ist. Ab 80286 gibt es auch noch die 80287, ebenso wie bei 8038x. Wie Franz schon schrieb, war diese Einheit ab 80486 dann in der CPU integriert und wurde nicht mehr zum separat Geld scheffeln missbraucht.
Koprozessor – Wikipedia

[FranzK]

Zitat von Don Manuel

Ja, ich muss nochmal genau nachschauen, aber ich glaube, bei den wenigen XT, die ich habe, da ist auch keine 8087 dabei

...

Bitte keine Missverständnisse. Ein Intel 8087 ist keine Seltenheit, es ist der AMD D8087, der so selten ist, dass er eigentlich als Kostbarkeit gehandelt werden müsste.

[Wildfoot]

Zitat von Don Manuel

Also mal zur Klärung: Alles mit 087 hinten waren sog. mathematische Co-Prozessoren, die Haupt-CPU hieß 086 oder 088 am Ende. Wobei mir das nur für 8088 geläufig ist. Ab 80286 gibt es auch noch die 80287, ebenso wie bei 8038x. Wie Franz schon schrieb, war diese Einheit ab 80486 dann in der CPU integriert und wurde nicht mehr zum separat Geld scheffeln missbraucht.
Koprozessor – Wikipedia

Ah O.K. Damit wäre meine Frage auch gleich beantwortet.

Gruss Wildfoot