Unarten der Autofahrer Teil 1

[3of4]

http://diepresse.com/home/panorama/o...orama/index.do

[3of4]

Mit Fotos: http://salzburg.orf.at/stories/488676/

[FranzK]

Zitat von mind

Gesehen im 1Bez., war zwar eine Dachlawine, ich vermute wenn ein LKW mit 60-70km/h Schnee oder Eis verliert, hats sicherlich noch mehr Wucht.

Nein.

Wenn eine Dachlawine von einem 20m hohen Gebäude abgeht, schlägt sie mit etwa 70km/h am Boden auf. Das ist sehr heftig!

Wenn ein LKW mit 70km/h Geschwindigkeit etwas verliert, hat es bis zum Aufschlag am Boden immer noch an die 70km/h horizontaler Geschwindigkeit (je nach entwickeltem Luftwiderstand). Trifft es dabei ein nachfolgendes Fahrzeug, so besteht die Wirkung etwa aus der Summe der Geschwindigkeitsdifferenz zwischen Eisbrocken und nachfolgendem Fahrzeug (nicht sehr groß) und der vertikalen Geschwindigkeit bei etwa 4m vertikalem freien Fall (auch nicht sehr groß). Das kann einem Fall aus großer Höhe in der Wirkung nie das Wasser reichen.

[Burschi]

Die Eisplatte kann ja auch im Gegenverkehr einschlagen. Da ist die Wucht dann noch größer.

[mind]

Ich weis, es ist Weihnachten, aber kein Grund mit der Festbeleuchtung (Nebelschlussleuchte) im Stadtverkehr, bzw. mitn in der dichten Kolonne zu fahren. Auch auf der Landstrasse, wenn ich hinter mir 10 Autos habe, waere es angebracht, jetzt die Nebelschlussleuchte abzudrehen.
Oder im Regen, da wird immer mehr mit der N-Leuchte gefahren,........
Und Nebel herrscht erst dann wirklich, wenn die Sicht <50m ist, und nicht weils das gestern im ORF erzaehlt haben!
Augenscheinlich wir die Energie fuer die N-Leuchte, dann beim Blinker "eingespart".

http://www.arboe.at/1774+M54a708de802.html

Das kannte ich noch gar nicht:
Zitat: Achtung: Laternen, die nicht während der Nacht leuchten, sind mit einem entsprechenden Verkehrszeichen gekennzeichnet

[mind]

Zitat von mind

Das kannte ich noch gar nicht:
Zitat: Achtung: Laternen, die nicht während der Nacht leuchten, sind mit einem entsprechenden Verkehrszeichen gekennzeichnet

Jetzt faellts mir erst auf, fuer was brauche ich eine Laterne, wenns eh nicht leuchtet in der Nacht?, Als Sammelpunkt fuer Bordsteinschwalben, eher nicht, der popentielle (potentielle) "Kunde", sieht dann nicht die Damen.

[Sammy23]

Zitat von mind

Augenscheinlich wir die Energie fuer die N-Leuchte, dann beim Blinker "eingespart".

101% Zustimmung

[Sammy23]

liebe Autofahrer mit dem "W" im Kennzeichen

AUSSERHALB des Ortsgebietes gilt nicht 70 km/h, die man vorher INNERHALB (unerlaubterweise) gebrettert ist

konstruktiver Vorschlag:

auf den Landstrassen es mal mit 100km/h probieren, Autobahn sogar unglaubliche 130km/h - und in den Ortsgebieten MAXIMAL 50 oder sogar nur 30 zb vor Schulen, Kindergärten usw.

Danke

[mind]

Des gibts ja nicht, das war heute in der Frueh auch so, ok. es war dichter Nebel da waren stellenweise die 70km/h ausreichend, dafuer wurde im Ortsgebiet weiter mit dem selben Tempo gefahren.

Auch bei den fixen Radarboxen musz man nicht abrupt auf die Bremse latschen und mit 5 km/h weniger als erlaubt vorbei tuckern, mitn 59 (Tacho) ist mir noch nie was passiert.
Interessant, dasz bei den Radar, die allermeisten Fahrzeuge die mir vorher auf der Stoszstange geklebt sind, dann zumindest kurzfristig zurueckfallen.

[3of4]

Zitat von Sammy23

liebe Autofahrer mit dem "W" im Kennzeichen

AUSSERHALB des Ortsgebietes gilt nicht 70 km/h, die man vorher INNERHALB (unerlaubterweise) gebrettert ist

konstruktiver Vorschlag:

auf den Landstrassen es mal mit 100km/h probieren, Autobahn sogar unglaubliche 130km/h - und in den Ortsgebieten MAXIMAL 50 oder sogar nur 30 zb vor Schulen, Kindergärten usw.

Danke

*Unterschreib*