![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#24 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 22.10.2000
Alter: 41
Beiträge: 5.552
|
@shadow
jein, fast richtig. Weil die anderen NVdia Kartenhersteller (zB Asus) schaffen auch 100Hz bei 1600x1200.... (ob auch bei 32-bit weiß ich aber nicht) Und laut den Adapterinfos beim Windowstreiber hat meine ATI auch nur einen 350er RAMDAC ![]() Hab auch immer die 400MHz gehört - ist aber eigentlich wurscht. Und die gewählte Bildschirmauflösung bei der gewünschten Auflösung kommt IMHO auf den jeweiligen User an. Mir ist auf meinem 19er, der zwar 110kHz hat, 1600*1200 zu klein auch wenn es 85Hz sein können. Und ich fahr aufn 21er auch "nur" 1600*1200@85Hz (obwohl 100 möglich wären) weil mir da das Bild besser vor kommt. Und einen Unterschied zwischen 85HZ und 100Hz seh ich selber nicht (manche meinen sie merken einen Unterschied - naja ich nicht )Es kommt ja außerdem nicht nur drauf an, was die Bauteile maximal hergeben, sondern wie das Bild dabei auch ausschaut (da gabs ja auch schon einen laaangen Thread drüber )Und da sind die ATIs den Nvidias ein bißchen voraus.... (meint zumindest die Mehrheit inkl. mir ) |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|