![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Administrator
![]() |
![]() Mit den 2 Jahren meinte ich tatsächlich die noch verbliebene Zeit, aber es sind tatsächlich noch über und nicht knappe 2 Jahre.
Was mich so aufregt ist die Notwendigkeit, neue receiver anschaffen zu müssen. Der dvb-t Tuner im Fernseher und auch der im auto verbaute sind dann nicht mehr funktionsfähig ![]()
____________________________________
Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern was schlimmer ist, zu Gewohnheiten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Das ist halt der Fortschritt.
Wenn es den nicht geben würde, würden wir immer noch in runde SW-Röhren schauen. Und auch über Sat passiert ähnliches: Gekauft habe ich 1999 mehrere analoge Sat-Receiver ab 2003 ersetzt durch digitale Sat-Receiver ab 2008 ersetzt durch HD-Sat-Receiver
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Wenn man nicht viel Wert auf Bildqualität legt, magst du recht haben.
Ich schau jetzt zu 95% HD-Sender, und mir geht SD nicht ab - und den Unterschied sehe ich auf allen meinen TV-Geräten.
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
![]() Zitat:
Oder wie hat Michael Niavarani so schön gesagt: "Wozu HD? Die senden imma no den söben Schas ... man siecht ihn nur deutlicher!" ![]() Beim Fernsehen ist mir die Auflösung in der Regel fast egal (außer bei Natur-Dokus) - ansonsten investiere ich lieber ein paar Euro in eine BluRay, da hab ich sicher das noch bessere Bild und vor allem den deutlich besseren Ton. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Darum habe ich ja geschrieben:
Zitat:
Ich schau halt immer gerne in HD, auch Nachrichten. ![]() Und bitte nicht direkt zitieren. Einmal reicht.
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
![]() Zitat:
Ich finde keinen Button für indirektes Zitieren! ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Schon länger dabei
![]() |
![]() Willkommen im Dig. Zeitalter
![]() Die Consumer Elektronik ist in der Tat inzwischen so schnelllebig, daß ne Investition in Qualitätsprodukte nimmer empfehlenswert ist....... Im Heimkino z.B. nutz ich einen günstigeren Denon AVR als Vorstufe und zur Ansteuerung von ein paar Effektkanälen. Die Hauptkanäle werden von einer 1095er Rotel Endstufe angesteuert. Diese wird auch in 20 Jahren noch jedem AVR in Leistung und Klang überlegen sein, für die laufend neuen Video und Soundformate tausch ich alle paar Jahre den AVR.
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
![]() Sorry - da scheine ich mich wohl 'verlesen' zu haben ...
Zitat:
Wie man es macht - es ist immer verkehrt. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Schon länger dabei
![]() |
![]() Glaubst aber net wirklich, das die GIS Gebühren wieder günstiger werden.....
Und ich bin mir sicher, daß die Kosten für den Betrieb der zweiten, bestehenden Sendeanlage im Gesamtbudget des ORF keine nennenswerte Rolle spielt.
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|