Günstiger Stromanbieter - aber welcher?

[TONI_B]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Die Frage ist, ob die Erhöhungen nicht sowieso passiert wären.
Und solange es Unterschiede zwischen den Anbietern gibt, war es vielleicht doch keine so schlechte Idee.

Ich wage die Behauptung, dass ohne Liberalisierung die Preise genau so hoch wären oder sogar noch geringer. Denn ein "Runterlizitieren" hat es nicht gegeben - Preisabsprachen nach oben aber wahrscheinlich schon. Und die Qualität der Netze hat nachweislich abgenommen!

[Baron]

Zitat von TONI_B

Und die Qualität der Netze hat nachweislich abgenommen!

Ah JO ? Und wie weist man das nach? Tropft bei dir der Strom ausm Kabel oder was?
Kann in Wien keine Änderung feststellen! Auf andere Netze hab ich keinen Zugriff.

[fredf]

Zitat von Baron

Ah JO ? Und wie weist man das nach? Tropft bei dir der Strom ausm Kabel oder was?
Kann in Wien keine Änderung feststellen! Auf andere Netze hab ich keinen Zugriff.

Anfang der 90er hat die EVN die Devise rausgegeben bis ins Jahr 2000 90% der Ortsnetze unter der Erde zu haben sowie 30% der Überlandnetze. 2,3 Jahre wurd eifrig gewerkt, dann kam bereits die Liberalisierung zu tragen.
Jetzt, im Jahr 2010, sind in etwa die Zahlen erreicht die für 2000 geplant gewesen sind.

Stromversorgungsnetz unterirdisch bedeutet zwar höhere Investitionen, jedoch auch höhere Versorgungssicherheit.

[Baron]

OK! Bin ich voll dafür-unterirdisch! Weil die kabeln stören sehr beim fotografieren!
Aber VERSCHLECHTERT? Das was du sagst will ich ja nicht bestreiten. Der zusätzliche Ausbau hat nicht stattgefunden-nicht gut. Aber verschlechtert-hat wer keine Strom mehr der vorher einen hatte? (ausser er hat net bezahlt!)4

EDIT: und es ging um NetzE nicht nur um die EVN!

[fredf]

Stromversorgungsnetz unterirdisch bedeutet zwar höhere Investitionen, jedoch auch höhere Versorgungssicherheit.

und so sieht´s nicht nur bei der EVN aus, sondern im Prinzip bei jedem Netzbetreiber.
die EVN ist deswegen angeführt da ich für diese die Daten zur Hand habe

[TONI_B]

Es geht dabei nicht um Niederspannungsnetze, sondern um die Hochspannungsnetze - die sind für die Versorgungssicherheit maßgebend!

[fredf]

Bitte in meinem Posting Ortsnetze mit Niederspannungsnetzen gleichsetzen sowie Überlandnetze mit Hochspannungsnetzen ..

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von TONI_B

Ich wage die Behauptung, dass ohne Liberalisierung die Preise genau so hoch wären oder sogar noch geringer. Denn ein "Runterlizitieren" hat es nicht gegeben - Preisabsprachen nach oben aber wahrscheinlich schon. Und die Qualität der Netze hat nachweislich abgenommen!

Das Argument für die Preiserhöhung war ja, daß der Ökostrom teurer ist.

[Baron]

Zitat von TONI_B

Es geht dabei nicht um Niederspannungsnetze, sondern um die Hochspannungsnetze - die sind für die Versorgungssicherheit maßgebend!

Ok-und jetzt nochmal zur Verschlechterung der NETZE die man ja nachweisen kann-wie du sagst!
Fang an mit nachweisen-bin ja von dir fundierte Aussagen gewohnt!

Ich kann das nicht nachvollziehen ...erleuchte mich solange ich noch Strom habe!

[FendiMan]

Ich hab mir die Preise in Verbindung mit meinem Verbrauch jetzt genauer angeschaut, und wechsle nicht. Der Unterschied ist zu gering, ausserdem haben die Vorarlberger noch Kohlekraftwerke zur Stromerzeugung, der Verbund hingegen nutzt 100% Wasserkraft.