Zitat:
Zitat von Philipp
Jede? Für einige Bereiche wie z.B. Videoschnitt ist eben der Mac effizienter  . Zumindest habe ich keine Windows Software gefunden, die ansatzweise diese Arbeitsgeschwindigkeit bietet.
Ob dagegen ein 500MHz AMD System wirklich ein guter Ersatz zum Mac Mini ist, bezweifle ich. Ich glaube selbst eine aktuelle Linux Distribution wird auf diesen Ding eher schwerfällig sein.
|
Ich weiss nicht.
Du redest die ganze Zeit von Videoschnitt.
Nicht jeder beschäftigt sich mit Videoschnitt und braucht deshalb so eine Leistung auf seinem PC.
Es ist auch eine Budget Frage ob man 300 Euro zahlt oder 600 Euro für so einen macmini.
Warum für etwas zahlen, dass man im Endeffekt nicht nutzt? (Videoschnittsoftware)
Wie schon geschrieben, reicht für die meisten User auch eine 500Mhz Maschine (theoretisch) aus.
Und Linux läuft auch auf einem 500Mhz Rechner noch recht gut. (schon selber ausprobiert)
Das kann kein Mac OS dieser Welt... ;-)