Multicore CPU /Software

[Erny]

Zitat von Wildfoot

Ich wollte nicht angeben, sondern nur sagen, dass es eben schon noch toll ist, so ein Ding zu haben. Die erste EE habe ich eben gekauft, weil ich die schnellste CPU haben wollte (OC inkl.). Die zweite habe ich dann aus Freude an dieser EE (mit dem Feeling inkl.) gekauft. Und zuletzt die dritte EE ist dann, bei all dieser OCerei, als Ersatzteil im Büchergestell eingelagert.

phu bin ich froh das du nicht angeben wolltest, hat sich bei mir doch fälschlicherweise der eindruck breit gemacht das es dir sehr wichtig ist zu erwähnen das deine CPU viel schneller ist und teurer war .... wie konnte ich nur zu dem schluss kommen

aber mal so am rande gefragt, was hat dein cpu fetisch mit dem topic zu tun?

die frage war doch nicht wie toll deine cpu ist, sondern wie toll verschiedene SW darauf läuft ..... wenn ich mich jetzt richtig erinnere oder?

[Wildfoot]

Zitat von Erny

phu bin ich froh das du nicht angeben wolltest, hat sich bei mir doch fälschlicherweise der eindruck breit gemacht das es dir sehr wichtig ist zu erwähnen das deine CPU viel schneller ist und teurer war .... wie konnte ich nur zu dem schluss kommen

aber mal so am rande gefragt, was hat dein cpu fetisch mit dem topic zu tun?

die frage war doch nicht wie toll deine cpu ist, sondern wie toll verschiedene SW darauf läuft ..... wenn ich mich jetzt richtig erinnere oder?

1.) Habe ich sehrwohl schon einen sinnreichen Beitrag zu diesem Topic beigesteuert (Post Nr. 2).

2.) Habe ich nicht mit dem "Fetisch" oder dem "meine ist länger" angefangen.

3.) Habe ich dieses "meine ist länger" Thema auch nicht ausgeweitet (bis du dann deinen Senf abgegeben hast)

4.) Habe ich von dir noch kein einziges sinnreiches Post in diesem Thread gesehen

Gruss Wildfoot

[Erny]

ich würd mal sagen mein post war in etwar gleichwertiges bla bla wie dein post

Zitat von Wildfoot

1.) Habe ich sehrwohl schon einen sinnreichen Beitrag zu diesem Topic beigesteuert (Post Nr. 2).

2.) Habe ich nicht mit dem "Fetisch" oder dem "meine ist länger" angefangen.

hm also wenn ich mir die folgenden posts von dir ansehe:

Zitat von Wildfoot

Jo aber!!

Meine QX9650's laufen mit:

FSB=408MHz
CPU=3672MHz
VCore=1.35V
Multi=9

Jetzt kann man sich fragen, warum eine QX wenn der Multi eh Standard ist. Das stimmt natürlich, aber ursprünglich war auch geplant, die 3666MHz mittels 333er FSB und 11er Multi zu erreichen. Das ging auch bestens, nur sagte ich mir, warum die FSB Performance nicht auch mit 400MHz anheben? Gesagt getan, nur musste dafür halt der Multi wieder runter. Somit ist mein PC nochmals schneller geworden (in der Speicheranbindung über den FSB). Ist doch eine tolle Sache.

Gruss Wildfoot

Zitat von Wildfoot

http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html

Wenn beide CPU's etwa 28% OCed werden, dann sieht das wie oben aus:

QX9650: 3866MHz, 28% OCed, 5570 Punkte
==> Berechnete 3667MHz: 22.2333% OCed, 5283 Punkte

Q6600: 3141MHz, 30% OCed, 3865 Punkte
==> Berechnete 3667MHz: 53.792% OCed, 4512 Punkte

Normiert auf 3667MHz habe ich logischerweise immernoch klar mehr Performence als du. Aber eben, das ist ja logisch, meine ist eine modernere 45nm CPU und deine noch mit einer älteren Architektur auf 65nm.

Ausserdem, hast das mal mit Prime95 mindestens 1.5 Stunden lang getestet?? Lief das korrekt durch??
Ich bin nämlich schon noch erstaunt, dass deine Qaud-CPU auf 65nm dieses enorme OC von mehr als 53% hinkriegt. Das schaffen sogar viele Dual-Cores nicht!! **Respect**

Gruss Wildfoot

würde ich sagen du hast einen durchaus gut beigetragen und wolltest ganz dringend feststellen das deiner der schnellste teuerste und tollste is