![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Meinungen zu WCM Wünsche, Anregungen, Lob (und Kritik) zur Zeitung und zum Online-Auftritt |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#81 | |
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
Zitat:
Entweder SIMPEL umsetzbar (wir haben derzeit die Ressourcen für solche Änderungen nicht) UND dabei sicher vor unkontrollierbarem Rumreichen (da reicht eine Zugangsbeschränkung nicht aus, wie du selbst schon erwähnt hast), oder gar nicht. Das sind die zwei Möglichkeiten. Weitere Wege bitte zuerst WIRKLICH bis zum Ende durchdenken, bevor wir hier mit Undurchführbarem zugeschüttet werden! Zu "Wer tatsächlich ein solches Schmalspur-EMüll-Briefkasterl hat...": 95% aller User. Und zwar schon deshalb, damit nicht unkontrolliererer Müll die Bandbreiten des Zugangs zustopfen. Die letzte Ausgabe hatte übrigens (Bildschirmauflösung) rund 7MB, die druckfähige ein paar hundert Megabyte. Nur, damit du Spieldaten für weitere Überlegungen hast. |
|
|
|
|
|
|
#82 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915
|
Aktuelles PC-Welt 12/2008 - 212 Seiten, Format PDF: 8,65 MB
Aber du wirst schon wissen was du machst. Ich hab dazu keine weiteren Überlegungen, typisch Österreich eben. Für einen v12 AMG lehnt sich jeder aus dem Fenster, für alles andere hamma zu viel Probleme ![]() |
|
|
|
|
|
#83 | |
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
Die Größe der PDF-Ausgabe ist von vielen Faktoren (Bildanteil, Struktur der Bilder, Kompatibilitätseinstellungen, eingebettet Schriften etc.) abhängig, da lässt sich sicher noch sparen. Es ist auch nicht mein Problem (dazu weiter unten), wie wir die Daten dann zum Leser bringen; eine der Möglichkeiten für Datenmengen hast du ja selbst schon genannt.
Die angegebenen Datenmengen waren die, die im internen Produktionsprozess verwendet wurden, und nur als Spieldaten gedacht. Zitat:
Zum Seelenklempner fühle ich mich nicht berufen. ![]() Du irrst in der Einschätzung des Verlages und auch meiner Person. Ich kann dir erklären, warum ich nach einfachen Lösungen suche(n muss): Die Produktion (nicht inklusive des Schreibens meiner Artikel, nicht aber der der anderen Redakteure) entsteht NEBEN meinem Brotberuf, den ich deshalb auch nicht vernachlässigen kann. Den meisten Redakteuren geht es derzeit geht es ähnlich. Die letzte Ausgabe hat, neues Layout war notwendig, (mich) insgesamt etwas mehr als 150 Arbeitsstunden gekostet. NEBEN meiner ganz normalen Arbeit. Und in manchen Monaten brauche ich doch insgesamt 5-8 Stunden Zeit, zu schlafen. (Man ist ja nicht mehr dreißig.)Rechne mal nach, dann wird verständlich, warum ich derzeit nur nach EINFACH umzusetzenden Lösungen suche(n kann), die weder mich zu viel Zeit, noch den Verlag Geld kosten. Ich habe beim letzten WCM-Usertreffen, dem du leider nicht beiwohnen konntest, gesagt, dass ich a) jede auch heikle Frage, soweit ich das überhaupt kann und darf, wahrheitsgemäß beantworten werde und b) jeden (auch von Verlagsseite so gesehenen) Verbesserungswunsch zu diskutieren - und, soweit es unsere Resourcen erlauben, auch umzusetzen. Ich denke, in den Monaten seit damals habe ich beide Zusagen auch gehalten. Ich würde auch gerne das PDF-Abo, über das ich seit etwa zwei, drei Monaten nachdenke, gerne einführen. Da sind aber noich einige Fragen offen: 1. Wie machen wir das, ohne der Printausgabe zu schaden. Da ist es nicht mit Vermutungen getan, denn wen dann doch der Schaden eintritt, ist nichts mehr zu retten. 2. Wie machen wir das so, dass es dem Verlag kein zusätzlichen Aufwand (Geld und Personal) kostet? Auch das ist sehr genau zu überlegen. Nach der FÜR ALLE SEITEN ZUFRIEDENSTELLENDEN Lösung dieser Fragen gehe ich gerne in den Verlag und mache mich dafür leng und breit (da brauche ich mich in beidem nicht zu sehr zu bemühen ). Denn schließlich bin nicht ich der, der die letzte Entscheidung trifft. Ich arbeite derzeit nur NEBEN meiner Berufstätigkeit für die Zeitschrift (und das Forum).Bisher habe ich nicht Probleme gesucht, um zu verhindern, sondern Lösungengesucht oder entwicklt, um Besseres zu ermöglichen. Soviel zum Thema "typisch Österreich eben. Für einen v12 AMG lehnt sich jeder aus dem Fenster, für alles andere hamma zu viel Problem". So, jetzt würde ich freuen, wenn du kommst diesmal, so du nicht gerade in Bregenz wohnst, zum Usertreffen am Samstag im Amon kommst und das mit uns dort diskutierst. ![]() |
|
|
|
|
|
|
#84 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
@igor
Die Pc welt kann am in PDF abonnieren-habe dazu aber nix gefunden! ![]() Zur allgemeinen Diskussion -hab ja schon in einem anderen Thread das WCM/PDF Thema aufgeworfen-das sollte man wirklich überdenken! Man kann imho nicht nur an 10 Jahre alten Strukturen festhalten die schon seit 10 Jahren nicht richtig funktionieren! Die Post liefert alles rechtzeitig nur aufs WCM sinds böse-sorry aber wer soll das noch glauben? Irgendwo hakts doch da! Da das immer ein Thema war habe(n) ich und einige andere auf ein ABO seit JAHREN verzichtet! Man muss die Strukturen anpassen/erweitern/ändern sonst steuert man sehenden Auges in den nächsten Konkurs! Und das wäre schade! Es hat IMHO keinen Sinn 2009 mit den selben Konzepten weiter zu "werkeln" die schon 1999 nur Krücken waren! Die Welt hat sich weiter entwickelt -nur sagen das haben wir immer schon gemacht-es geht net anders gibts net einmal bei den Beamten mehr-selbst die müssen flexibler werden! ![]() Dieses nur so als anstoß! Die weiterentwicklung des WCM ist bisher gut verlaufen-es muß weitergehen-beim UT zu diskutieren! Wie schauts eigentlich mit einem TAN verfahren aus-gibt dann einmal im Jahr ein Brieferl mit 12 Tans -damit kann man dann die PDfs abrufen? Nur so als Idee. ![]() |
|
|
|
|
|
#85 |
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
|
|
|
|
|
|
#86 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Zumindest was die Post betrifft-leider!
![]() Ansonsten-sollte der neue Schwung sich 2009 fortsetzen! ![]() |
|
|
|
|
|
#87 |
|
Abonnent
![]() |
Naja, versteif mich ja nicht auf eine PDF-Ausgabe. Hört sich ja urkompliziert an.
Was aber wirklich toll wäre, eine Jahres-CD. Gab ja glaub ich sogar mal, natürlich auch gegen einen Unkostenbeitrag. Gerade solche Serien wie I-Netsicherheit schreien ja gerade nach Archivierung.
____________________________________
peace on earth ! |
|
|
|
|
|
#88 | ||
|
verXENt
![]() |
Zitat:
Weiters würde ich PDFs mit Wasserzeichen nicht unbedingt weitergeben wollen. Mit Wasserzeichen meine ich übrigens eine Kennung die während des Downloads direkt in das PDF eingebaut wird. Dadurch wird jedes Exemplar einzigartig. Zitat:
2. Wenn einmal alles eingerichtet ist wäre der Aufwand minimal. Man könnte einiges auch automatisieren. |
||
|
|
|
|
|
#89 | |
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
Zitat:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#90 | |
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
Zitat:
|
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|