brauche "brutale" Rechenpower....was nehmen

[Max76]

Hmmm, mal überlegen:
2 fpm bei Core2Duo und QuadroFX.
Es sollen ca. 10 frames pro Minute (!!!) erreicht werden, wäre demnach 5-fache Verbesserung...

Das wird mit der heute erhältlichen Hardware (wenn bereits jetzt ein C2D, wie angegeben) im Einsatz ist, unmöglich sein. Nehmen wir den kleinsten C2D - der lässt sich max auf 4GHZ bringen, ist nicht einmal 2-fache Leistung.
Grafik: müsste auch jenseits von Gut und Böse sein, jedenfalls in Bereichen der Übertaktung von denen wir heute noch träumen.
Es wird nie mehr als Diashow werden so viel ist sicher, und dieser Realität sollten wir uns allesamt nicht verwehren (so schön es auch ist von brachialer Hardware zu schwärmen )

Im übrigen würde ich nicht gern in einen Tower einziehen, bei dem schon an der Rechensoftware (und die ist hier eher der Hals und nicht die Hardware!) für die statische Berechnung so beinhart gespart wurde.....

[Don Manuel]

Zitat von Max76

...Im übrigen würde ich nicht gern in einen Tower einziehen, bei dem schon an der Rechensoftware (und die ist hier eher der Hals und nicht die Hardware!) für die statische Berechnung so beinhart gespart wurde.....

Fallt in dem Klima dort sowieso nach spätestens 30 Jahren alles wieder zusammen. Wird aber nach 20 eh abgerissen und 3x so teuer neu gebaut

[woina]

Die Diashow abfilmen und dann schneller abspielen, nicht mehr und nicht weniger würd ich unter diesen Voraussetzungen tun.

[niceguymarty]

So, hier nun mein Bericht:

Ich habe das Programm nun auf folgenden Rechner laufen lassen:
Intel Core2Quad Q6700 übertaktet auf 3,00 GHz
Grafikkarte: ATI Radeon 3870x2 2x512MB 2x825MHz

Punkto Rechenleistung hat sich nicht viel getan gegenüber dem alten System. Die Gesamtberechnung des Gebäudemodells mit allen Lastfällen dauert noch immer über 7 Stunden.

Dafür flutscht die Grafik vom Feinsten. Kein Vergleich mit vorher...beim alten System kam man bei einer 360 Grad Drehung um das Gebäude auf ca. 2-3 Bilder pro Minute. Bei der 3870x2 kann man zwar keine Hardcoregamer befriedigen aber auf akzeptable 8-10 Frames pro Sekunde kommt man schon, und damit ist zumindest flüssiges Arbeiten möglich.

Obwohl die 3870x2 eigentlich eine reine Gamer-Karte ist, hatte das OpenGL keinerlei Probleme bei der Darstellung.

Scheinbar ist die billige QuadroFX 3D mässig so unterm Sand, dass hier eine solche Leistungssteigerung möglich ist.

@ Max76: Du bist scheinbar auch so einer bei dem teurer=besser ist. Eines der besten Bemessungsprogramme für Stahlbetonquerschnitte ist Freeware. Aber um dich zu beruhigen, mit dem Programm wird nur das Gebäudemodell für die Lastabtragung erstellt, die Bemessung der Bauteile erfolgt mit einer anderen Software, die 30.000 Euro kostet...Zufrieden?

[Wildfoot]

O.K. Sehr gut!!

Und jetzt kaufst gleich nochmals eine HD3870X2 und machst ein Quad-CrossFire mit den beiden. Wenn schon eine X2 das ganze so boostet, dann lohnen sich sicherlich die nochmals knapp 300€ für eine weitere X2.
Ausserdem, die X2 kannst auch bis zu 880MHz OCen, geht bei mir jedenfalls problemlos.


Gruss Wildfoot

[Lucky333]

oder gleich eine fireGL was dann den selben preis hat und die eigentliche graka wäre für die anwendung.

[Venkman]

hab jetzt nicht alles genau gelesen, aber wie siehts denn mit RAM bzw Daten von der Festplatte aus? nicht dass das das Bottleneck is wenn er wild Gigabyte an Daten von der Platte liest.

Ebenso, wenn man nicht aktiv im opengl mode damit arbeiten muss, würd ich einfach den bildschirm aufzeichnen und dann abspielen mit verringerter zeit, aber das funzt wohl nur für demos von dem gebäude

auch wäre zu versuchen die auflösung von windows zu minimieren, dass akzeptable fps erreicht werden, ist die Frage bei welcher auflösung man noch arbeiten kann.

und dem chef würd ich mal sagen, dass das Programm nicht für sowas ausgelegt ist und wohl ineffizient programmiert wurde, aba vermutl wirds ihm wurscht sein solang kohle reinkommt, wenn ich da jetzt einfach mal so vorurteile streuen darf

[ERRA]

Da tut sich aber noch ein weiteres Problem auf.
Denn für ein paar Frames mehr wirst du in einen argen Argumenationsnotstand kommen.

Oder wurde das bereits angesprochen dass für diese Investitionssumme nicht mehr drin ist?

Noch was anderes, ist das 32- oder 64-Bit Software?

[LouCypher]

jetzt würde ich zum chef gehen und sagen für €4000,- bau ich ihnen einen rechner der das kann. Dann kaufst dir für €1000,- die hardware und kassierst die €3000,- selber

[ERRA]

Die Rechnung würde ich ihm ausstellen und wir machen Halbe/Halbe