![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#331 |
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
![]() Hast nichts übersehen, haben es geändert. War im Impressum der online-Ausgabe.
|
![]() |
![]() |
#332 |
Abonnent
![]() |
![]() Daher auch meine Frage:
Wenn sie jetzt den Passus entfernt haben (der angeblich da war, um die Haftung für Fremdbeiträge auszuschließen), sind sie dann für den Topfen (bin heut gutmütig), den sie schreiben, verantwortlich? Bzw. kann man sie dafür belangen? ![]()
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it." |
![]() |
![]() |
#333 |
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
![]() Natürlich kannst Du sie dafür belangen, auch schon vorher für Ihre eigenen Beiträge. Aber da es kaum strafrechtliche Relevanz hat, wirst Du schon ordentlich selber für Anwälte und Gerichstkosten aufkommen müssen, mit geringen Chancen, dabei glimpflich davonzukommen
![]() |
![]() |
![]() |
#334 |
Abonnent
![]() |
![]() Ah, mit einer Sammelklage aller U-Bahn-Benutzer geht das scho
![]()
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it." |
![]() |
![]() |
#335 | |
Gesperrt
![]() |
![]() Zitat:
Und irgendwann ist es genug. Was soll es schon bringen 10 mal dasselbe zu sagen ? Was mir der ganze Thread aber doch gebracht hat sind ein paar Dinge: Die Bestätigung daß vom "sozialen Gedanken" in Wahrheit genau gar nichts vorhanden ist. Nur dann, wenn sich diverse Leute ausrechnen, was sie damit selbst abziehen können ohne was dafür zu tun. Die Einschätzung, daß wir in einer Neid-, Missgunst und Egoismus-Gesellschaft leben ist mittlerweile eindeutig. Denn was hat ein Firmenwagen damit zu tun, ob die steuerliche Behandlung einer Familie gerecht ist oder nicht ? Richtig, genau gar nichts. Also bleibt nur der eine Schluss: Neid, Missgunst und Egoismus. Auch wenn schon klar ist, daß in meinem Fall kein Gewinn daraus zu ziehen ist, sondern daß es betriebliche Notwendigkeit ist. Einer hats zumindest begriffen, das gibt schon mal Hoffnung. Am zynischsten fand ich den Versuch, das Weihnachtsgeld und Urlaubsgeld in das angebliche Netto mit einzuberechnen. Ich meine, brauchen Familien keine Weihnachtsgeschenke ? Keinen Urlaub ? Ein richtiger Urlaub, wie ihn die hier genannten Herren, besonders der Oli mehrmals im Jahr machen können, ist bei mir sowieso phantastisch. Aber wenn ich dann aufgrund des Urlaubsgeldes mit meiner Familie dann einmal im Jahr in den Märchenpark fahren kann, dann heisst es gleich: Ich kenne genug Familien, da ist das auch möglich. Und natürlich deklarieren sich die wirklich "Gstopften" nicht, weil sie genau wissen, was Realität ist. Nämlich das sie in Luxus und Völlerei leben verglichen mit dem was einem Familienvater wie mir bleibt. Dem noch dazu sowieso die meisten Vergünstigungen gestrichen werden, denn ich bin ja "reich". Wenn der Oli nichts zu verbergen hat, dann soll er doch als "abschreckendes Beispiel" das Brutto- und das Nettogehalt hinschreiben. Nur damit man den irrsinnigen Unterschied in Zahlen sieht. Ich weiß es, aber er gibt es nicht zu. Lasst mich mal raten: Denen bleibt je Person locker mehr als 1500 Euro netto übrig. Vielleicht sogar über 2000. Pro Person !!! Bei meinem Gehalt bleibt pro Person vielleicht 500 Euro. Egal wie man es dreht und wendet, es sind WELTEN dazwischen. Das ist der Punkt. Was da eine der genannten Begünstigungen bringen soll, wenn bei mir maximal alle Stunde ein Zug fahrt, ich mehr als 3 Stunden in die Arbeit brauchen würde, und das aufgrund meiner welchselnden Dienstzeiten und Dienstorte sowieso nicht möglich ist, ist mir schleierhaft. Selbstverständlich genieße ich jede Gelegenheit, in der Stadt mit den Öffentlichen zu fahren. Die Leute wissen ja gar nicht, wie gut es ihnen geht. Meint denn jemand, es macht Spaß, JAHRZEHNTELANG bis zu Pension jeden Tag 2 Stunden im Auto zu sitzen ? Das Autofahren ist vielleicht für einen Sonntagsfahrer lustig, aber sicher nicht für einen Pendler. Das ist knochenharte Routine. Was mich immer wieder besonders überrascht ist, wie viele Vorurteile Menschen haben können, die sich selbst gerne als intelligent darstellen. Ich meine, mag ja sein, daß hier einige "geistig kräftig" sind. Aber sowas wie "soziale Intelligenz" oder "Lebenstüchtigkeit" ist was anderes. Denn dazu gehört es auch zurückzufragen, zu überprüfen und zu überlegen, bevor man eine Sache als Tatsache ansieht. Z.b. bevor man eine 120 Jahre alte Wohnung als Luxusgut anführt. Ich meine, wer von den Leuten die hier posten, wäre sich nicht zu gut, in so einer Wohnung zu leben ? Mal ehrlich ? Ich muss einfach meine sehr engen finanziellen Grenzen akzeptieren. Ich kann nicht mehr, weil ich möchte die Existenz meiner Familie nicht aufs Spiel setzen. Und dann ist es schon sehr aufschlussreich, wie viel Kastldenken und Vorurteile Menschen haben, wenn sie gleich den Rückschluss ziehen, das ist wegen meinem "hohen Gehalt". Das ist nicht wegen meinem hohen Gehalt, das war das Erbe meiner Eltern. Und nicht mal das, das waren alle landwirtschaftlichen Grundstücke, die ich dafür verkaufen musste. Furchtbar, daß eine 120 Jahre alte Wohnung in Wien den TAUSENDFACHEN Preis im Vergleich zu landwirtschaftlichem Grund hat, nicht wahr ? Und dann sind sie noch neidig, weil ich ein Haus habe. Da fragt keiner nach, daß das Haus 100 km von Wien entfernt ist. Mal ehrlich, wer von den hier vertretenen Stadtmenschen würde sich wirklich so ein Haus bauen wollen ? Ich musste es, weil ich kein Geld übrig hatte für ein teures Grundstück. Und daß ich nicht weiß, ob ich die Schulden jemals zurückzahlen kann, wird in der Rechnung auch nicht berücksichtigt ? Das ich jahrzehntelang Überstunden gemacht habe, damit ich überhaupt so weit gekommen bin wo ich heute bin ? Wie gesagt, Vorurteile sind ein ernsthaftes Problem. Ich kann nur jedem der Leute die so denken, etwas Kontemplation empfehlen. Geändert von The_Lord_of_Midnight (17.06.2008 um 22:49 Uhr). |
|
![]() |
![]() |
#336 |
Master of Disaster
![]() |
![]() Lieber LoM,
was sollen diese Ergüsse? Mitleid wecken? Wir haben schon vor langer Zeit verstanden, daß du dich als unterbezahlt und vom Staat abgezockt siehst. Du bist nicht alleine. So wie dir geht es abertausendenen von Mitbürgern. Also: so what! Es interessiert schlicht und einfach niemanden mehr in diesem Forum, ständig deine Klagen, offenen Anfeindungen und falschen Unterstellungen sowie deine agressive Rethorik zu lesen. Es ist sehr schön für dich, noch ein Leben ausserhalb des Forums zu haben. Nutze es intensiv und bleib uns mit deinen Pamphleten erspart.
____________________________________
alterego Ich finde solche, die von ihrem Geld erzählen und solche, die mit ihrem Geiste protzen und solche, die erst beten und dann stehlen; ich finde solche, sie verzeihn, zum Kotzen. |
![]() |
![]() |
#337 |
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
![]() Ich finde es überhaupt nicht ungerecht, dass jemand sein netto verdientes Geld mit seinen Kindern teilen muß.
An diesen Rechnungen finde ich insgesamt am wenigsten nachvollziehbar, wieso es gerecht wäre, wenn jemand plötzlich z.B. das fünffache eines anderen für die gleiche Arbeit bekommt, was sich ja über die Steuern eh nie ausgehen könnte, wenn er freiwillig wählt, 3 Kinder und eine Frau mitzuernähren. Das ginge nur mit aktiver staatlicher Zuzahlung einer enormen Kinderbeihilfe. Natürlich würden dann die Geburtenzahlen explodieren, aber wer soll das denn dann zahlen? Das sogenannte Pro-Kopf-Einkommen ist eine statistische Zahl, aber so eine Gerechtigkeit hat es nicht einmal im kommunistischen Manifest gegeben. |
![]() |
![]() |
#338 |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 63
Beiträge: 1.508
|
![]() Eigentlich ist es die Zeit nicht wert auf dein ewiges Geraunze einzugehen.
Aber bitte: Du traust dich die Worte NEID und VORURTEILE in den Mund zu nehmen? Der einzige, der hier grenzenlosen NEID an den Tag legt, bist du! VORURTEILE? Nein, hat der LoM nicht, außer, dass alle im öffentlichen Dienst nichts arbeiten, aber trotzdem viel verdienen. Und du bist nicht der einzige, der pendeln muss! Ich fahre auch 130km pro Tag - ABER NICHT im Firmenauto! Das gibt es nämlich nicht im öffentlichen Dienst! Du verlangst wir sollen unser Brutto/Netto-Gehalt offenlegen? Dann fang DU an! Meines steht im Internet. Aber damit du deine wertvolle Arbeitszeit nicht damit verschwenden musst: 3522,1/2146,61. Jetzt bist du dran... |
![]() |
![]() |
#339 |
Super-Moderator
![]() Registriert seit: 17.04.2000
Ort: Dürnkrut
Beiträge: 2.270
|
![]() Einseitiger Machtkampf pur
R.I.P. plz ![]()
____________________________________
Mobben, Schleimen, Zündeln, Fraktionieren oder Quotenschänden ist mir ein Gräuel. „Der eine sieht nur Bäume, Probleme dicht an dicht, der andere sieht Zwischenräume und das Licht“. zum Beisl warp2search mfg, Karl s'glühlamperl |
![]() |
![]() |
#340 |
Gesperrt
![]() |
![]() @Toni
Ok, und jetzt schreib noch her, wie viel Netto-Gehalt deine Familie zur Verfügung hat, und für wie viele Personen du sorgen musst. Ich muss mit deinem Gehalt 5 Leute ernähren. Wie viel musst du ernähren und was kommt noch dazu von deiner Ehegattin ? Ich weiß ganz genau warum da hin und herlaviert wird, aber ich mache bei dem Spiel der persönlichen Kraftausdrücke nicht mit. Ich mache auch nicht mit bei dem Spiel mit den Vorurteilen, auch wenn du dir das ganz gerne wünschen würdest, weil du glaubst es würde dir auch ein klein wenig helfen. So ist es aber nicht, nicht im geringsten. Das ist dein "Rucksack", den musst du alleine tragen und du kannst ihn hoffentlich mal ablegeben, das wünsche ich dir von ganzem Herzen. Geändert von The_Lord_of_Midnight (18.06.2008 um 08:42 Uhr). |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|