XP / SP 2 - verträgt mit Intel Board angeblich nur 3,25 Gig ram

[Don Manuel]

Also beim ach so unhippen openSUSE stelle ich beste Treiberunterstützung bei der 64-bit Version fest (erst in letzter Zeit ein paar aktuelle Kisten für DAUs damit aufgesetzt).
Ist ja irgendwie unnötig, wenn's keine probs macht, die 64-bit-Fähigkeit der HW nicht auszunützen.
Wobei ja bei Linux-32-bit generell die RAM > 3GB auch schon ewig kein prob sind.

[Baron]

Zitat von Harald P.

aha na da bleibe ich bei 32 und wenn die Quad Cores billiger sind - Quad 2,4 kostet 790 beim Ditech oder so dann rüste ich auf
Vista finde ich nicht so gut
Design ist gräßlich, XP Design bin ich gewohnt alles läuft unter XP vor allem älteres, ne das aufrüsten ist unnötig finde ich

Richtig- so solltest du es machen! Ja nix neues verwenden weil das ist
1.) Teuer
2.) Pöhse
und drittens braucht mans eigentlich net-solangs net gratis ist- wie bei den Fontmanagern
Frage : warum sagts net gleich : ist mir zu teuer- wäre wenigstens ehrlich-und BTW-mir ists auch...

[Harald P.]

teuer auch aber xp sieht einfach schöner aus

[Baron]

Wers glaubt ----wird selig!
Hätte gerne Vista 64 bit ist aber momentan net "drinn" (finanzmässig)

[Wildfoot]

Zitat von Baron

Wers glaubt ----wird selig!
Hätte gerne Vista 64 bit ist aber momentan net "drinn" (finanzmässig)

Ja, warum??

Ich habe für mein Windows Vista Ultimate 64Bit gerade mal 164€ gezahlt. O.K. das ist auch nicht gratis, aber für ein MS-Produkt geht es ja noch.

Versuch aber janicht, obwohl es durchaus möglich wäre, dazu noch eine weitere Lizenz zu kaufen, weil dann wirst erst richtig arm!!!
Als ich das tun wollte, hätte ich über 355€ dafür bezahlen sollen!! Da sagte ich mir "Ich bin doch nicht blöd!!" und kaufte mir einfach die doofe Win Vista DVD für 164€ nochmals.

Gruss Wildfoot

Zitat von Don Manuel

Also beim ach so unhippen openSUSE stelle ich beste Treiberunterstützung bei der 64-bit Version fest (erst in letzter Zeit ein paar aktuelle Kisten für DAUs damit aufgesetzt).
Ist ja irgendwie unnötig, wenn's keine probs macht, die 64-bit-Fähigkeit der HW nicht auszunützen.
Wobei ja bei Linux-32-bit generell die RAM > 3GB auch schon ewig kein prob sind.

Ich finde openSUSE überhaupt nicht unhip.
Die 32-bit Version tut bei mir einwandfrei Ihren Dienst. ;-)
Selbst wenn du problemlos aktuelle 64-Bit Kisten für DAU' s aufsetzt.
Ich finde es aktuell noch nicht notwendig und absoluten Overkill.
64-Bit und 8GB RAM lasse ich mir z.B dann einreden, wenn jemand Videoschnitt machen will.
Hier allerdings gibt es unter Linux nur wenig Programme mit denen ich zufrieden bin. (kde-nlive hat gute Ansätze aber noch sehr unstable)
Ansonsten reichen aktuell auch noch die 32-bit Versionen.

Zitat von Harald P.

teuer auch aber xp sieht einfach schöner aus

Du weisst aber schon, dass du auch unter Vista den Classic Look einstellen kannst?

[Don Manuel]

64-bit und 4-8GB RAM haben auch dann Sinn imho, wenn man für ein paar Jahre Ruhe haben will. Wann war jemals irgendwas genug in der IT auf längere Sicht

Zitat von Don Manuel

64-bit und 4-8GB RAM haben auch dann Sinn imho, wenn man für ein paar Jahre Ruhe haben will. Wann war jemals irgendwas genug in der IT auf längere Sicht

So gesehen gebe ich dir Recht in der EDV dreht sich ja immer alles Recht schnell um neue Produkte.
Deshalb sage ich immer sobald es über den Ladentisch wandert und man gezahlt hat ist es schon wieder alt. ;-)
Nur es macht auch keinen Sinn den neuesten Trends immer hinterherzujagen wenn man sie nicht wirklich benötigt.
Wenn man alle 2-3 Jahre mal aktualisiert tut es das auch.

[pc.net]

Zitat von X33

... sobald es über den Ladentisch wandert und man gezahlt hat ist es schon wieder alt. ;-) ...

das stimmt schon nicht mehr. in der IT sind hardware-produkte in dem moment veraltet, in dem die entwicklung abgeschlossen ist und die serien-produktion anläuft