XP / SP 2 - verträgt mit Intel Board angeblich nur 3,25 Gig ram - Seite 2

Windfux · 09.04.2008, 17:28

@lalaker ..Asus Mobos sollen meist weniger bieten.

-Habe ein ASUS Mobo und meine 3,5GB

wenn du unbedingt 4GB (oder halt eben 3,5GB) haben willst, bau sie dir ein und sei zufrieden, ansonsten Vista als 2tes Betriebssys zulegen.

smoking gnu · 09.04.2008, 23:55

Oder Linux 64bit

10.04.2008, 15:54

Zitat:

Zitat von smoking gnu

Oder Linux 64bit

Nix gegen Linux, arbeite ja selber mit einem 32-bit Linux.
Aber Treiber für 64-Bit Linux sind noch sehr dünn.
Kann ich momentan nicht empfehlen.

Don Manuel · 10.04.2008, 16:32

Wie kommst Du darauf, würde mich sehr interessieren?
Ich habe eher den Eindruck 64-bit werde von Linux auch auf Treiberebene besser unterstützt als mittlerweile von Windows.

pc.net · 10.04.2008, 17:38

Zitat:

Zitat von Harald P.

xp 64? was meinst du
ich habe xp Prof SP 2
und so viel ich gehört habe, kann er nur 3,3 nutzen
ich habe jetzt 2048 und 3072 würden angeblcih nicht so viel bringen
wie 4096
ddr ram glaube ich habe was ich gar nicht weiß ehrlich gesagt

Windows XP x64-Edition (64Bit)

Harald P. · 10.04.2008, 19:15

Frage 1: woher weiss ich welche Version ich habe?
Frage 2: Was kostet das Aufrüsten - ich habe win prof xp
Frage 3: Was habe ich für nachteile wenn ich die 32 bit habe was ich nicht weiß auf 64 bit?
Frage 4: Was wäre merkbar besser wenn ich auf rüste?
Frage 5: Geht das mit meiner Hardware die ich jetzt habe auch gut?
Frage 6: Habe ich dann Probleme mit irgendwelchen Dateien die ich jetzt habe, wenn ich z.b. die 32 Bit Version habe?

Chefkoch_ico · 11.04.2008, 10:40

Hallo!

Ich hab bei den RAM Preisen gleich auf 8GB RAM aufgerüstet. Zusammen mit Vista Ultimate x64 läuft das sowas von genial. Viel besser als XP, vor allem seit SP1 draussen ist.

lg

pc.net · 11.04.2008, 16:16

Zitat:

Zitat von Harald P.

Frage 1: woher weiss ich welche Version ich habe?
Frage 2: Was kostet das Aufrüsten - ich habe win prof xp
Frage 3: Was habe ich für nachteile wenn ich die 32 bit habe was ich nicht weiß auf 64 bit?
Frage 4: Was wäre merkbar besser wenn ich auf rüste?
Frage 5: Geht das mit meiner Hardware die ich jetzt habe auch gut?
Frage 6: Habe ich dann Probleme mit irgendwelchen Dateien die ich jetzt habe, wenn ich z.b. die 32 Bit Version habe?

ad.1.) Start | Systemsteuerung | System -> dort nachsehen
ad.2.) Upgrade von x32 auf x64 geht nicht. Nur Neuinstallation möglich. Kosten: Die x64-Version als DSP-Version kaufen.
ad.3.) RAM über 3,5 GB kann die 32-Bit-Version nicht
ad.4.) Nix.
ad.5.) Keine Ahnung. Solltest mal nach x64-Treibern für deine Hardware suchen (hier hast du sie ja nichtmal angegeben).
ad.6.) Bedingt. Dateien können unter der x64-Version genauso geöffnet werden, sofern die zugehörige Software unter x64 lauffähig ist.

11.04.2008, 16:20

Zitat:

Zitat von Don Manuel

Wie kommst Du darauf, würde mich sehr interessieren?
Ich habe eher den Eindruck 64-bit werde von Linux auch auf Treiberebene besser unterstützt als mittlerweile von Windows.

Ich habe ein 64-Bit Linux for ca. 6 Monaten zuletzt installiert gehabt.
Zumindest auf der damaligen Konfiguration hatte ich nur Ärger mit fehlenden und auch nicht auftreibbaren Treibern.
Ich bin auch der Meinung, dass man aktuell noch kein 64-Bit Betriebssystem wirklich braucht ausser man hat wirklich grosses vor.
Für normale User ist es momentan noch der "Overkill".

Harald P. · 11.04.2008, 16:46

aha na da bleibe ich bei 32 und wenn die Quad Cores billiger sind - Quad 2,4 kostet 790 beim Ditech oder so dann rüste ich auf
Vista finde ich nicht so gut
Design ist gräßlich, XP Design bin ich gewohnt alles läuft unter XP vor allem älteres, ne das aufrüsten ist unnötig finde ich

09.04.2008, 17:28	#11
Windfux Master Registriert seit: 17.05.2007 Ort: West Lower Austria Alter: 43 Beiträge: 678 Mein Computer	@lalaker ..Asus Mobos sollen meist weniger bieten. -Habe ein ASUS Mobo und meine 3,5GB wenn du unbedingt 4GB (oder halt eben 3,5GB) haben willst, bau sie dir ein und sei zufrieden, ansonsten Vista als 2tes Betriebssys zulegen. ____________________________________ "Nichts ist besser als Pizza!" "Altes Brot ist besser als nichts!" Daraus folgt: "Altes Brot ist besser als Pizza!"

09.04.2008, 23:55	#12
smoking gnu Veteran Registriert seit: 15.02.2007 Beiträge: 209	Oder Linux 64bit

10.04.2008, 16:32	#14
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Wie kommst Du darauf, würde mich sehr interessieren? Ich habe eher den Eindruck 64-bit werde von Linux auch auf Treiberebene besser unterstützt als mittlerweile von Windows.

10.04.2008, 19:15	#16
Harald P. Master Registriert seit: 31.03.2006 Beiträge: 597	Frage 1: woher weiss ich welche Version ich habe? Frage 2: Was kostet das Aufrüsten - ich habe win prof xp Frage 3: Was habe ich für nachteile wenn ich die 32 bit habe was ich nicht weiß auf 64 bit? Frage 4: Was wäre merkbar besser wenn ich auf rüste? Frage 5: Geht das mit meiner Hardware die ich jetzt habe auch gut? Frage 6: Habe ich dann Probleme mit irgendwelchen Dateien die ich jetzt habe, wenn ich z.b. die 32 Bit Version habe?

11.04.2008, 10:40	#17
Chefkoch_ico Senior Member Registriert seit: 21.12.2003 Beiträge: 102	Hallo! Ich hab bei den RAM Preisen gleich auf 8GB RAM aufgerüstet. Zusammen mit Vista Ultimate x64 läuft das sowas von genial. Viel besser als XP, vor allem seit SP1 draussen ist. lg

11.04.2008, 16:46	#20
Harald P. Master Registriert seit: 31.03.2006 Beiträge: 597	aha na da bleibe ich bei 32 und wenn die Quad Cores billiger sind - Quad 2,4 kostet 790 beim Ditech oder so dann rüste ich auf Vista finde ich nicht so gut Design ist gräßlich, XP Design bin ich gewohnt alles läuft unter XP vor allem älteres, ne das aufrüsten ist unnötig finde ich

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)