Kritik: Palm Test im WCM

leatherman · 21.07.2001, 12:38

Also, das August-Heft ist definitiv mein letztes. War bisher doch eher zufrieden. Wenn eine Zeitung, die nur über Mobile-Computing und Handy schreibt erst im August-Heft einen Palm 505-Test veröffentlicht, dessen Niveau nicht einmal dem einer ersten Preview entspricht, dann sind die ÖS 72.- hinausgeworfenes Geld. Du kannst den Test wieder "durchblättern" es steht absolut Zero drinnen, wenn Du rasch liest brauchst Du ca. 2 Minuten. Ich bin überzeugt, nach dem Lesen wirst Du dem WCM Abbitte leisten. Mike hat sicher sehr persönliche, und teilweise auch diskussionswürdige, aber fachlich fundierte Kritik geäußert. Vor allem hat er das Gerät in der Hand gehabt und lange getestet.Dies scheint bei NOUH nur der Fotograph getan zu haben. Wir beide haben ja schon vor Monaten über die Vor- und Nachteile der beiliegenden Dokuments to go-Software diskutiert. Im August-Heft einer Spezial-Zeitschrift zu schreiben, es liegt keine Tabellenkalkulations-Software bei ist stark. Die statements zum Display sind auch altbekannt und haben null Informationswert.
Die benchmark-test sind glaublich ident mit WCM, aber halt Wochen später.
Nie wieder Notebook, Organizer und Handy.
Gruß
leatherman

21.07.2001, 12:38	#35
leatherman Master Registriert seit: 19.03.2001 Alter: 66 Beiträge: 604	NOUH ist leider in letzter Zeit zum Vergessen Also, das August-Heft ist definitiv mein letztes. War bisher doch eher zufrieden. Wenn eine Zeitung, die nur über Mobile-Computing und Handy schreibt erst im August-Heft einen Palm 505-Test veröffentlicht, dessen Niveau nicht einmal dem einer ersten Preview entspricht, dann sind die ÖS 72.- hinausgeworfenes Geld. Du kannst den Test wieder "durchblättern" es steht absolut Zero drinnen, wenn Du rasch liest brauchst Du ca. 2 Minuten. Ich bin überzeugt, nach dem Lesen wirst Du dem WCM Abbitte leisten. Mike hat sicher sehr persönliche, und teilweise auch diskussionswürdige, aber fachlich fundierte Kritik geäußert. Vor allem hat er das Gerät in der Hand gehabt und lange getestet.Dies scheint bei NOUH nur der Fotograph getan zu haben. Wir beide haben ja schon vor Monaten über die Vor- und Nachteile der beiliegenden Dokuments to go-Software diskutiert. Im August-Heft einer Spezial-Zeitschrift zu schreiben, es liegt keine Tabellenkalkulations-Software bei ist stark. Die statements zum Display sind auch altbekannt und haben null Informationswert. Die benchmark-test sind glaublich ident mit WCM, aber halt Wochen später. Nie wieder Notebook, Organizer und Handy. Gruß leatherman

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)