IT-Kollektivvertrag: Inflationsanpassung

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von TONI_B

Den Managern trifft (meiner Meinung nach!) MEHR Schuld, weil sie wesentlch mehr als die Politiker verdienen (weil sie angeblich so eine hohe Verantwortung haben?), aber jetzt nicht bereit sind dafür Verantwortung (finanziell und mit ihrem Job!) zu tragen.

Das kann man so pauschal nicht sagen.
Es gibt viele Manager die nur einen Bruchteil vieler Politiker verdienen.
Ist die Frage wen man da reinrechnet.
Ist es der Geschäftsführer ?
Jeder Prokurist ?
Jeder Teilhaber, auch Investoren ?
Auch Aktionäre ?
Mitspracherecht haben die doch alle ?
Sind also alle mit verantwortlich ?

Und selbst wenn es so ist.
Was bringt das ganze, solange man keine klaren Regeln definiert ?
Man kann doch nicht den Geschäftsführer eines Einzelunternehmens für die Schuldenpolitik und das nahezu grenzenlose Aufblasen der Geldmengen verantwortlich machen ?
Derartige Probleme entstehen doch erst, wenn es keinerlei Bezug zwischen Realwirtschaft und dem gegenüberstehenden Geldvolumen gibt ?
Und was glaubst du wer das macht ?
Das kann ganz sicher nicht das Einzelunternehmen machen.

Zitat von TONI_B

ABER das ärgste ist die Tatsache, dass jahrelang viele geschrieen haben, dass der Staat sich überall raushalten soll! "Der Markt regelt sich von alleine! Keine staatlichen Eingriffe! Alles privatisieren!"

UND jetzt schreien genau diese Leute, dass der Staat doch alles regeln soll...

Wie kommst du darauf, daß der Staat sich aus allem raushalten soll ?
Der Staat hatte immer seine Fuktion.

Es geht um ganz was anderes.
Es geht darum, ob der Staat diese Funktion erfüllt hat.
Und so wie es aussieht haben das sehr viele Staaten nicht geschafft, weil sie alle glauben sie müssen uns nur über die Inflation das Geld aus der Tasche ziehen, und damit können sie die Geldmengen nahezu unbegrenzt vergrößern.

Wie wäre es, wenn wir mal damit anfangen würden, unsere Grenzen zu akzeptieren und nicht jedes Jahr mehr Kredite aufnehmen ?
Vielleicht wäre dann endlich wieder ein Gleichgewicht möglich, wo die Staatshaushalte nicht vollständig ausser Kontrolle geraten ?

Es war doch schon vor Jahren mit dem Bank Burgenland Desaster absehbar, daß man endlich anfangen muss, auch Banken genau auf kriminelle Elemente zu kontrollieren.
Dann kam die Bawag, und wir habens noch immer nicht begriffen.
Entschuldigung, aber genau das ist die Aufgabe des Staates, nämlich uns vor Verbrechern zu schützen.
Wir hätten jahrelang Zeit gehabt, um all diese verantwortungslosen Spekulationen abzustellen.

Ich kann mir schon vorstellen, warum das nie passiert ist.
Weil unsere Politiker ja selbst mit drin gehängt sind.
Die hätten sich doch selbst verurteilen müssen.
Oder wie viele Gemeinden haben es geschafft, sich hoffnungslos zu verschulden ?
Wie kann das sein ?
Wenn sie Gewinn machen, dann sind sie die Helden und bedienen sich vielleicht noch ?
Und wenn sie Verluste machen, dann zahlts der Steuerzahler ?