Glaubt ihr wird sich Linux gegen WinXP halten können ?

[Venkman]

also wenn wer bahauptet dass ich NUR Sternderl jag - ist doch eine gute diskussion - soll ja in einem Forum so sein wenn keiner ein thema veröffentlicht... Also ich werd weiterhin bei Windows bleiben - sollte ein linuxderivat rauskommen was viele Vorteile (also auch benutzerfreundlich & man muss nicht stundenlang dabeisitzen das alles läuft - ok es wird immer besser aber win ist halt doch unproblematischer) hat würd ich umsteigen - aber ganz gehts eh nicht aufgrund der Spiele und Standardprogramme die für Beruf/ Schule benötigt werden

[dings]

Die entweder-oder Frage stellt sich für mich aber eh nicht, ich hab SuSE 7.2 und Win 2k parallel laufen, je nach Zweck und Laune mal das eine und das andere im Einsatz. Und solang nicht jedes neue Game auch zugleich für Linux erscheint, wird sich da nix ändern. Weiß nicht, wie groß die Gamer-Fraktion in Wahrheit ist, aber ich halt das für nicht unwesentlich. Meine PCs sind eben leider (sic!) in der Hauptsache zum Spielen da

[Morgul]

ich glaube schon, dass sich linux hält. auf dem server markt is es nicht mehr wegzudenken und bei den workstations wird es wohl nicht ganz so gut laufen, da es noch zuviel windowsfixierte leute gibt.

ciao morgul

p.s. windows is ein massmarketprodukt, linux zum glück nicht

[kikakater]

Die Krux bei Linux sind die Treiberprobleme (Wheelmouse und schier endlos aufzuzählende Komponenten), die Abstürze im Konqueror z.B. und andere nette Trümmer. Das Wort sagt es bereits, man kann sie nach und nach wegräumen, die Trümmer.

Windows XP ist stabil und besessen davon zu observieren, es kostet außerdem 5600,- in der glaubwürdig(er)en Variante und ist ob seiner Gewaltausübung in Hinsicht auf die Lizenz und des weiteren der Anbindung an den Big Brother Microsoft Zentrale ein INTERnationales Sicherheitsrisiko sondergleichen. Was mache ich, wenn ich mein teures Betriebssystem verkaufen will ? Das darf ich dann zwar machen, der Käufer hat aber das Problem der mangelnden Aktivierung desselben, also dieses Schrottprodukts.

Windows XP ist 100 % stabil ? Ok ...
Linux beginnt erst jetzt zu reifen und ist unerträglich idiotisch und arm grundausgestattet (=parametriert) ? Ok ...

Was ist nun das Betriebssystem, das zu verwenden ist ?

Windows 95/98 für die Windows-Welt, denn es wird keine Gewaltherrschaft damit ausgeübt und ist für 10 Kilo zu haben und Linux sowohl als Servercontrollingsystem wie auch für den einzelnen Arbeits- und Spielplatz.

Windows hat trotz der exorbitanten Schwächen von Linux keine wie immer geartete Chance.

mfg Kikakater

[Lotussteve]

Original geschrieben von kikakater
Linux beginnt erst jetzt zu reifen und ist unerträglich idiotisch und arm grundausgestattet (=parametriert) ?
Windows hat trotz der exorbitanten Schwächen von Linux keine wie immer geartete Chance.

Hallo kikakater!

Bitte erläutere näher was an 2500 Softwarepaketen "arm grundasugestattet" ist? Welche exorbitanten Schwächen meinst du?
Laut dieser Aussage dürfte Debian GNU/Linux bei meinen zwei Rechnern (exklusiv) gar nicht laufen .
(Ich benutze nur Wheelmäuse)

Mit Bitte um mehr Argumente,

(this=no flame)


Ciao,

Steve

[Clystron]

Original geschrieben von kikakater
Die Krux bei Linux sind die Treiberprobleme (Wheelmouse und schier endlos aufzuzählende Komponenten), die Abstürze im Konqueror z.B. und andere nette Trümmer. Das Wort sagt es bereits, man kann sie nach und nach wegräumen, die Trümmer.

Windows XP ist stabil und besessen davon zu observieren, es kostet außerdem 5600,- in der glaubwürdig(er)en Variante und ist ob seiner Gewaltausübung in Hinsicht auf die Lizenz und des weiteren der Anbindung an den Big Brother Microsoft Zentrale ein INTERnationales Sicherheitsrisiko sondergleichen. Was mache ich, wenn ich mein teures Betriebssystem verkaufen will ? Das darf ich dann zwar machen, der Käufer hat aber das Problem der mangelnden Aktivierung desselben, also dieses Schrottprodukts.

Windows XP ist 100 % stabil ? Ok ...
Linux beginnt erst jetzt zu reifen und ist unerträglich idiotisch und arm grundausgestattet (=parametriert) ? Ok ...

mfg Kikakater

Interessant, nix von dem was du aufgezählt hast hat was mit Linux im eigentlichen Sinne zu tun, denn unter Linux versteht man eigentlich nur den Kernel. Zusammen mit den GNU-Tools/Windowmanagern usw wird dann eine Distribution (Suse/Redhat/DEBIAN) draus.....
Und wenn dir der Konqueror nicht zusagt, keiner zwingt dich dazu ihn zu verwenden .
Auf den Rest gehe ich hier jetzt mal nicht ein...

WinXP verwende ich erst dann wenns wirklich notwendig wird (aus welchem Grund auch immer), bis dahin lebe ich glücklich mit meiner Win98/Debian-Linux Combo

mfG
Clystron

PS: zeig mir mal ein Paketsystem das so ausgereift und mächtig ist wie das von Debian.....

[Venkman]

aber man braucht schon einige zeit um sich einzuarbeiten und alles zum laufen zu bringen - das ist halt nicht jedermannssache ...

[Lotussteve]

Original geschrieben von Venkman aber man braucht schon einige zeit um sich einzuarbeiten und alles zum laufen zu bringen - das ist halt nicht jedermannssache ...

Hallo Venkman!

Dafür macht GNU/Linux, nachdem es maßgeschneidert ist, genau das was ich will, und eine etwaige Fehlersuche ist weit transparenter.

Das scheinen viele zu übersehen: Was ich bei GNU/Linux am Anfang mehr brauche bekomme ich im weiteren Verlauf durch Stabilität und Konsistenz (ja Clystron, ich danke noch heute $Höhere(s)_Wesen für APT-GET ) tausendfach zurück.

Wie in vielen Threads v.a. im Internet- und Softwareforum immer wieder bestätigt wird.

Ich habe noch nie etwas deinstallieren, oder meine Computer rebooten müssen aufgrund von Software oder deren Installation.
Allein das ist in einer anderen Branche ein Fall für die Gewährleistung, in der (Win32) EDV ist es scheints normal.

Lieber am Anfang lernen (und von der Community viel Hilfe bekommen!) und die Belohnung dafür einstreichen, als den einfachen Weg zu wählen und mich mit unerklärlichen Problemchen nach einer 0815-Installation abärgern.



"Join us now and share the software, you'll be free, hackers, you'll be free"


Ciao,


GNU/Steve

[Clystron]

Original geschrieben von Venkman
aber man braucht schon einige zeit um sich einzuarbeiten und alles zum laufen zu bringen - das ist halt nicht jedermannssache ...

Auch für Windows braucht man einige Zeit um sich einzuarbeiten, nur haben wir das alle schon hinter uns....
Is alles reine Gewohnheit.

mfG
Clystron

[artemisia]

Original geschrieben von Venkman
aber man braucht schon einige zeit um sich einzuarbeiten und alles zum laufen zu bringen - das ist halt nicht jedermannssache ...

... maybe, nur so viel fez wie ich bei der "einarbeitung" in linux hatte, hab ich im mom. bei der ms-welt nicht.
imho sind viele probs bei ms einfach nicht ad hoc (und auch nicht nach reiflicher überlegung) nachvollziehbar.
... und außerdem, mal ein bissl ketzerisch gesagt, viele der sogenannten win-experten sind ihr geld nicht wert.

greetz
artemisias