WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.01.2010, 06:44   #161
TONI_B
Inventar
 
Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508


Standard

Zitat:
Zitat von The_Lord_of_Midnight Beitrag anzeigen
Laut meinen Informationen darf die Exekutive aber genau das nicht ?
Warum setzt du hinter Feststellungen immer ein Fragezeichen?

Wenn du 120 statt 100 gefahren bist, sicher nicht. Bei einem tödlichen Verkehrsunfall sicher schon.

Geändert von TONI_B (10.01.2010 um 06:48 Uhr).
TONI_B ist offline  
Alt 10.01.2010, 10:00   #162
barns
Veteran
 
Benutzerbild von barns
 
Registriert seit: 04.09.2006
Ort: NÖ - TU
Alter: 45
Beiträge: 396

Mein Computer

Standard

@ LoM

Das "richtig" war so gemeint, dass du damit recht hast.
Sprich es geht eben nicht, weil keine gesetzliche Grundlage.
barns ist offline  
Alt 10.01.2010, 10:02   #163
barns
Veteran
 
Benutzerbild von barns
 
Registriert seit: 04.09.2006
Ort: NÖ - TU
Alter: 45
Beiträge: 396

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Bei einem tödlichen Verkehrsunfall sicher schon.
Nein.
barns ist offline  
Alt 10.01.2010, 11:51   #164
TONI_B
Inventar
 
Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508


Standard

Warum nicht? Wird nicht bei jedem tödlichen Verkehrsunfall die Staatsanwaltschaft eingeschaltet? Muss da nicht eine Beweissicherung durchgeführt werden?

Vielleicht wird nicht davon ausgegangen, dass ein Handy wichtig sein könnte...
TONI_B ist offline  
Alt 10.01.2010, 12:48   #165
barns
Veteran
 
Benutzerbild von barns
 
Registriert seit: 04.09.2006
Ort: NÖ - TU
Alter: 45
Beiträge: 396

Mein Computer

Standard

Das Problem ist, dass dies nur bei Vorsatzdelikten möglich ist.

Verkehrsunfall -> Fahrlässigkeit.

Kenne einen Fall, bei dem jemand getötet wurde, jedoch, aufgrund der Gesetzeslage, keine gerichtlich bewilligte Anordnung der Staatsanwaltschaft möglich war.

Das ist natürlich ein Wahnsinn.

Die Indizien waren eindeutig. Es konnte jedoch nie bewiesen werden.
barns ist offline  
Alt 10.01.2010, 13:08   #166
TONI_B
Inventar
 
Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508


Standard

Interessant! Könnte wirklich so sein...
TONI_B ist offline  
Alt 10.01.2010, 14:58   #167
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard

hab gestern in fernsehen gesehen dass sie deutschen das problem mit den bäumen an landstrassen grad erst erkannt haben. Wie es aussieht ist das mit den bäumen an landstrassen eine ziemlich neue erkenntnis, wird bei uns wohl noch etwas dauern.

Jeder 3. unfalltote auf landstrassen stirbt durch einen baum
http://www.rettungsdienst.de/2009/12...niedersachsen/
http://www.dvr.de/site.aspx?url=html...ort/739_40.htm

doch schon älter die erkenntnis
____________________________________
Greetings
LouCypher

Geändert von LouCypher (10.01.2010 um 15:05 Uhr).
LouCypher ist offline  
Alt 10.01.2010, 15:08   #168
TONI_B
Inventar
 
Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 64
Beiträge: 1.508


Standard

Wenn man diesen Artikel liest, so muss man logischerweise zum Schluss kommen, dass nicht nur die Bäume schuld sind, sondern auch die Nacht, denn die meisten Unfälle finden in der Dämmerung und in der Nacht statt.

Konsequenz daraus?

Klar: Alles hell erleuchten bzw. ein Fahrverbot, wenn die Umgebungshelligkeit einen gewissen Wert unterschreitet...

Im Ernst: klar kann man sich Gedanken darüber machen, bei der Neuanlage von hochrangigen Straßen, keine Bäume mehr zu pflanzen, aber wie die obige "logische" Schlussfolgerung zeigt, müssten man sehr viele Dinge verbieten, die Unfallursachen sind.

Und genau da setzt wieder die Eigenverantwortung an: wenn es dunkel wird, wenn es regnet, nebelig ist usw. usw. kann man halt nicht die erlaubte Höchstgeschwindigkeit fahren - oder wenn Bäume im Weg stehen - oder im Extremfall mehrere Dinge gleichzeitig passieren. D.h. bei Dunkelheit, Feuchtigkeit auf einer kurvigen Landstraße kann 100km/h schon zu viel sein...
Nur wer ist dann schuld? Der Straßenbauer, der Baum? Oder vielleicht doch der Lenker...

Wenn du dir die Statistiken anschaust, sind es eben meist mehrere Komponenten, die gleichzeitig eintreten müssen, damit ein Unfall tragisch ausgeht. Nicht der Baum allein...

Geändert von TONI_B (10.01.2010 um 15:12 Uhr).
TONI_B ist offline  
Alt 11.01.2010, 00:35   #169
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Standard

Es ist natürlich immer einfach und bequem, sofort jede Schuld an die bösen Schnellfahrer und Alkohlenker schieben.
Da spart man ungemein viel Hirnschmalz und Arbeit.

Und es freut mich, daß es doch langsam zu dämmern beginnt, daß diese Sichtweise zu einfach ist.
Das ist genau das was ich immer sage.
Ja, Schnellfahren und Alkolenker sind ein Problem.
Aber ich denke um dieses Problem kümmert man sich schon, und man sollte sich auch weiterhin darum kümmern.

Aber ein frei denkender und intelligenter Mensch muss sich mehr vorstellen können.
Siehe auch das Dogma von den Bäumen in Frage zu stellen.
Und das heisst noch lange nicht, daß man alle Bäume in Österreich fällen muss.
Aber das könnte auch heißen, sich Gedanken zu machen über andere Planzen, die vielleicht nicht gleich zu einem tödlichen Verkehrsunfall führen, nur weil grade ein Reh über die Straße springt und ein ungeübter oder unsicherer Fahrer das Lenkrad verreisst.
The_Lord_of_Midnight ist offline  
Alt 11.01.2010, 09:20   #170
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard

@tonib: find ich nicht, es ist die nacht oder der regen wesshalb die autos von der strasse abkommen, aber gestorben wird am baum. Beleuchtung kostet viel geld, regen abschaffen ist auch schwer. Bäume an gefährlichen stellen entfernen spart sogar geld.
____________________________________
Greetings
LouCypher
LouCypher ist offline  
Thema geschlossen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:22 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag