Kohlefaserantenne

CISK · 01.05.2007, 02:34

Spricht irgendetwas dagegen das Antennenkabel eines RC Empfängers durch einen Kohlefaserstab zu ersetzten?

franznovak · 02.05.2007, 21:30

a.) Geometrische Abmessungen oder Bild/Skizze erbeten

...

Meiner Meinung - leider ohne a.) - spricht schon etwas dagegen.

ps: Mobiletester kann dir das aber genauer erklären als ich.

CISK · 03.05.2007, 15:59

die gleichen abmessungen wie die original Drahtantenne

Das ist einfach ein Kastel mit einem Antennendraht. Diesen würde ich gerne durch ienen Kohlefaserstab ersetzten.

zAPPEL · 03.05.2007, 16:08

Am besten fragst du da hier nach

->
http://www.rclineforum.de/forum/thre...&hilightuser=0

Wieso willst du das denn machen?

lg

06.05.2007, 02:36

OT: franznovak: Die Evolutionstheorie stützt sich vor allem auf das Ockhamsche Rasiermesser welches allen anderen Theorien ihre Grenzen aufzeigt... und Einsteins Aussage ist in dem Kontext in welchem er sie verwendete auch schon widerlegt (er würfelt, so es ihn gibt, eben doch)

dies nur am Rande

Mobiletester · 06.05.2007, 15:16

Prizipiell ist es egal welches leitfaehige Material du nimmst. Sollte halt Waellenlaenge (besser)halbe oder viertel sein.
Das Problem wird im Detail liegen. Da ein Kohlefaserstab aus vielen Einzelstaeben besteht, ist die Gefahr gross, dass sie brechen. Und dann ist die Effizienz der Antenne schnell vorbei. Sicherer sind da Stahl oder Kupferdraehte. Auch ist die Kontaktierung nicht ganz einfach. Bei kapazitiver oder induktiver Einkopplung verlierst du viel Empfindlichkeit, wenn du kein erfahrener HF Bastler bist. Und der mechanische Anschluss wie loeten ist unmoeglich, anderes sehr schwierung und unsicher.

franznovak · 06.05.2007, 15:49

Für flexible+leichte Sachen (wie deine Antenne) kannst auch nur ein dünnes Stückerl Lötzinndraht "anlöten"...

[sinnloses Offtopic]
@schichtleiter:
Wie schön, - dann glaubst du halt deswegen an die Evolutions-These. Und ich werde weiterhin an die These des AT+NT glauben.

Beide Thesen lassen sich ja weder beweisen noch widerlegen.

[sinnloses Offtopic]

Guru · 09.05.2007, 09:19

Generell ist einmal interessant, in welchem Frequenzbereich Deine Fernsteuerung arbeitet. Daraus kannst Du durch Abmessen Deiner jetzigen Drahtantenne erkennen, ob es sich um eine Lambda/4-Antenne handelt (was wohl der Fall sein wird) oder gar nur um eine verkürzte Lambda/4-Antenne (was bei 27, 35 und 40 MHz Fernsteuerungen vorkommt).

Kohlefaserantennen haben meist im Inneren den Antennendraht, durch das umgebende Dielektrikum aber einen anderen Verkürzungsfaktor als normale Metallantennen.

Beispiel: 40 MHz Fernsteuerung, Wellenlänge (Lambda) = 7,5m. Ein Lambda/4-Stab wäre also 7,5/4 * Verkürzungsfaktor (0,96 bei Metall) = 1,8m.

Nachdem Fernsteuerungen mit 1,8m Antennen etwas unhandlich sind, gibt es wieder zwei Möglichkeiten: eine Verlängerungsspule im Gerät, die einen kürzeren Antennenstab auf 1,875m elektr. Länge verlängert oder in der Antenne (zB in der Mitte) befindet sich eine Antennenspule, die die Antenne auf das elektr. richtige Maß bringt.
Ein weiterer Weg sind sogenannte Wendelantennen, wo auf einen kürzeren Kunststoffstab die notwendige elektrische Antennenlänge durch Aufwendeln eines zB Cu-Leiters erreicht wird.

Nachteil dieser Antennen ist immer der geringere Gewinn und Wirkungsgrad.

Zu deinem Beispiel müßte es funktionieren, wenn Du es folgendermaßen versuchst (nur, wenn nicht in der Antenne eine Verlängerungsspule ist!):
1) Antenne abmessen
2) elektrische Länge errechnen (echte Länge / 0,96)
3) neue Antennenlänge mit Kunststoffstab errechnen: elektrische Länge * Verkürzungsfaktor 0,88 = mechanische Länge

Dann sollte es spielen...

LG

Guru

Mobiletester · 10.05.2007, 13:56

Eine interessante Möglichkeit bei Flugzeugen ist die Antenne in den Flügel zu intergrieren. Da ist ein dünner Silberdraht sicherlich problemlos zu verwenden. Da Flugzeuge zwei Flügel haben, sollte eine Dipollösung mit zugehörigen Balun leicht zu realisieren zu sein. Da kann man den Balun auf die Antenne anpassen.

Guru · 10.05.2007, 16:56

Zitat:

Original geschrieben von Mobiletester
Eine interessante Möglichkeit bei Flugzeugen ist die Antenne in den Flügel zu intergrieren. Da ist ein dünner Silberdraht sicherlich problemlos zu verwenden. Da Flugzeuge zwei Flügel haben, sollte eine Dipollösung mit zugehörigen Balun leicht zu realisieren zu sein. Da kann man den Balun auf die Antenne anpassen.

Kommt auf den Frequenzbereich an - ein Dipol (Lambda/2) für 40 MHz hat etwa 3,6m Breite

...

LG

Guru

01.05.2007, 02:34	#1
CISK Inventar Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 41 Beiträge: 3.387 Mein Computer	Kohlefaserantenne Spricht irgendetwas dagegen das Antennenkabel eines RC Empfängers durch einen Kohlefaserstab zu ersetzten? ____________________________________ Free beans NOW! free beans for a free world

02.05.2007, 21:30	#2
franznovak Inventar Registriert seit: 13.12.2002 Alter: 43 Beiträge: 2.564	a.) Geometrische Abmessungen oder Bild/Skizze erbeten ... Meiner Meinung - leider ohne a.) - spricht schon etwas dagegen. ps: Mobiletester kann dir das aber genauer erklären als ich. ____________________________________ „Wenn wir die Handschrift des Schöpfers irgendwo sehen könnten, dann wohl bei den grundlegenden Naturgesetzen ... \" Steven Weinberg Nobelpreisträger 1979 für Physik „Der liebe Gott würfelt nicht\". Albert Einstein Nobelpreisträger für Physik 1921 „Die Evolution selbst wird akzeptiert, nicht weil man etwas Derartiges beobachtet hätte oder weil man sie durch eine logische zusammenhängende Beweiskette als richtig beweisen könnte, sondern weil die einzige Alternative dazu, der Schöpfungsakt Gottes, einfach unglaublich ist.\" Univ. Prof. D.M.S. Watson \"Eine Zivilisation soll danach beurteilt werden, wie sie ihre Minderheiten behandelt.\" Mahatma Gandhi

03.05.2007, 15:59	#3
CISK Inventar Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 41 Beiträge: 3.387 Mein Computer	die gleichen abmessungen wie die original Drahtantenne Das ist einfach ein Kastel mit einem Antennendraht. Diesen würde ich gerne durch ienen Kohlefaserstab ersetzten. ____________________________________ Free beans NOW! free beans for a free world

03.05.2007, 16:08	#4
zAPPEL Inventar Registriert seit: 07.11.2001 Ort: Perchtoldsdorf Alter: 45 Beiträge: 2.085 Mein Computer	Am besten fragst du da hier nach -> http://www.rclineforum.de/forum/thre...&hilightuser=0 Wieso willst du das denn machen? lg ____________________________________ „Das menschliche Gehirn ist eine großartige Sache. Es funktioniert vom Moment der Geburt an – bis zu dem Zeitpunkt, wo du aufstehst, um eine Rede zu halten.“ Mark Twain "Windle shook his head sadly. Four exclamation marks, the sure sign of an insane mind" Reaper Man, Terry Pratchett

06.05.2007, 15:16	#6
Mobiletester Inventar Registriert seit: 31.07.2000 Ort: Planet Erde Beiträge: 2.498	Prizipiell ist es egal welches leitfaehige Material du nimmst. Sollte halt Waellenlaenge (besser)halbe oder viertel sein. Das Problem wird im Detail liegen. Da ein Kohlefaserstab aus vielen Einzelstaeben besteht, ist die Gefahr gross, dass sie brechen. Und dann ist die Effizienz der Antenne schnell vorbei. Sicherer sind da Stahl oder Kupferdraehte. Auch ist die Kontaktierung nicht ganz einfach. Bei kapazitiver oder induktiver Einkopplung verlierst du viel Empfindlichkeit, wenn du kein erfahrener HF Bastler bist. Und der mechanische Anschluss wie loeten ist unmoeglich, anderes sehr schwierung und unsicher. ____________________________________ Gott hat nicht den Menschen erschaffen, der Mensch hat Gott erschaffen.

06.05.2007, 02:36	#5
schichtleiter Gast Beiträge: n/a	OT: franznovak: Die Evolutionstheorie stützt sich vor allem auf das Ockhamsche Rasiermesser welches allen anderen Theorien ihre Grenzen aufzeigt... und Einsteins Aussage ist in dem Kontext in welchem er sie verwendete auch schon widerlegt (er würfelt, so es ihn gibt, eben doch) dies nur am Rande

06.05.2007, 15:49	#7
franznovak Inventar Registriert seit: 13.12.2002 Alter: 43 Beiträge: 2.564	Für flexible+leichte Sachen (wie deine Antenne) kannst auch nur ein dünnes Stückerl Lötzinndraht "anlöten"... [sinnloses Offtopic] @schichtleiter: Wie schön, - dann glaubst du halt deswegen an die Evolutions-These. Und ich werde weiterhin an die These des AT+NT glauben. Beide Thesen lassen sich ja weder beweisen noch widerlegen. [sinnloses Offtopic] ____________________________________ „Wenn wir die Handschrift des Schöpfers irgendwo sehen könnten, dann wohl bei den grundlegenden Naturgesetzen ... \" Steven Weinberg Nobelpreisträger 1979 für Physik „Der liebe Gott würfelt nicht\". Albert Einstein Nobelpreisträger für Physik 1921 „Die Evolution selbst wird akzeptiert, nicht weil man etwas Derartiges beobachtet hätte oder weil man sie durch eine logische zusammenhängende Beweiskette als richtig beweisen könnte, sondern weil die einzige Alternative dazu, der Schöpfungsakt Gottes, einfach unglaublich ist.\" Univ. Prof. D.M.S. Watson \"Eine Zivilisation soll danach beurteilt werden, wie sie ihre Minderheiten behandelt.\" Mahatma Gandhi

09.05.2007, 09:19	#8
Guru Registriert seit: 01.01.1980 Ort: Wien Beiträge: 65.570	Generell ist einmal interessant, in welchem Frequenzbereich Deine Fernsteuerung arbeitet. Daraus kannst Du durch Abmessen Deiner jetzigen Drahtantenne erkennen, ob es sich um eine Lambda/4-Antenne handelt (was wohl der Fall sein wird) oder gar nur um eine verkürzte Lambda/4-Antenne (was bei 27, 35 und 40 MHz Fernsteuerungen vorkommt). Kohlefaserantennen haben meist im Inneren den Antennendraht, durch das umgebende Dielektrikum aber einen anderen Verkürzungsfaktor als normale Metallantennen. Beispiel: 40 MHz Fernsteuerung, Wellenlänge (Lambda) = 7,5m. Ein Lambda/4-Stab wäre also 7,5/4 * Verkürzungsfaktor (0,96 bei Metall) = 1,8m. Nachdem Fernsteuerungen mit 1,8m Antennen etwas unhandlich sind, gibt es wieder zwei Möglichkeiten: eine Verlängerungsspule im Gerät, die einen kürzeren Antennenstab auf 1,875m elektr. Länge verlängert oder in der Antenne (zB in der Mitte) befindet sich eine Antennenspule, die die Antenne auf das elektr. richtige Maß bringt. Ein weiterer Weg sind sogenannte Wendelantennen, wo auf einen kürzeren Kunststoffstab die notwendige elektrische Antennenlänge durch Aufwendeln eines zB Cu-Leiters erreicht wird. Nachteil dieser Antennen ist immer der geringere Gewinn und Wirkungsgrad. Zu deinem Beispiel müßte es funktionieren, wenn Du es folgendermaßen versuchst (nur, wenn nicht in der Antenne eine Verlängerungsspule ist!): 1) Antenne abmessen 2) elektrische Länge errechnen (echte Länge / 0,96) 3) neue Antennenlänge mit Kunststoffstab errechnen: elektrische Länge * Verkürzungsfaktor 0,88 = mechanische Länge Dann sollte es spielen... LG Guru

10.05.2007, 13:56	#9
Mobiletester Inventar Registriert seit: 31.07.2000 Ort: Planet Erde Beiträge: 2.498	Eine interessante Möglichkeit bei Flugzeugen ist die Antenne in den Flügel zu intergrieren. Da ist ein dünner Silberdraht sicherlich problemlos zu verwenden. Da Flugzeuge zwei Flügel haben, sollte eine Dipollösung mit zugehörigen Balun leicht zu realisieren zu sein. Da kann man den Balun auf die Antenne anpassen. ____________________________________ Gott hat nicht den Menschen erschaffen, der Mensch hat Gott erschaffen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)