so nicht

[frazzz]

leute gebt euch DAS click


und auch gleich das posting von Urs Mohn



was haltet ihr davon?

[callas]

ist ja wohl klar, Folter hat in einem Rechtsstaat nix verloren, egal aus welchen Grund.
Richter und Kriminalbeamte die sowas gutheissen müssten sofort ihren Job verlieren.

Aus der Sicht der betroffenen Eltern lass ich mir so eine Meinung ja noch einreden.

Wenns jetzt in Mitteleuropa schon soweit ist, das zu solchen Mitteln gegriffen wird, wirds wohl bald Zeit sich ein lauschiges Plätzchen am Mond zu suchen.

Da ist die Lufz zwar dünn, aber zumindest wird sie einem nicht so abgeschnürt wie auf der Erde.

[Michi B]

wo ist das problem???

hört endlich auf alle straftäter nur mit glaceehandschuhen angreifen zu wollen,
er hatte auch keine glaceehandschuhe an, als er dem 10jährigen mit beiden händen langsam die kehle zudrückte, bis er sich nicht mehr rührte

[frazzz]

@michi b:


hier geht es nicht um den anlaß-fall, sondern um die allgemein aushebelung von grund- und menschenrechten

[maXTC]

Original geschrieben von Michi B
wo ist das problem???

hört endlich auf alle straftäter nur mit glaceehandschuhen angreifen zu wollen,
er hatte auch keine glaceehandschuhe an, als er dem 10jährigen mit beiden händen langsam die kehle zudrückte, bis er sich nicht mehr rührte

und wenn du kein straftäter bist? es gilt die unschuldsvermutung, solange bis die schuld bewiesen ist.

der täter ist nicht durch die polizei zu bestrafen, sondern er wird durch ein gericht verurteilt und sitzt dann eine dafür festgelegt strafe ab.

wäre ja noch schöner, wenn die kapplständer das faustrecht zugesprochen bekommen...

[Gandalf]

Wilkommen im Mittelalter

Das es weltweit immer wieder "schlagende" Polizei/staatgewalten gibt und das über sowas auch gerne von Vorgesetzten immer wieder hinweg gesehne wird is ja nix neues. Aber das ein Gericht soetwas gutheisst ist das letzte.

[3of4]

ich bin absolut gegen Gewalt und finde das dieser Richter ausgeschlossen gehört.
Sollte wirklich jemand unter dringendem Mordverdacht stehen, dann muss man anders versuchen im ein Geständniss zu entlocken!

[gleeful]

unfassbar. einfach unfassbar. hört sich an wie ein schlechter scherz.

[otys]

allein der Gedanke läßt einem den kalten Schauer über den Rücken laufen. Dass es immer wieder Übergriffe gibt ist ja schon schlimm genug, aber dass sich ein Richter erdreistet eine derartige Position einzunehmen ist starker Tobak. Das gibt es ja nicht einmal bei meinen Freunden überm Teich.

"Wie beurteilt man einen Staat am gerechtesten? Einfach - auf Grund seiner Gerichtsbarkeit." (S.J.Lec)

[The_Lord_of_Midnight]

na, ich finde den anlassfall absolut unpassend.

warum sucht man sich gerade einen mörder aus ? warum nimmt man sich keinen fall vor, wo wirklich ein unschuldiger misshandelt wird ? gibt es keine solchen fälle ? denn mit einem erwiesenen mörder wird sicher niemand mitleid haben.

sehr dubios, diese diskussion. und alle steigen drauf ein, und niemand hinterfragt auf welcher basis das ganze abläuft.

wenn sowas seriös sein soll, müsste man schon einen gewissen überblick haben. und den wirds wahrscheinlich nie geben. denn wer wird schon statistiken erstellen und dann noch veröffentlichen, wieviele leute von polizisten mit körperlicher gewalt "überredet" wurden ? und wer danach wirklich die eindeutigen beweise abgeliefert hat, daß er der mörder war ? und wo sich danach eindeutig herausgestellt hat, das der betreffende unschuldig war ?

daher sage ich: da diskutieren einäugige mit blinden. nur wenn man wirklich weiss, was da abgeht, kann man wirklich mitreden. ansonsten ist alles nur spekulation.