WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.02.2002, 15:55   #1
mig
Elite
 
Registriert seit: 04.05.2000
Alter: 48
Beiträge: 1.308


mig eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Fahrradcomputer

Hallo Leute!

Ich hab mir heute ganz billig einen Fahrradcomputer der Marke Assize (AS-8) gekauft. Funktioniert soweit ganz gut, hat die selben Funktionen wie der alte Cateye Vectra ...

Aber wenn ich ganz normal fahre (20 km/h) springt die Digitalanzeige manchmal (selten) auf 25 hoch, dann wieder normal. Das Ganze ist reproduzierbar bei verschiedenen Geschwindigkeiten aufgetreten. Ich hab dann mal gemessen, bei 1000m mißt der Computer ungefähr 1035m.

Frage: Ist das im normalen Toleranzbereich, weil die Reifen nicht 100% aufgepumpt sind, oder kann das der "Meßfehler" sein, und wenn ja, was könnte eine Ursache sein?

Oder messen die Computer u.U. so, daß sie die Peaks über 2 Sekunden mitteln, und dadurch manchmal 4, manchmal 5 Peaks zählen und ich dadurch ganz normal so ungenaue Werte bekommen?

Ich könnte mir auch vorstellen, daß das Magnetfeld eventuell 2x den Impuls gibt wenn es 90° zum Sensor steht, aber könnte das auch bei höheren Geschwindigkeiten der Fall sein?

Danke, mig

ps: Ich weiß, man kann seine Zeit auch sinnvoller verbringen, mit Übertakten u. Ä.
____________________________________
--
Hi! I\'m a signature virus! Copy me into your signature file to help me spread.
mig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2002, 16:02   #2
Ferry Ultra
gesperrt
 
Registriert seit: 23.03.2000
Beiträge: 2.724


Standard

woher weisst du das du 1000m hast?
am besten überprüfst du die genauigkeit wenn du als radumfang 2m eingibst und 500x den sensor vorbeijagst.
wird sicher stimmen.
auch einmal mit schräglage fahren verändert den radumfang.

die max. peakanzahl ergibt sich aus der max. zu messenden geschwindigkeit.
dort ist dann die grenze des prozessors erreicht.
Ferry Ultra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2002, 16:35   #3
CISK
Inventar
 
Registriert seit: 24.05.2001
Alter: 41
Beiträge: 3.387

Mein Computer

Standard

wen die reifen ned aufgepupmt sind is es weniger ned mehr!
dies sollte sich aber erst bei eiterenstrecken bemerkbat machen!
____________________________________
Free beans NOW!
free beans for a free world
CISK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2002, 16:40   #4
Stona
Inventar
 
Registriert seit: 28.09.2001
Beiträge: 2.179


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Gifty
aber erst bei eiterenstrecken bemerkbat machen!
brr... Strecken mit Eiter
Stona ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2002, 16:48   #5
mig
Elite
 
Registriert seit: 04.05.2000
Alter: 48
Beiträge: 1.308


mig eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hmm, wenn der Reifenumfang geringer wird, dreht sich doch das Rad öfter als ein 26"er? Naja, die tausend Meter sind eine Normstrecke, die für Laufveranstaltungen fix ausgemessen worden ist, und an der sich alle Fahrradcomputer im Ort orientieren (mit "Fahrradideallinie"). Außerdem habe ich es mit den Laternen auf der Strecke Strebersdorf - Stammersdorf verglichen, die sind schnurgerade, und es deckt sich mit meiner 1. Messung, daß bei 26" ca. 3 bis 4 Prozent zuviel angezeigt werden. Fragt sich nur noch, ob diese "Tempospitzen" während der gleichmäßigen Fahrt ein "Rechenfehler" ist, der durch zählen der Peaks vorkommt (4-4-5-4-4-4-4-4-5-4-4-4-4-4-4-5 oder so), oder ob das andere Gründe hat. Wie gesagt, bei geringen Geschwindigkeiten (wo ja eher eine "Doppelmessung" auftreten könnte) mißt er supergenau, die 4.5 km/h beim Gehen zeigt er konstant an. Wenn man etwas schneller fährt, hat man halt immer wieder kurze "Ausreißer" nach oben (in km/h 19.0 / 19.2 / 26.1 / 19.6 / 19.3), die ich mir nicht so wirklich erklären kann.

lG, mig

ps: zu der Doppelmessung hab ich sogar was im Netz gefunden, nur sollte das halt bloß auf geringe Geschwindigkeiten zutreffen:

http://www.sheldonbrown.com/cyclecomputer-magnet.html
____________________________________
--
Hi! I\'m a signature virus! Copy me into your signature file to help me spread.
mig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2002, 17:01   #6
PowerPoldi
Hero
 
Registriert seit: 08.02.2000
Alter: 53
Beiträge: 901


Standard

Vielleicht hast ja an Kabelbruch oder einen Wackler in der Verbindung zwischen Induktionsspule und Fahrradcomputer? Dann könnt er einen Impuls als zwei Impulse interpretieren....
____________________________________
Minds are like parachutes, they only function when open.
PowerPoldi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2002, 18:46   #7
Ferry Ultra
gesperrt
 
Registriert seit: 23.03.2000
Beiträge: 2.724


Standard

1000m genau wirst nie bei 26" zusammenkriegen.

26" = 207,36cm Umfang
bei 483 Umdrehungen hast gesamt 1001,57m
bei 482 999,5m

und halbe umdrehungen kannst net messen.
Ferry Ultra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2002, 18:49   #8
CISK
Inventar
 
Registriert seit: 24.05.2001
Alter: 41
Beiträge: 3.387

Mein Computer

Standard

stimmt a wider
____________________________________
Free beans NOW!
free beans for a free world
CISK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2002, 11:16   #9
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

@mig:
Zuerst den Radumfang messen:
Das Rad so hinstellen, daß das Ventil senkrecht zum Boden zeigt, dort einen Strich machen. Dann setzt Du Dich auf das Rad, fährst soweit nach vorne, bis eine Radumdrehung abgeschlossen ist und machst wieder einen Strich. Den Abstand misst Du und gibst ihn in den Radcomputer ein (entweder Umfang oder Radius). Damit hast Du eine genaue Anzeige der gefahrenen Strecke.
Weiters soll der Abstand zwischen Sensor und Magnet nicht mehr als 1mm betragen, vielleicht sind dann Deine Anzeigeprobleme weg.

@Ferry Ultra:
Der Radumfang hängt nicht nur vom Felgendurchmesser ab, sondern auch von den Reifen.
Bei meinem Mountainbike:
Mit Mountainbikereifen: 2,02m
Mit Slicks: 1,98m
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2002, 13:44   #10
Moose
Inventar
 
Registriert seit: 03.10.2000
Alter: 43
Beiträge: 5.083


Moose eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Bist Du deppert, wußte gar nicht daß man über einen Radcomputer so arg diskutieren kann. Hab meinen montiert und es ging

Nur: 20km/h hat er nie anzeigt, aber ich glaube das liegt an mir
____________________________________
--
http://www.cargal.org
GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4
\"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump
Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org
Moose ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag