Athlon xp oder doch athlon 64?

W4tl · 29.10.2004, 17:00

Hallo!

jetzt ist es soweit! Ich hab mich entschieden, dass spätestens zu weihnachten was neues ins haus kommt, mit dem ich wieder einige zeit auskomme. mein jetztiges sys lt profil hab ich schon fast unverändert seit ca. 4 jahren und komm eigentlich noch aus, da ich kaum spiele, und wenn dann nichts wircklich aktuelles.

nun dachte ich erst, dass ich mir gleich einen athlon 64 zulege, aber nach einigen artikeln im net bin ich mir nun nicht mehr sicher, ob dass bei jetztigen anwendungen überhaupt sinnvoll ist und es nicht besser (günstiger) wäre einen schnellen athlon xp zu nehmen.

das will ich:

cpu und kühler

dazupassendes board

1024 ddr-ram

nettes gehäuse

graka (kriege aber warscheinlich eine abit siluro geforce 5200fx 128 mb sehr günstig, sicher nicht die schnellste, denke aber sie ist ausreichend)

reinstopfen will ich aus meinem alten sys den brenner und dvd laufwerk.

könnt ihr mir vorschläge machen bezüglich genannter hardware bzw ob sich ein athlon 64 lohnt

hauptanwendung filmbearbeitung, fotobearbeitung, internet, office und etwas spielen. nicht zu viel und zu aktuelles, aber mein sohnemann macht auch immer mehr.

bitte um vorschläge sowie statements pro oder contra athlon 64

danke W4tl

GFN · 29.10.2004, 17:16

würde das alte sys so lassen wie es ist,
ob du dann einen axp oder a64 neu besorgst ist dann nur eine preisfrage, sicher ist dass sich dein sohnemann über einen athlon64 mehr freuen wird
wenns ein xp wird dran denken dass das socket-a bei 3200+ zu ende geht, ein socket939-system wird dagegen leichter aufzurüsten sein wenn du jetzt zb einen 3000+ verbaust und auf einen 4000+ upgradest wenn er leistbar geworden ist

http://www.geizhals.at/a121936.html
http://www.geizhals.at/a44409.html
http://www.geizhals.at/a103490.html

mendaxx · 29.10.2004, 17:47

Stimme Pyro zu.
Außerdem hat der Athlon 64 eine leistungsfähigere Architektur als der XP. Und vor allem dem Sockel 939 ist für mich das Hauptargument, sich einen 64er zuzulegen

cenus · 29.10.2004, 17:53

Im Regelfall tauscht man jetzt schon meistens CPU+Motherboard (+RAM). Das einzelne Aufrüsten (nur auf eine schnellere CPU) bringt eigentlich nicht wirklich viel, weil dann wieder was anderes nicht optimal funktioniert oder zu langsam ist.

Ich stand auch vor der Entscheidung AMD-XP oder AMD64 und ich habe mich aus Kostengründen und weil meines Erachtens der PErsomancegewinn nicht so groß ist, für den AMD-XP entschieden. Ich habe im Sommer auf AMD 3200XP + Asrock Mainboard ASRock K7S8XE+ mit Sound+Lan+SATA (um knapp 70,-) und 2x 512MB RAM upgegradet. Schau einfach die Performance-Tests bei Tom's Hardwareguide an.

Ansich bin ich damit zufrieden, nur lt. Everest (Diagnose-SW) ist der Speicherdurchsatz nicht berauschend. Ich denke, dass da schnellere Motherboards mit einem anderen Chipsatz gibt. Sonst bin ich damit wie gesagt zufrieden.

Nachdem du fast alles neu kaufst, wieso kaufst du nicht gleich ein Komplettgerät? Ich habe mir diesmal geschworen entgültig nicht mehr upzugraden, weil diese Schrauberei von einem PC zum anderen nervtötend ist. Vorallem wenn man Mainboards hin- und hertauscht.

Ich hoffe, dir damit geholfen zu haben.

W4tl · 29.10.2004, 17:55

gibt es weitere empfehlungen bzw.

kann mir jemand ein komplettsys linken?

wie gesagt, brauche ich nicht dvd-brenner, dvd-laufwerk und auch meine alten platten möchte ich weiterhin behalten um die kosten gering zu halten.

W4tl · 29.10.2004, 18:47

aber ist denn ein athlon 64 3000+(angegeben 1800mhz) nicht langsamer als ein athlon xp 2800 (angegeben glaub ich 2000mhz)?

oder gehts mit dem 64er schneller wegen fsb? kann mir da einer das erklären

mich nicht auskenn

mendaxx · 29.10.2004, 18:52

Bei den AMD-Chips kommt's nicht so auf die MHz an, weil sie pro Takt mehr rechnen. Deswegen auch die Benennung (3000+ entspricht etwa einem P4 mit 3 GHz, obwohl die Taktrate deutlich niedriger ist).

Der 64er schafft noch mehr Rechenoperationen pro Takt als der XP, daher ist er auch bei weniger MHz schneller.

W4tl · 29.10.2004, 19:39

aha!

gibt es eine empfehlung für ein sys oder komponenten?

fredf · 29.10.2004, 22:37

Möchtest günstig fahren dann wär ein
Asrock K7V88 mit einem
Athlon XP 2800+ und
2 * Infineon DIMM 512MB PC3200 DDR CL3 eine Möglichkeit.
Das Board bietet noch Aufrüstmöglichkeiten für 2*Ram zusätzlich.

Die 5200er ist ziemlich schwach bei Spielen, da laufen auch etliche ältere nicht flüssig.

W4tl · 29.10.2004, 23:12

was wäre eine gute günstige karte?

29.10.2004, 17:00	#1
W4tl Hero Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 958	Athlon xp oder doch athlon 64? Hallo! jetzt ist es soweit! Ich hab mich entschieden, dass spätestens zu weihnachten was neues ins haus kommt, mit dem ich wieder einige zeit auskomme. mein jetztiges sys lt profil hab ich schon fast unverändert seit ca. 4 jahren und komm eigentlich noch aus, da ich kaum spiele, und wenn dann nichts wircklich aktuelles. nun dachte ich erst, dass ich mir gleich einen athlon 64 zulege, aber nach einigen artikeln im net bin ich mir nun nicht mehr sicher, ob dass bei jetztigen anwendungen überhaupt sinnvoll ist und es nicht besser (günstiger) wäre einen schnellen athlon xp zu nehmen. das will ich: cpu und kühler dazupassendes board 1024 ddr-ram nettes gehäuse graka (kriege aber warscheinlich eine abit siluro geforce 5200fx 128 mb sehr günstig, sicher nicht die schnellste, denke aber sie ist ausreichend) reinstopfen will ich aus meinem alten sys den brenner und dvd laufwerk. könnt ihr mir vorschläge machen bezüglich genannter hardware bzw ob sich ein athlon 64 lohnt hauptanwendung filmbearbeitung, fotobearbeitung, internet, office und etwas spielen. nicht zu viel und zu aktuelles, aber mein sohnemann macht auch immer mehr. bitte um vorschläge sowie statements pro oder contra athlon 64 danke W4tl ____________________________________ life is short and love is all over in the morning (sisters of mercy) wenn immer die klügeren nachgeben, regieren bald die dummen

29.10.2004, 17:16	#2
GFN Elite Registriert seit: 01.08.2003 Alter: 37 Beiträge: 1.251	würde das alte sys so lassen wie es ist, ob du dann einen axp oder a64 neu besorgst ist dann nur eine preisfrage, sicher ist dass sich dein sohnemann über einen athlon64 mehr freuen wird wenns ein xp wird dran denken dass das socket-a bei 3200+ zu ende geht, ein socket939-system wird dagegen leichter aufzurüsten sein wenn du jetzt zb einen 3000+ verbaust und auf einen 4000+ upgradest wenn er leistbar geworden ist http://www.geizhals.at/a121936.html http://www.geizhals.at/a44409.html http://www.geizhals.at/a103490.html ____________________________________ Ein kleiner Wunsch, ach wärt ihr blind wir sind Opfer böser List schwarzes Glas ist uberall schuldig weil wir hasslich sind GFN-online Mampfis Auslandszivildienst in Ecuador

29.10.2004, 17:47	#3
mendaxx Abonnent Registriert seit: 22.04.2003 Ort: Wien Beiträge: 1.198 Mein Computer	Stimme Pyro zu. Außerdem hat der Athlon 64 eine leistungsfähigere Architektur als der XP. Und vor allem dem Sockel 939 ist für mich das Hauptargument, sich einen 64er zuzulegen ____________________________________ "Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."

29.10.2004, 17:53	#4
cenus Elite Registriert seit: 07.06.2000 Beiträge: 1.428 Mein Computer	Im Regelfall tauscht man jetzt schon meistens CPU+Motherboard (+RAM). Das einzelne Aufrüsten (nur auf eine schnellere CPU) bringt eigentlich nicht wirklich viel, weil dann wieder was anderes nicht optimal funktioniert oder zu langsam ist. Ich stand auch vor der Entscheidung AMD-XP oder AMD64 und ich habe mich aus Kostengründen und weil meines Erachtens der PErsomancegewinn nicht so groß ist, für den AMD-XP entschieden. Ich habe im Sommer auf AMD 3200XP + Asrock Mainboard ASRock K7S8XE+ mit Sound+Lan+SATA (um knapp 70,-) und 2x 512MB RAM upgegradet. Schau einfach die Performance-Tests bei Tom's Hardwareguide an. Ansich bin ich damit zufrieden, nur lt. Everest (Diagnose-SW) ist der Speicherdurchsatz nicht berauschend. Ich denke, dass da schnellere Motherboards mit einem anderen Chipsatz gibt. Sonst bin ich damit wie gesagt zufrieden. Nachdem du fast alles neu kaufst, wieso kaufst du nicht gleich ein Komplettgerät? Ich habe mir diesmal geschworen entgültig nicht mehr upzugraden, weil diese Schrauberei von einem PC zum anderen nervtötend ist. Vorallem wenn man Mainboards hin- und hertauscht. Ich hoffe, dir damit geholfen zu haben. ____________________________________ lg, cenus ------------------ §1 Alle Tipps und Tricks sind ohne Garantie auf Korrektheit und Vollstaendigkeit. §2 Es wird von mir keine Haftung fuer etwaige entstandene Schaeden uebernommen. §3 Des weiteren distanziere ich mich von den von mir bekanntgegebenen Urls und Websites. ------------------ Schaetze das wars, oder habe ich was uebersehen?

29.10.2004, 17:55	#5
W4tl Hero Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 958	gibt es weitere empfehlungen bzw. kann mir jemand ein komplettsys linken? wie gesagt, brauche ich nicht dvd-brenner, dvd-laufwerk und auch meine alten platten möchte ich weiterhin behalten um die kosten gering zu halten. ____________________________________ life is short and love is all over in the morning (sisters of mercy) wenn immer die klügeren nachgeben, regieren bald die dummen

29.10.2004, 18:47	#6
W4tl Hero Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 958	aber ist denn ein athlon 64 3000+(angegeben 1800mhz) nicht langsamer als ein athlon xp 2800 (angegeben glaub ich 2000mhz)? oder gehts mit dem 64er schneller wegen fsb? kann mir da einer das erklären mich nicht auskenn ____________________________________ life is short and love is all over in the morning (sisters of mercy) wenn immer die klügeren nachgeben, regieren bald die dummen

29.10.2004, 18:52	#7
mendaxx Abonnent Registriert seit: 22.04.2003 Ort: Wien Beiträge: 1.198 Mein Computer	Bei den AMD-Chips kommt's nicht so auf die MHz an, weil sie pro Takt mehr rechnen. Deswegen auch die Benennung (3000+ entspricht etwa einem P4 mit 3 GHz, obwohl die Taktrate deutlich niedriger ist). Der 64er schafft noch mehr Rechenoperationen pro Takt als der XP, daher ist er auch bei weniger MHz schneller. ____________________________________ "Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."

29.10.2004, 19:39	#8
W4tl Hero Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 958	aha! gibt es eine empfehlung für ein sys oder komponenten? ____________________________________ life is short and love is all over in the morning (sisters of mercy) wenn immer die klügeren nachgeben, regieren bald die dummen

29.10.2004, 22:37	#9
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	Möchtest günstig fahren dann wär ein Asrock K7V88 mit einem Athlon XP 2800+ und 2 * Infineon DIMM 512MB PC3200 DDR CL3 eine Möglichkeit. Das Board bietet noch Aufrüstmöglichkeiten für 2*Ram zusätzlich. Die 5200er ist ziemlich schwach bei Spielen, da laufen auch etliche ältere nicht flüssig.

29.10.2004, 23:12	#10
W4tl Hero Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 958	was wäre eine gute günstige karte? ____________________________________ life is short and love is all over in the morning (sisters of mercy) wenn immer die klügeren nachgeben, regieren bald die dummen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)