![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#41 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 455
|
danke für den tip!
wo genau find ich das auf der asus page? |
|
|
|
|
|
#42 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 455
|
hab schon was gefunden: http://www.asuscom.de/support/FAQ/faq094_MBIT.htm
also ich habe den VT82C694X - Apollo Pro 133A kann mir jemand sagen ob ich nach den angaben dieser seite single sided rams verwenden kann und wenn ja wieso? danke ![]() |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 455
|
niemand?
![]() |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 15.07.2002
Beiträge: 301
|
unter Speicherdichte steht beim VIA Apollo Pro 133A: "256 Megabit".
weiter oben im text: "256 MegaByte Modul / 1 Speichereihe à 8 bzw. 9 Chips ( SS ) / 8 = 256 MegaBit Speicher Dichte" das "SS" in der klammer steht für single-sided (eine sichtbare Speicherreihe) und dann gibts noch "DS" für double-sided (zwei sichtbare Speicherreihen). das heisst, wenn du ein sigle-sided speichermodul mit 256MB kaufst, dann hat das 256MBit Speicherdichte und genausoviel verträgt dein board. ein 512MB-speicher single-sided hätte 512MBit und das geht nicht bzw. es geht schon, aber das Board erkennt nur 256MB obwohl du 512MB drinhast. volle 512MB gehen demnach nur double-sided. Übrigens: Kingston läuft einwandfrei und problemlos, hab selber ram-speicher von denen im PC und die geben auch lebenslange garantie. |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 455
|
hallo an alle!
also als erstes mal ein großes dankeschön an alle, die mir geholfen haben! ich habe mir jetzt die kingston gekauft und bis jetzt funktioniert alles einwandfrei ![]() 2 fragen habe ich noch 1) zeigt mir dieses analysetool aida an, daß ich nun 383 mb ram habe (obwohl es ja 384 (2x64 + 256) sein müßten) -> grund zur besorgnis? 2) zeigt mir aida bei den beiden 64mb cl3 rams an: auffrischungsrate - normal (15.625 us), self-refresh bei dem 256mb cl2: auffrischungsrate - reduziert (7.8 us), self-refresh ist da alles in ordnung? |
|
|
|
|
|
#46 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
![]() 2.) hm ja die neuen rams dürften eine schnellere zugriffszeit haben... obwohl das normalerweise ns sind und ned us also weiß ich ejtz auch ned ganz. |
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 455
|
hm, grübel grübel
ich habe jetzt nochmal einen clip mit den 384 ram enkodiert und die enkodiergeschwindigkeit mit denen mit 128 verglichen und die geschwindigkeit ist jetzt langsamer ok, 0,04 frames/s ist nicht viel, aber ich hätte mir doch ein bissi mehr erwartet (natürlich habe ich die gleichen codec einstellungen verwendet, keine progs im hintergrund, etc...) natürlich ist meine ram usage jetzt nicht mehr auf 100%, mein pc holt aber immer noch was von der hd (obwohl ja noch was in den rams frei wäre)? -> kann ich das irgendwie ändern, bzw. ist das überhaupt möglich/sinnvoll? |
|
|
|
|
|
#48 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
auch wenn genügend ram frei is lagerts auf die HDD aus. ich hab die auslagerungsdatei ganz ausgeschalten, ich mein, ich hab auch 1GB aber vielleicht würds bei dir auch helfen...geh mal in der registry auf HKEY_LOCAL_MACHINE\system\currentcontrolset\contro l\session manager\memory managment und setz dort den wert DisablePagingExecutive auf "1". das schaltet das paging file zwarn och ned ganz aus, aber vielleicht hilts ja was. |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|