FMC simuliert und real - mal eine Frage zum Vergleich

[Huss]

Original geschrieben von AlexK

Dort ist mir bei der Routendarstellung des FMC im Display der Flieger augefallen, dass dort Kurven (z.B. bei SID´s oder STAR´s oder WPT-Übergängen im Flug) auch als Kurven dargestellt werden.

Hallo Alexander,

Sowas da nehme ich an ;-)

Anflug auf Wien:
http://www.fysb.de/viewfile.main?Pax...ZjBjZGEyYm.jpg

Das RL Flugzeug ist klarerweise um vieles besser und raffinierter als die Simulation hier.
Man müßte wohl das Flugzeug komplett ausserhalb der FS200x Struktur programmieren.
Und trotzdem würde wohl die Rechenleistung nicht wirklich reichen.
Dann könnte man wohl auch einen besseren Autopiloten und FMC machen.

RL sind die B737er (die kenn ich am allerbesten)
schon recht gut, was NAV einfangen/halten betrifft. Ein Einfangen des Gleitslopes gelingt da auch noch bei recht geringer Entfernung vom Flughafen. Und mit ein bisserl Gefühl fliegst du
die "Kiste" locker von Hand visual rein....

Also schön langsam hätte ich auch Lust, am Computer ein realistischere B737 zu fliegen
Naja, aber DF GA737 ist ja nicht soooo schlecht.
Wenn ich mir was wünschen dürfte wäre es natürlich eine schöne 737ng (und vielleicht ein A340 irgendwann)

Liebe Grüße
Siegfried
--
http://members.chello.at/flightsim