Datenspeicherung Internet/Telefon ab 2010

[Weini]

Zitat von TONI_B

Davon war doch nicht die Rede! Wir haben ein Rechtsfahrgebot und einer, der mit 90km/h auf der linken Spur fährt, kann und sollte auch dafür bestraft werden! gar keine Frage. Ob der jedoch einen tödlichen Verkehrsunfall verursacht? Denn darum ging es.

Er provoziert. Und das führt auch bei ansonsten recht ausgewogenen Charakteren manchmal dazu, dass sie recht unrund werden. DAS führt zu Unfällen - oft sogar zu tödlichen, wenn sich der Vorfall auf einer Bundesstraße 10min lang mit 60 zu 100km/h abspielt.

Und es ging in meiner Antwort (siehe Zitat) eigentlich um den Begriff des "Schleichers", "der nicht schnell fahren muss".

[Weini]

Zitat von Karl

Ich darf z.B. vertrauen, dass sich ein Auto in der dritten Spur mit der entsprechenden Geschwindigkeit bewegt. Und wenn der einfach dahinzottelt, nur weil es ihm gerade Spass macht, macht er sich strafbar.

Die Frage bleibt "Was nützt uns das in diesem Moment?" Gestraft wird nicht, er bleibt auf der linkesten Fahrspur, egal ob er den Vertrauensgrundsatz kennt oder gleich gar nicht. (Dazu kenne ich Beispiele, du würdest dir alle zwölf Finder ablecken. ) Aber im Regelfalle hat er nach weiteren zwanzig Kilometer Fahrt aufgenommen.

[Karl]

Das Beste ist noch, wennst so einem auf sein Fehlverhalten aufmerksam machst, dass dich der wegen Nötigung anzeigen kann.

Heute nach Wien gefahren. B17 Günselsdorf- Oeyenhausen ca 7Km hat einer mit 60kmh ca. 15 Auto nachgezogen. Ich war der zweite hinter ihm. Nachdem der vor mir überholt hat, habe ich auch überholt. Die €30.- wegen Überholverbot, habe ich auf mich genommen.

Der Typ war gar kein Zittergreis. Der war so um die 40. Starrer Blick voraus. Was gehn mich die anderen an.

[TONI_B]

Zitat von Karl

§3 VERTRAUENSGRUNDSATZ


(1) Jeder Straßenbenützer darf darauf vertrauen, daß andere Personen die für die Benützung der Straße maßgeblichen Rechtsvorschriften befolgen, außer er müßte annehmen, daß es sich um Kinder, Seh- oder Hörbehinderte mit weißem Stock oder gelber Armbinde, offensichtlich Körperbehinderte oder Gebrechliche oder um Personen handelt, aus deren auffälligem Gehaben geschlossen werden muß, daß sie unfähig sind, die Gefahren des Straßenverkehrs einzusehen oder sich dieser Einsicht gemäß zu verhalten.

(2) Der Lenker eines Fahrzeuges hat sich gegenüber Personen, gegenüber denen der Vertrauensgrundsatz gemäß Absatz 1 nicht gilt, insbesondere durch Verminderung der Fahrgeschwindigkeit und durch Bremsbereitschaft so zu verhalten, daß eine Gefährdung dieser Personen ausgeschlossen ist.

Nichts anderes habe ich gesagt, oder?

Was soll diese Diskussion um solche Fälle, wo ihr euch offensichtlich in eurer Freiheit auf der Straße beraubt seht? Glaubt ihr wirklich, dass diese "Schleicher" wirklich so viele tödliche Unfälle verursachen? Schau dir die Statistiken an: Hauptursache Nr. 1 ist überhöhte Geschwindigkeit. Und meist sind es Unfälle ohne Beteiligung anderer Fahrzeuge...

[Karl]

Was ich in letzter Zeit verfolge, sind es meist Überholvorgänge die im Gegenverkehr enden. Und warum wird man wohl überholt?

[ANOther]

> Und warum wird man wohl überholt?

weil andere der meinung sind, dass man zu langsam fährt, und sie dadurch in ihrer persönlichen freiheit eingeschränkt wären?

[barns]

Zitat von Karl

Das Beste ist noch, wennst so einem auf sein Fehlverhalten aufmerksam machst, dass dich der wegen Nötigung anzeigen kann.

Anzeigen kann man Vieles. Dass dabei was rauskommt verweise ich zu 99% (aus Erfahrung) ins Reich der Fabeln.
Jemanden im Straßenverkehr wegen Nötigung anzuzeigen, dazu wär mir meine Zeit zu Schade.

Zitat von Karl

Was ich in letzter Zeit verfolge, sind es meist Überholvorgänge die im Gegenverkehr enden. Und warum wird man wohl überholt?

Da bin ich ganz bei Another: "weil andere der meinung sind, dass man zu langsam fährt, und sie dadurch in ihrer persönlichen freiheit eingeschränkt wären?"

Nicht erst einmal erlebt: Tempomat, Bundesstr., 100km/h - werde überholt, nachdem er/sie vorn ist, wird er/sie, ohne auf ein anderes Fahrzeug aufzulaufen, langsamer als ich zuvor...

[TONI_B]

Zitat von Karl

Was ich in letzter Zeit verfolge, sind es meist Überholvorgänge die im Gegenverkehr enden. Und warum wird man wohl überholt?

Also bitte, jetzt wird es schön langsam skurril! Du kannst doch nicht den, der überholt wird, dafür verantwortlich machen, wenn ein Unfall passiert. Egal, ob der jetzt zu langsam fährt (gibt es vom Gesetz her nnur auf der Autobahn mit 40km/h Mindestgeschwindigkeit).

Und wenn es dir hundertmal zu langsam geht, darfst du nur dann überholen, wenn es gefahrlos möglich ist. Wo ziehst du die Grenze? Wenn einer nur 10km/h "zu langsam" fährt (wer bestimmt übrigens, was zu langsam ist???)?

Die Straße ist doch kein Sportplatz, wo es darum geht, wer schneller fahren kann oder darf.

[Karl]

Also ich kann mit meinem Willen, zügig voran zu kommen, und persönlicher Freiheit, keinen Zusammenhang sehen.

Aber wenn vor mir, sich einer die Freiheit nimmt, bei besten Verhältnissen, einen 90er zu fahren, werde ich bei Gelegenheit überholen. Ich bin schon der Meinung, dass man ein Geschwindigkeitslimit ausschöpfen soll.

Und mein Tempomat steht für 100 bei 110. Und für 50 bei 55. Wodurch ich natürlich für manche Stricherlfahrer, Tachonadel genau auf 50, zum Raser werde.

[TONI_B]

Zitat von Karl

Das Beste ist noch, wennst so einem auf sein Fehlverhalten aufmerksam machst, dass dich der wegen Nötigung anzeigen kann.

Heute nach Wien gefahren. B17 Günselsdorf- Oeyenhausen ca 7Km hat einer mit 60kmh ca. 15 Auto nachgezogen. Ich war der zweite hinter ihm. Nachdem der vor mir überholt hat, habe ich auch überholt. Die €30.- wegen Überholverbot, habe ich auf mich genommen...

...und die Gefährdung der anderen Verkehrsteilnehmer natürlich auch! Das Langsamfahren ist natürlich ein derart schweres Delikt, dass es gleich mit Überholverbot-Missachtung geahndet werden darf!?!?! So ein Rechtsverständnis lobe ich mir! Wozu überhaupt Gesetze? Jeder weiß ja ohnhin, was richtig, besser, zu langsam usw. ist.
Nein, Danke! Und du glaubst wirklich, dass du der "bessere" Fahrer bist als der "Schleicher"???