Frameworkfrage zum Letzten

Wickerl · 12.01.2010, 13:47

ja das .net-fw. weiß gar nicht, obs noch irgend ein anderes gibt, dass mehrer hundert mbyte beansprucht.

..."abgelaufen": war ein bisschen unpräzise

. wollte 3.5 installieren und sah, dass 2.0 und 3.0 schon installiert war. deshalb die alten rausg'haut aber kein neues mehr installiert. und siehe da, bis jetzt hat kein programm nachgefragt.

bin etwas verwundert, dass zwar das frame framework eine mords große sache ist (hundert megabyte aufwärts), auf die diverse software aufsetzen soll, ich fand aber bis jetzt keinerlei konkretes beispiel.

(wird schon seine richtigkeit habe, nur ein paar namen von fw-zugriffs-software sollts doch geben, denkt ma halt...)

FranzK · 12.01.2010, 18:23

Zitat:

Zitat von Wickerl

...
..."abgelaufen": war ein bisschen unpräzise

. wollte 3.5 installieren und sah, dass 2.0 und 3.0 schon installiert war. deshalb die alten rausg'haut aber kein neues mehr installiert. und siehe da, bis jetzt hat kein programm nachgefragt.
...

Das war keine gute Idee. Möglicherweise ersetzt das 3.5 das 3.0, aber auf keinen Fall das 2.0! 1.0, 2.0 und 3.x sind voneinander unabhängig. Und da läuft auch nichts ab sondern wird durch Updates aktuell gehalten.

enjoy2 · 14.01.2010, 17:42

Zitat:

Zitat von FranzK

Das war keine gute Idee. Möglicherweise ersetzt das 3.5 das 3.0, aber auf keinen Fall das 2.0! 1.0, 2.0 und 3.x sind voneinander unabhängig. Und da läuft auch nichts ab sondern wird durch Updates aktuell gehalten.

Zitat:

Zitat von enjoy2

http://de.wikipedia.org/wiki/.NET#.NET_Framework_3.5

wenn ich das richtig verstehe, sollte 3.5 SP1 alle Bibliotheken mitinstallieren

Zitat:

Zitat von FranzK

Von Version 1.1 steht dort aber nichts!

Zitat:

Die Version 3.5 SP1 (11. August 2008) ergänzte die Bibliothek um das ADO.NET Entity Framework 1.0 und die ADO.NET Data Services. Mit der Version 3.5 SP1 werden gleichzeitig das .NET Framework 2.0 SP2 und .NET Framework 3.0 SP2 installiert.

keine Ahnung, ob das ADO.net 1.0 ausreicht gegenüber der alten Framework Version 1.1, allerdings steht da auf jeden Fall was von 2.0 und 3.0

kikakater · 14.01.2010, 17:51

Es werden von unterschiedlichen Autorenprogrammen unterschiedliche Versionen der .NET Bibliothek benötigt. Deshalb sollte man alle Versionen auf seinem System haben, unabhängig davon, ob man mit dem Internet verbunden ist zum Zeitpunkt des Benutzens eines oder mehrerer Programme, die einzelne .NET Versionen benötigen.

Auf jeden Fall existiert ein Unterschied von Version 1.1 zu 2.x und 3.x

12.01.2010, 13:47	#1
Wickerl Veteran Registriert seit: 23.06.2007 Beiträge: 223	ja das .net-fw. weiß gar nicht, obs noch irgend ein anderes gibt, dass mehrer hundert mbyte beansprucht. ..."abgelaufen": war ein bisschen unpräzise . wollte 3.5 installieren und sah, dass 2.0 und 3.0 schon installiert war. deshalb die alten rausg'haut aber kein neues mehr installiert. und siehe da, bis jetzt hat kein programm nachgefragt. bin etwas verwundert, dass zwar das frame framework eine mords große sache ist (hundert megabyte aufwärts), auf die diverse software aufsetzen soll, ich fand aber bis jetzt keinerlei konkretes beispiel. (wird schon seine richtigkeit habe, nur ein paar namen von fw-zugriffs-software sollts doch geben, denkt ma halt...)

14.01.2010, 17:51	#4
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Es werden von unterschiedlichen Autorenprogrammen unterschiedliche Versionen der .NET Bibliothek benötigt. Deshalb sollte man alle Versionen auf seinem System haben, unabhängig davon, ob man mit dem Internet verbunden ist zum Zeitpunkt des Benutzens eines oder mehrerer Programme, die einzelne .NET Versionen benötigen. Auf jeden Fall existiert ein Unterschied von Version 1.1 zu 2.x und 3.x

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)