WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Software

Software Rat & Tat bei Softwareproblemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.12.2009, 18:25   #11
zigeina
*****troll
 
Benutzerbild von zigeina
 
Registriert seit: 24.03.2003
Ort: wien
Alter: 65
Beiträge: 1.701


Standard

Zitat:
Zitat von FranzK Beitrag anzeigen
Das hat nichts mit Kastration zu tun. Es ist nämlich gerade umgekehrt: wenn eine Sicherung von einem Netzwerk-Laufwerk wirklich gut funktionieren soll, müsste zusätzliche Funktionalität eingebaut werden (vor allem ein Rechte-Management). Und die Sicherung von Server-Daten von einer Arbeitsstation aus ist ohnehin eine höchst dubiose Angelegenheit, die bei richtiger Organisation eigentlich verboten ist. Ein Server darf eigentlich nur von einem anderen Rechner im Server-Rang gesichert werden (Backup-Server).

womöglich sieht der client nicht mal alle daten --> siehe rechteverwaltung
____________________________________
..................................
dieser hilfreiche beitrag kostet nichts, außer ein paar bier
..................................
Tante Jolesch: „Was ein Mann schöner is wie ein Aff, is ein Luxus!“.
zigeina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2009, 18:47   #12
Boot
Master
 
Registriert seit: 13.06.2005
Beiträge: 621


Standard

Zitat:
Zitat von zigeina Beitrag anzeigen
womöglich sieht der client nicht mal alle daten --> siehe rechteverwaltung
Es wird ihm eh nur um seine Daten gehen Vielleicht will er sie am Server sichern


Ernsthaft fürn Quintus14: Wie ist eigentlich die Serversicherung vorgesehen? Rein prinzipiell Client -> Server -> Band oder sonstiges Somit ist die Datensicherung des Servers am Client nicht notwendig.
Boot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2009, 19:53   #13
ZombyKillah
Trashtroll
 
Benutzerbild von ZombyKillah
 
Registriert seit: 19.10.2008
Ort: far away but still in austria
Beiträge: 1.194

Mein Computer

Standard

Also ich sehe es auch als sinnlose Einschränkung, keine Netzwerklaufwerke lokal sichern zu können.
Argumente:
- Wenn der Server keine Einträge hat, wer die Daten einsehen darf, so gibt es keine Sicherheitseinstellungen ... die Standarteinstellungen werden übernommen.
Keine Änderung der Berechtigung
- Hat der Server solche Einträge, so können diese von der Backuproutine gelesen und übernommen werden.
Also auch kein Problem
Bis auf dass es sein, kann, dass die lokale Maschine mit manchen Einträgen nichts anfangen kann.

Dass es bei einen großen System so sein muss, dass sich der Administrator darum kümmert ist klar.
Aber im Homebereich wäre das eine vernünftige Funktion.

SyncToy war in der Vergangenheit auf robocopy basierend und hat somit Systemübergreifend (NAS egal ob MS oder etwas anderes) funktioniert.
Erst seit einiger Zeit wurde das ganze von MS optimiert ... was zu erhöhten Problemen führte ... wie jede Optimierung.
____________________________________
It's more fun to write crap that nothing!
Just kidding.

Ich bin für kreative Rechtschreibung, da kann man keine Fehler machen
ZombyKillah ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2009, 21:09   #14
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Zitat:
Zitat von ZombyKillah Beitrag anzeigen
Also ich sehe es auch als sinnlose Einschränkung,
Unter XP hat man auch mit der Windows-Sicherung ein Netzlaufwerke auswählen bzw. sichern können. Wenn es unter Windows-7 nicht mehr geht, ist das ein Rückschritt.

Zitat:
Zitat von LouCypher Beitrag anzeigen
ich glaub diese beschränkungs gibts nur via gui, probiers mal übers cli
Meinst Du mit einem Line-Command? Da müsst' ich nachgraben, wie die Syntax geht.

----

Wie gesagt, ich hab' halt das alte BackupElements wieder installiert und die Jobs eingerichtet - es funzt bis auf die Tatsache, dass das Protokoll zugemüllt wird wegen unsinniger Meldungen wegen dem Archivbit. Und die Emailbenachrichtigung funzt unter Win-7 auch nicht (hab' ich seinerzeit unter XP nicht versucht).

Thx
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2009, 15:30   #15
ruffy_mike
Inventar
 
Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651


Standard

Zitat:
Zitat von ZombyKillah Beitrag anzeigen
SyncToy war in der Vergangenheit auf robocopy basierend und hat somit Systemübergreifend (NAS egal ob MS oder etwas anderes) funktioniert.
Erst seit einiger Zeit wurde das ganze von MS optimiert ... was zu erhöhten Problemen führte ... wie jede Optimierung.
Nomen est omen ... anscheinend. Ich hatte das SyncToy auch probiert, und wollte ein paar GB (nicht dramatisch) auf ein gemapptes Samba-LW sichern. Nachdem die Analyse der Daten (ohne ein Byte kopiert zu haben) schon ewig lief hab ich das gleich wieder entfernt und synchronisiere jetzt mit rsync/DeltaCopy. Einmal eingelesen klappt das jetzt traumhaft!
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it.

"Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford
ruffy_mike ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:40 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag