Altrechner aufrüsten

[Lucky333]

Zitat von Feanor

Ehrlich gesagt, die Frage ist, ob du auf deinem jetzigen Rechner überhaupt Win 7 installieren solltest! Das könnte eine herbe Enttäuschung werden. Win 7 braucht nicht nur mehr RAM, auch ein schnelleres Komplettsystem. Für jeden Rechner gibt es ein ideales Betriebssystem. Für deinen Rechner wohl eher XP, mit oder ohne mehr RAM.

ich hab irgendwo gelesen das gerade ältere rechner von win7 profitieren..weil es eben nicht so resourcenhungrig und hardwarelastig ist..kann jetzt aber keine quelle nennen weil ich nicht mehr weiss wo ich es gelesen hab.

[Pulse-Seeker]

Ich hatte die Win7 RC-Testversion auf einem P4 2,8 GHz mit 2GB RAM am laufen.
Ich war SEEEEHR positiv überrascht wie flüssig und stabil das System gelaufen ist. Vom Gefühl her würde ich sagen es lief genauso flüssig wie ein WinXP

[FranzK]

Zitat von Lucky333

ich hab irgendwo gelesen das gerade ältere rechner von win7 profitieren..weil es eben nicht so resourcenhungrig und hardwarelastig ist...

Na ja, das war sicher in Relation zu Vista gemeint. Wenn Pulse-Seeker von der W7-Performance auf einem P4/2.8 mit 2GB angenehm überrascht war, kann ich nur sagen, dass ich bei einem Athlon mit 2GB Speicher kaum mehr als 1,5GHz benötige, um ein sehr flüssiges XP zu haben. So viel sollte man sich von W7 auch wieder nicht erwarten (vor allem in Punkto Graphikkarte stehst du bei einem älteren System sehr schnell an). Aber im Vergleich zu Vista ist es ein bemerkenswerter Fortschritt.

[Hugo Habicht]

Hallo

Habe testweise auf einem NETBOOK (Medion 2GB, Atom-CPU) den Release-Candidate installiert und siehe da es funktioniert sehr gut.

lg

[ruffy_mike]

Zitat von Feanor

Ehrlich gesagt, die Frage ist, ob du auf deinem jetzigen Rechner überhaupt Win 7 installieren solltest! Das könnte eine herbe Enttäuschung werden. Win 7 braucht nicht nur mehr RAM, auch ein schnelleres Komplettsystem. Für jeden Rechner gibt es ein ideales Betriebssystem. Für deinen Rechner wohl eher XP, mit oder ohne mehr RAM.

Ich denke auch dass Win 7 angenehm laufen wird, wurde es doch auch in Hinblick auf Netbooks optimiert, bei denen lahme Atom-Prozzis laufen und auch kaum mehr als 1-2 GB RAM eingesetzt werden.

Natürlich wird man jetzt im Vgl. zu XP keinen Performancegewinn merken, hat aber dennoch ein modernes OS und nix von Anno 2002...

[Gubi]

Also, die neuen Kingston wie oben am Anfang beschriebenen haben sich nicht mit den Alten vertragen. Vielen Dank für die Beiträge.
Sollte jemand an meine alten Riegeln (2x512) Interesse haben, möge er oder sie mir das mitteilen.

[RaistlinMajere]

Zitat von Blaues U-boot

http://geizhals.at/a80081.html
diese sollten ohne probleme gehen und sind vom preis ok (und markenware).
wenn du sie dazusteckst hast 3 gb, ob dualchannel dann noch funktioniert bzw ob es überhaupt funktioniert, kann man nicht mit 100% sicherheit sagen. aber alleine, also nur die 2x 1gb riegel sollten sicher funktionieren.

günstiger würdest solche "alten" rams am gebrauchtmarkt finden. es sollten alle ddr400 (=PC3200, entspricht 400mhz bzw real 200mhz) passen

ich würde mal im mobo-manual nachsehen, wie da die möglichen speicherkonfigurationen sind. kann nämlich auch sein, daß durch den einbau von 3 riegeln die gesamttaktrate herabgesetzt wird, das wäre dann natürlich wenig wünschenswert.

[arctic]

Hi,

Hab Win7-32 auf einem Notebook mit 1,6ghz single Core CPU P4-Mobile und 1 GB Ram installiert.
Das läuft sehr flüssig. W7 verwendet etwa 512MB RAM
Es rennt auch FreeAVG 9.0

Bis auf den AudioDriver wurde allles automatisch gefunden und installiert. (DELL Latitude D610)