Unterschied in Anzeige zw. Internet Expl. + Firefox

[FranzK]

Zitat von zigeina

...
es geht prinzipiell darum, dass zwei unterschiedliche programme IMMER etwas anderes tun,
...

So ein Unsinn! Überleg dir einmal, was herauskäme, wenn die Software zweier WLAN-Access-Points unterschiedlicher Firmen nicht das gleiche machten. Gerade dafür hat man technische Standards geschaffen, die von den Anwendern eingehalten werden müssen, damit man Produkte unterschiedlicher Hersteller miteinander kombinieren kann.

Und auch für die Anzeige einer Webseite gibt es einen eindeutig definierten Standard, an den sich Firefox hält, und an den sich Microsoft erst langsam annähert, nachdem sie lange so taten, als könnten sie ihre eigenen Standards formulieren und durchsetzen. Daraus wurde aber nichts und Microsoft sieht sich jetzt im Dilemma, neue IE-Versionen immer besser standardkonform hinzukriegen, und dabei die notwendige Rückwertskompatibilität zu ihren eigenen Sünden zu wahren.

[zigeina]

Zitat von FranzK

So ein Unsinn! Überleg dir einmal, was herauskäme, wenn die Software zweier WLAN-Access-Points unterschiedlicher Firmen nicht das gleiche machten. Gerade dafür hat man technische Standards geschaffen, die von den Anwendern eingehalten werden müssen, damit man Produkte unterschiedlicher Hersteller miteinander kombinieren kann.

Und auch für die Anzeige einer Webseite gibt es einen eindeutig definierten Standard, an den sich Firefox hält, und an den sich Microsoft erst langsam annähert, nachdem sie lange so taten, als könnten sie ihre eigenen Standards formulieren und durchsetzen. Daraus wurde aber nichts und Microsoft sieht sich jetzt im Dilemma, neue IE-Versionen immer besser standardkonform hinzukriegen, und dabei die notwendige Rückwertskompatibilität zu ihren eigenen Sünden zu wahren.

vergleichen wir nicht äpfel mit birnen..
wlan accesspoints verschiedener hersteller syncen mit clients anderer hersteller mit den unterschiedlichsten geschwindigkeiten usw, usw...
grundstandard wird eingehalten...der text wird ja auch von allen dargestellt ..nur immer halt in eigener interpretation (die pöse MS macht s natürlich so wie sie will)

[FranzK]

Zitat von zigeina

..die pöse MS macht s natürlich so wie sie will...

Ist leider in vielen Fällen so. Es ist fast ein Grundprinzip in der Microsoft-Geschichte, dass sie immer versuchen, ihr eigenes Süppchen auf Kosten anderer durchzusetzen. Manchmal hat es sich letztlich als Segen für die Computerwelt erwiesen, aber sehr oft war es einfach nur ärgerlich. Bei den W3C-Standards (die für das Internet!) haben sie sich glücklicherweise die Zähne ausgebissen und haben noch immer Aufholbedarf. Aber die armen Programmierer müssen sich weiterhin mit Alpträumen wie den IE6 herumschlagen...

grundstandard wird eingehalten...der text wird ja auch von allen dargestellt ..nur immer halt in eigener interpretation

Wo lebst du eigentlich? Es gibt keinen "Grundstandard" für die Anzeige einer Webseite, sondern einen klar und eindeutig definierten Standard. Dieser Standard wird von Browsern mehr oder weniger vollständig implementiert, von MS eben weniger als von den andern...

[zigeina]

Zitat von FranzK

Wo lebst du eigentlich? Es gibt keinen "Grundstandard" für die Anzeige einer Webseite, sondern einen klar und eindeutig definierten Standard. Dieser Standard wird von Browsern mehr oder weniger vollständig implementiert, von MS eben weniger als von den andern...

ich leb am mond und ich kann die meisten seiten trotzdem lesen

"grundstandard" bezog sich auf dein WLAN beispiel, und der ist verbindung bekommens alle --> nur wie schnell ist halt eine frage der hw und sw



die meisten mit gimmicks überladenen seiten schliess ich eh wieder,
ich les halt meistens nur text und brauch keine ausgefeilten webseiten
ein bischen mehr schlichtheit würd den meisten seiten guttun
egal mit welchem browser sie dargestellt werden

[kutz]

[quote=zigeina;2379385
ein bischen mehr schlichtheit würd den meisten seiten guttun
egal mit welchem browser sie dargestellt werden[/quote]

kann ich mich nur anschließen, gibt nix schlimmeres als so seiten wo einem gleich mal ein intro entgegenkommt und dann so weitergeht

[nbauer]

Hi,

wäre nett, wenn ihr mir Tipps geben könnte, wie ich mein CSS-Anforderung am besten löse!

lg

[FranzK]

Zitat von zigeina

i...
"grundstandard" bezog sich auf dein WLAN beispiel, und der ist verbindung bekommens alle --> nur wie schnell ist halt eine frage der hw und sw

OK, falsch interpretiert. Aber auch bei WLAN liegst du falsch. Die Standards "a", "b", "g" und "n" z.B. sind eindeutig definiert, und auch wie sich die Clients innerhalb der Standards bei problematischen Verhältnissen verhalten sollen. Ausnahmen sind nur proprietäre Erweiterungen, wie 22Mb/s bei "b" und 108Mb/s bei "g", welche in der Regel nur bei Geräten gleicher Hersteller funktionieren.

Aber auch WLAN-Geräte, die Funktionen bieten, die über den jeweiligen Standard hinausgehen, halten den spezifizierten Standard natürlich exakt ein. Und genau das ist der springende Punkt, den MS bei seinen IE-Versionen verletzt! MS hat im Laufe der Zeit einerseits viele Erweiterungen eingebaut, aber die bestehenden Standards bei weitem nicht vollständig erfüllt. Ein Faktum, das heute noch die Programmierer nervt - die Anwender merken es ja ohnehin nur in Ausnahmefällen.

[zigeina]

hast vollkommen und in allem total recht

bist wohl im normen ausschuss für alle standards die es so gibt

nur grad beim wlan war die meiste hardware schon am markt BEVOR die standards überhaupt festgelegt waren
aber das ist ja natürlich auch ein problem der hersteller, hätten sie sich an den nicht vorhandenen standard gehalten

der thread ist sowas schon weg vom thema, damit beschließ ichs