Kaufberatung Lcd/Plasma +Audio

[FendiMan]

Wenn du nicht näher als 2,0m zum TV sitzt, genügt auch ein HD-Ready TV wie der Panasonic X10.
Ein Test des X10 ist in der aktuellen Video zu finden.
Bei einer Entfernung von 2,50m und mehr wirst du auch bei FullHD Zuspielung keinen Unterschied mehr zum HD-Ready TV sehen.
FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Und mit dem ersparten Geld kannst du dir eine gute 5.1 Anlage zulegen (AV-Receiver und Boxen).

[grizzly]

Zitat von FendiMan

FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Kommt auf den Betrachter an, ich bin zwar auch leicht kurzsichtig aber mit Brille
Und ich bin immer 4 Meter entfernt von meinem 50Zöller.
Die "Pausenfüller" (Navigator nennen sich die) von Anixe HD (FullHD) sind schon eine Augenweide (ich meine die Landschaftsaufnahmen).
Aber bei "meinen" 4 Meter kann ich Dir beipflichten. Gutes 720x... Material nimmt sich nicht mehr viel von Full HD - kommt halt immer auf das Ausgangsmaterial an.
Wer zufällig das Tennis heute Nachmittag auf ORF1HD gesehen hat, das war sicher nicht mit HD-Kameras gefilmt und grausam "aufgerechnet" und oder nachgeschärft, die sahen alle aus als hätten sie die Masern, sorry für OT.

[FendiMan]

Zitat von grizzly

Wer zufällig das Tennis heute Nachmittag auf ORF1HD gesehen hat, das war sicher nicht mit HD-Kameras gefilmt und grausam "aufgerechnet" und oder nachgeschärft, die sahen alle aus als hätten sie die Masern, sorry für OT.

Ja, das war gestern auch schon so.
Dafür war Dancing Stars gestern von der Bildqualität sehr gut, da hat man gesehen, was alles möglich ist, trotz "nur" 720p.
Auch das Cup-Spiel am Mittwoch war von sehr guter Bildqualität, ähnlich wie die EM.

[grizzly]

Zitat von FendiMan

Ja, das war gestern auch schon so.
Dafür war Dancing Stars gestern von der Bildqualität sehr gut, da hat man gesehen, was alles möglich ist, trotz "nur" 720p.
Auch das Cup-Spiel am Mittwoch war von sehr guter Bildqualität, ähnlich wie die EM.

Sorry für nochmal OT.
Schade nur, dass die Universum Dokus auf FS2 laufen, was haben die sich da gedacht beim ORF, wo sie doch jetzt einen Kanal in HD haben
Das letzte Universum vom Yellowstone war sicherlich schon HD-Ausgangsmaterial denke ich mal, 2ter Teil folgt Dienstag - schade.
Ich hab auch noch einen "billigen" Ferguson HD Receiver unten im Haus stehen, der scaliert SD-Material weit besser als mein Kathrein 910 und Du hast ja denselben, wie ich aus früheren Postings entnehmen konnte.

[FendiMan]

Zitat von grizzly

Sorry für nochmal OT.
Schade nur, dass die Universum Dokus auf FS2 laufen, was haben die sich da gedacht beim ORF, wo sie doch jetzt einen Kanal in HD haben

Na ja, zwei mal Universum in der Woche, das nur zum Teil in HD vorliegt, rechtefertigt halt noch keinen HD-Kanal. Aber auch das wird kommen.
Einige der Serien und Filme auf ORF1, plus einige der eigenen Sportsendungen können dafür jetzt schon auf ORF1 in HD gezeigt werden.

Über den 910er schau ich nur HD-Material, da ist mir das SD-Bild ziemlich egal.
Für SD hab ich noch die Dreambox plus einen Digian3000, die beide ein sehr gutes SD-Bild haben.

Und so OT ist das nicht, schließlich sieht Carpediem gleich, wofür ein guter Flat-TV gut ist.

[daytrader]

Zitat von FendiMan

Wenn du nicht näher als 2,0m zum TV sitzt, genügt auch ein HD-Ready TV wie der Panasonic X10.
Ein Test des X10 ist in der aktuellen Video zu finden.
Bei einer Entfernung von 2,50m und mehr wirst du auch bei FullHD Zuspielung keinen Unterschied mehr zum HD-Ready TV sehen.
FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Und mit dem ersparten Geld kannst du dir eine gute 5.1 Anlage zulegen (AV-Receiver und Boxen).

ich würd wenn 42" und "nur" hd ready den "alten" px80 nehmen -> 120.- gespart + 3 hdmi statt 2x - und besser sound + design . . .

-> http://geizhals.at/a315673.html

[FendiMan]

Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).

[daytrader]

Zitat von FendiMan

Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).

das mit den 3 x hdmi wusste ich nicht - danke für die info
das bild sollte etwas besser sein, das stimmt, denn die panel generation ist ja neuer, aber in den foren wird das nicht unbedingt bestätigt . .

und schöner / wertiger find ich den alten . .

infos auch hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?a...ead=4454&z=254

[FendiMan]

Zitat von daytrader

das bild sollte etwas besser sein, das stimmt, denn die panel generation ist ja neuer, aber in den foren wird das nicht unbedingt bestätigt . .

Na ja, viele Geräte sind vom neuen ja noch nicht im Umlauf, ob da wirklich schon ein Vergleich möglich ist?

Zitat von daytrader

und schöner / wertiger find ich den alten . .

Ja, vor allem der Fuß vom neuen ist etwas seltsam.

Zitat von daytrader

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_i d=149&thread=4454&z=254

Ja, dort gibt es laufend Informationen, auch solche, die man nicht unbedingt wissen muss.

Und für den x10 gibt es auch schon den entsprechenden Thread.

[daytrader]

Zitat von FendiMan

Na ja, viele Geräte sind vom neuen ja noch nicht im Umlauf, ob da wirklich schon ein Vergleich möglich ist?



Ja, vor allem der Fuß vom neuen ist etwas seltsam.



Ja, dort gibt es laufend Informationen, auch solche, die man nicht unbedingt wissen muss.

Und für den x10 gibt es auch schon den entsprechenden Thread.

cool, danke für den link zum x10 thread . . . werd den mal genauer studieren . .