WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Consumer Electronics

Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.03.2009, 11:50   #1
Carpediem
Inventar
 
Benutzerbild von Carpediem
 
Registriert seit: 23.06.2002
Alter: 41
Beiträge: 3.046


Carpediem eine Nachricht über ICQ schicken Carpediem eine Nachricht über AIM schicken Carpediem eine Nachricht über Yahoo! schicken
Standard

also, digitaleskabel tv, die anlage sollte receiver (dvd etc) enthalten, ähnlich wie das kef home theatre.
____________________________________
VW Eos, schwarz, 1.4 TSI - Einfach ich.
Vater aus Leidenschaft.
Halbmarathon und Marathonläufer.
SAP Freak / Vermögensberaterverachter
Stiegl ist nie verkehrt...
Nokia 8800 Arte - das perfekte Handy für Puristen
Carpediem ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 12:40   #2
fredf
Inventar
 
Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023


Standard

Fernsehr:
http://geizhals.at/a320260.html
Dvd:
http://geizhals.at/a266984.html
Verstärker:
http://geizhals.at/a252845.html
http://www.eu.onkyo.com/de/products/...e_5341304.html
Lautsprecher, wenn Standboxen möglich:
http://geizhals.at/a388732.html
http://www.wharfedale.co.uk/model.php?model_id=168

das ist ein Vorschlag mit Einzelkomponenten, als Lautsprecher Standboxen
kommt mit Kabel auf etwa 1600€ und liegt klanglich deutlich über den möglichen Komplettsystemen in der Preisklasse
Vor allem die Lautsprecher sind mal ein sogenannter "Schuss ins Blaue", da ich die Örtlichkeiten bei dir nicht kenne und darum nicht weiss ob sie harmonieren. Gerade deswegen habe ich allerdings diese ausgesucht da sie relativ universell aufstellbar sind.
fredf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 14:40   #3
grizzly
Inventar
 
Benutzerbild von grizzly
 
Registriert seit: 27.03.2000
Ort: Böhmische Masse
Beiträge: 4.242

Mein Computer

Standard

Größer als 1m?
Also ich habe den hier mit 50 Zoll (127 Bilddiagonale) aber da würde Dir der TV allein schon Dein Budget sprengen:
http://geizhals.at/a328031.html
Also ich habe einige Male verglichen in den Elektrogroßmärkten, sehe momentan keine Alternative zu den Plasmas. Und Panasonic ist da eine sehr gute Wahl, auch der 42iger, den Dir "fredf" vorgeschlagen hat.
Zum Sound habe ich keine Vorschläge, bin mit dem Sound meines TH50 PZ800 sehr zufrieden aber diesbezüglich heute auch nicht mehr so anspruchsvoll wie in jüngeren Jahren, da hatte ich auch noch eine "Pioneer Anlage mit Multipure Boxen" im Auto

Edit: so ein TV will natürlich auch mit hochauflösendem Inhalt gefüttert werden. Das Angebot ist noch sehr mager. Arte hat manchmal gute Dokus in der kleineren HD Auflösung, Anixe TV hat zwischendurch immer den "Navigator" mit atemberaubenden Aufnahmen von Schottland, etc. in Full HD, Orf1 HD ist ziemlich zum vergessen, gerade Universum läuft in Orf2 was ich nicht verstehe. Da läuft fast nur Sport in der niedrigeren HD Auflösung.
Ich habe ihn mir aber auf Hinblick zu meinem Hobby, der SLR-Fotografie gekauft und die Bilder meiner SLR sehen darauf gewaltig aus, genauso die HD-Videos davon (die kann auch filmen).
Ein BlueRay Player würde wohl auch Dein Budget sprengen.
____________________________________
http://geh.heim.at/lampe.jpg

Geändert von grizzly (07.03.2009 um 14:46 Uhr).
grizzly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 18:36   #4
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Wenn du nicht näher als 2,0m zum TV sitzt, genügt auch ein HD-Ready TV wie der Panasonic X10.
Ein Test des X10 ist in der aktuellen Video zu finden.
Bei einer Entfernung von 2,50m und mehr wirst du auch bei FullHD Zuspielung keinen Unterschied mehr zum HD-Ready TV sehen.
FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Und mit dem ersparten Geld kannst du dir eine gute 5.1 Anlage zulegen (AV-Receiver und Boxen).
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 18:57   #5
grizzly
Inventar
 
Benutzerbild von grizzly
 
Registriert seit: 27.03.2000
Ort: Böhmische Masse
Beiträge: 4.242

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von FendiMan Beitrag anzeigen
FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.
Kommt auf den Betrachter an, ich bin zwar auch leicht kurzsichtig aber mit Brille
Und ich bin immer 4 Meter entfernt von meinem 50Zöller.
Die "Pausenfüller" (Navigator nennen sich die) von Anixe HD (FullHD) sind schon eine Augenweide (ich meine die Landschaftsaufnahmen).
Aber bei "meinen" 4 Meter kann ich Dir beipflichten. Gutes 720x... Material nimmt sich nicht mehr viel von Full HD - kommt halt immer auf das Ausgangsmaterial an.
Wer zufällig das Tennis heute Nachmittag auf ORF1HD gesehen hat, das war sicher nicht mit HD-Kameras gefilmt und grausam "aufgerechnet" und oder nachgeschärft, die sahen alle aus als hätten sie die Masern, sorry für OT.
____________________________________
http://geh.heim.at/lampe.jpg
grizzly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 19:45   #6
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Zitat:
Zitat von grizzly Beitrag anzeigen
Wer zufällig das Tennis heute Nachmittag auf ORF1HD gesehen hat, das war sicher nicht mit HD-Kameras gefilmt und grausam "aufgerechnet" und oder nachgeschärft, die sahen alle aus als hätten sie die Masern, sorry für OT.
Ja, das war gestern auch schon so.
Dafür war Dancing Stars gestern von der Bildqualität sehr gut, da hat man gesehen, was alles möglich ist, trotz "nur" 720p.
Auch das Cup-Spiel am Mittwoch war von sehr guter Bildqualität, ähnlich wie die EM.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

Geändert von FendiMan (07.03.2009 um 19:49 Uhr).
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 19:55   #7
grizzly
Inventar
 
Benutzerbild von grizzly
 
Registriert seit: 27.03.2000
Ort: Böhmische Masse
Beiträge: 4.242

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von FendiMan Beitrag anzeigen
Ja, das war gestern auch schon so.
Dafür war Dancing Stars gestern von der Bildqualität sehr gut, da hat man gesehen, was alles möglich ist, trotz "nur" 720p.
Auch das Cup-Spiel am Mittwoch war von sehr guter Bildqualität, ähnlich wie die EM.
Sorry für nochmal OT.
Schade nur, dass die Universum Dokus auf FS2 laufen, was haben die sich da gedacht beim ORF, wo sie doch jetzt einen Kanal in HD haben
Das letzte Universum vom Yellowstone war sicherlich schon HD-Ausgangsmaterial denke ich mal, 2ter Teil folgt Dienstag - schade.
Ich hab auch noch einen "billigen" Ferguson HD Receiver unten im Haus stehen, der scaliert SD-Material weit besser als mein Kathrein 910 und Du hast ja denselben, wie ich aus früheren Postings entnehmen konnte.
____________________________________
http://geh.heim.at/lampe.jpg
grizzly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 21:50   #8
daytrader
Inventar
 
Benutzerbild von daytrader
 
Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 52
Beiträge: 1.726


Standard

Zitat:
Zitat von FendiMan Beitrag anzeigen
Wenn du nicht näher als 2,0m zum TV sitzt, genügt auch ein HD-Ready TV wie der Panasonic X10.
Ein Test des X10 ist in der aktuellen Video zu finden.
Bei einer Entfernung von 2,50m und mehr wirst du auch bei FullHD Zuspielung keinen Unterschied mehr zum HD-Ready TV sehen.
FullHD ist sehr überschätzt und meistens nicht notwendig.

Und mit dem ersparten Geld kannst du dir eine gute 5.1 Anlage zulegen (AV-Receiver und Boxen).
ich würd wenn 42" und "nur" hd ready den "alten" px80 nehmen -> 120.- gespart + 3 hdmi statt 2x - und besser sound + design . . .

-> http://geizhals.at/a315673.html
____________________________________


http://daytrader.soup.io/
daytrader ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 22:05   #9
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2009, 22:30   #10
daytrader
Inventar
 
Benutzerbild von daytrader
 
Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 52
Beiträge: 1.726


Standard

Zitat:
Zitat von FendiMan Beitrag anzeigen
Sicher ist das eine Möglichkeit.
Der X10 hat vielleicht einen schlechteren Ton, die Bildqualität sollte aber doch ein bißchen besser sein.
Der X10 hat übrigens auch 3x HDMI (2x hinten, 1x seitlich) und ist etwas kompakter (nicht so hoch wie der PX80).
das mit den 3 x hdmi wusste ich nicht - danke für die info
das bild sollte etwas besser sein, das stimmt, denn die panel generation ist ja neuer, aber in den foren wird das nicht unbedingt bestätigt . .

und schöner / wertiger find ich den alten . .

infos auch hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?a...ead=4454&z=254
____________________________________


http://daytrader.soup.io/
daytrader ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:16 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag