WPA2 mit GPU-Power gehackt

[Potassium]

Zitat von Dumdideldum

Wenn man eine 63 Zeichen lange Passphrase (mit Groß/Kleinschreibung, Zahlen, Sonderzeichen) hat (so wie ich) dann ist man durch sowas nicht wirklich beunruhigt.
Edit:
Zudem ist so ein Aufwand sowieso nur bei lohnenden WLAN Netzen überhaupt denkenswert - und gerade solche lohnenden Netze werden wohl nicht per WLAN laufen.

Lass mich raten, dein OS der Wahl ist GNU/Linux und die Distri deiner Wahl ist Gentoo.
Das Betriebsystem für Arbeitslose, Studenten und andere Leute die zu viel Zeit haben, daher auch die Zeit auf jedem Netzwerkfährigen Device einen 63 Zeichen langen Key 2 mal einzugeben.

[Don Manuel]

Da Zeit Geld ist und Arbeitslose sowie Studenten kein Geld haben, folgt daraus, dass sie auch keine Zeit haben. Nur Leute mit Job, welche faulenzen, können Zeit haben

Bei Linux-Usern und im speziellen Gentoo-Freaks sehe ich persönlich eigentlich auch keine Korrelation mit oben genannten Gesellschaftsgruppen. Ich würde Dir aber jedenfalls mit zarten 20 (?) empfehlen, der Zukunft etwas demütiger entgegenzublicken. Wer weiß, wann Du vielleicht selbst einmal Arbeit suchst und keine findest, oder froh wärst, vielleicht doch etwas mehr Ausbildung genossen zu haben?

[maxb]

Zitat von Don Manuel

ElcomSoft scheint ja heute das Mass der Dinge zu sein beim Knacken von Passwörtern. Die Besonderheit: Bis zu 10000 Rechner werden unterstützt, je Rechner bis zu 64 Kerne aber dazu sogar noch 4 GPUs, wenn es denn gewisse nvidias sind. WPA2 kann also nicht mehr als sicher angesehen werden und die Liste der sonstigen Knackfähigkeiten ist auch beeindruckend

wo steht in diesem link, dss WPA2 gehackt wurde? da steht nur, dass man es versuchen kann...
ein Faktor 100 ist vernachlässigbar, wenn es wie weiter oben schon angedacht 10^73 Jahre dauern würde.

@Potassium - den key kann mauch auch verschlüsset auf einem USB stick abspeichern und dann per copy und paste eintragen

[Don Manuel]

Auf ihrer HP steht es als Produkteigenschaft, der Presse wurde es natürlich als erfolgt und erprobt präsentiert. Z.B.
heise Security - 10.10.08 - Verbesserter Passwort-Knacker sorgt für Verunsicherung

[maxb]

Zitat von Don Manuel

Auf ihrer HP steht es als Produkteigenschaft, der Presse wurde es natürlich als erfolgt und erprobt präsentiert. Z.B.
heise Security - 10.10.08 - Verbesserter Passwort-Knacker sorgt für Verunsicherung

auch hier steht nichts dergleichen, sondern nur etwas von einer 100x Beschleunigung.

dein threadtitel ist einfach nur reißerisch...

[Don Manuel]

Ja schrecklich, ich schäme mich ja so

[Dumdideldum]

Zitat von LouCypher

da ist es ja einfacher ein kabel zu verlegen als den key einzutippen vor allem unter xp.

got copy&paste

[Dumdideldum]

Zitat von Potassium

Lass mich raten, dein OS der Wahl ist GNU/Linux

Stimmt, aber auch Win32.

und die Distri deiner Wahl ist Gentoo.

Nein, Ubuntu.

Das Betriebsystem für Arbeitslose, Studenten und andere Leute die zu viel Zeit haben

Oder den Leuten, die ein bisserl mehr können als deppert daherreden und das Mauserl zu schubsen. Du Studenten Sack

, daher auch die Zeit auf jedem Netzwerkfährigen Device einen 63 Zeichen langen Key 2 mal einzugeben.

Von Copy&Paste hast wohl noch nie was gehört. Schon klar, dass du das lieber händisch eingibst - Leute mit ein bisserl praktischer Veranlagung generieren einen 63 Zeichen Key mit einem Tool der Wahl, kopieren diesen in eine Text Datei (um ihn immer zur Verfügung zu haben) und benutzen dieses File, um an den Clients jeweils das PW per Paste einzufügen.

[LouCypher]

Zitat von Dumdideldum

got copy&paste

wie machst copy&paste wenn du ohne nicht ins netz kommst Dann gibts ja noch etliche wlan geräte wos kein copy&paste gibt.

[Dumdideldum]

versteh die Frage nicht ganz.
Schätz mal 99% der WLAN Router haben eine Web-Oberfläche mit einem Feld des Passworts. Warum sollte ich über Browser nicht Pasten können ?