Ende der Spiegelreflex-Ära

[Don Manuel]

Mal aus der Polemik herausgeschält: 6x6 heißt also heute Großformat?

[Alex1]

Nein, ich nenne es Mittelformat. Grossformat nennt man üblicherweise Formate ab 9x12cm. Wie gesagt, "Vollformat" ist geschicktes Marketing von Canon, den Begriff gab es früher meines Wissens gar nicht (ist ja auch Schwachsinn aufgrund der vielen üblichen Formate).

[Don Manuel]

OK, danke für diese sinnvolle sachliche Info.

[Weini]

Zitat von TONI_B

Nur gibt es (bis jetzt!?) noch kein Display, das auch nur annähernd einen Sucher ersetzen könnte! Versuch mal mit einem Display bei Sonne und Schnee zu fotografieren...

Es gibt schon recht lange EVF (Elektronic View Finder), die mit großem Erfolg an Videokameras verwendet werden. Ich meine nicht die schwenkbaren Displays.

Mittlerweile sind Technologien wie z.B. OLED (Kontrastverhältnis Mio:1) verfügbar, auch die bislang gebräuchlichen Technologien erlauben bereits zu höhere Auflösung als üblicherweise angeboten werden. Man blicke mal in Richtung mancher NB-Hersteller, die Geräte mit 15,4" und einer Auflösung von kaum mehr sichtbarer 199xirgendwas anbieten....

Da kommt sicher bald etwas, das den herkömmlichen Sucher tatsächlich gut ersetzen kann.

[Alex1]

Hallo Weini

Weisst du etwas über die neuen Olympus/Panasonic Kameras?

[Satan_666]

Zitat von Alex1

Nein, ich nenne es Mittelformat. Grossformat nennt man üblicherweise Formate ab 9x12cm. Wie gesagt, "Vollformat" ist geschicktes Marketing von Canon, den Begriff gab es früher meines Wissens gar nicht (ist ja auch Schwachsinn aufgrund der vielen üblichen Formate).

Das mit dem Marketing-Schmäh ist sooo nicht ganz richtig.

Die ersten DSLRs waren nun mal alle mit einem kleineren Sensor ausgestattet als das übliche KB-Format. Wie also hätte Canon dann sonst zum KB-Format-Sensor sagen sollen wenn nicht VOLLformat. Meiner Meinung nach stimmt die Bezeichnung zu 100%, weil ja auch die gecropten SLRs als KB-Kamera gelten. Sind ja auch alle für das jeweilige System (Canon, Nikon, Minolta/Sony) erhältlichen Objektive an die Crop-Kameras anschließbar - nur eben, ohne den ganzen Bildkreis nutzen zu können. Sie nützen also nicht das VOLLE Format, sondern nur einen Teil. Erst die Vollformat-DSLRs nützen auch den VOLLEN Bildkreis der KB-Objektive.
Sonst hätte man entweder vorausschauend für die Crop-Formate einen jeweils eigenen Begriff finden müssen (je einen für 2.0, 1.7, 1.6, 1.5 und 1.3) oder man erwähnt einfach den Crop-Faktor der DSLR und die mit Crop 1.0 eben Vollformat

@Don Manuel: Ohne mir bitte böse zu sein - aber wenn Du tatsächlich eine Plattenkamera zu Hause hast und dann den Unterschied zwischen Kleinbildformat, Mittelformat und Großbildformat nicht kennst, dann darfst Dich nicht ernsthaft wundern, wenn man - zumindest - polemisch wird.

[Weini]

Zitat von TONI_B

Meine Zweifel waren NUR auf dieses neue mikro-4/3-Format bezogen, weil es dann das vierte oder fünfte zusätzliche Format sein würde.

mFT hat exakt die gleiche Sensorgröße wie FT, wie auch aus fast allen Artikeln dazu herauszulesen ist.

[Weini]

Zitat von str1ker

Mich würde interessieren, wie das überhaupt anständig und flott scharfstellen möchte

Vor noch fünf Jahren hat man das hinsichtlich damals aktueller Profigeräte auch gefragt...

[Alex1]

@Satan_666: Also müsste es eigentlich "Vollkleinbildformat" heissen?
Wie gesagt, meiner Meinung nach ist die Bezeichnung nicht korrekt. Kleinbild und APS-C wären da richtig.

[Weini]

Zitat von Alex1

Hallo Weini
Weisst du etwas über die neuen Olympus/Panasonic Kameras?

Hallo, Alex! Würde ich es hier reinschreiben, müsste ich Euch alle töten. Und das wäre doch wirklich überaus anstrengend, meinst nicht?