2 Systeme - welches "besser" ?

Martin_H3G · 19.07.2008, 00:56

Hi!

Schwanke zwischen 2 Systemen wie folgt (ohne HDD,DVD,Gehäuse):

AM2-System
bestehend aus
ABIT AN-M2HD (1xPEG,2xPCI,1xPCIe1,VGA,HDMI,4xDDR2-800,4xSATA)
als CPU AMD X2 6000 (2x3 Ghz)
als Grafik HD3650,512MB RAM
Kosten = runde 250 Euro

Intel-System
bestehend aus
Intel DQ35JO (1xPEG,1xPCI,2xPCIe1,Q35+ICH9,4xDDR2-800,6xSATA,Firewire,VGA,DVI; für 800/1066/1333)
als CPU E6850 (2x3 Ghz)
als Grafik wie oben HD3650,512 MB RAM
Kosten = runde 360 Euro

Es sind bewusst mATX-Mainboards gewählt worden (Gehäuse).

Einsatzzweck: EIgentlich von allem was: Office natürlich, Video-Erstellen und Rendern (da wäre das Intelboard besser da FW schon on-board), Spiele (eher Strategie, vielleicht auch mal DOOM 3).

Kein Internet.

Aja, als OS würde WInXP und Vista zum Einsatz kommen (Wahl beim Booten).

Welches der beiden Systeme wäre aus welchen Grund das Gescheitere (zB billiger wäre natürlich das AMD-System, das Intel-System wäre aber potenter, AMD schluckt mehr Strom....)

Danke

lalaker · 19.07.2008, 01:25

Intel ist schneller ist bringt mehr Leistung pro Watt.
Warum nicht den E8400 beim Intel Sys.

AM2 Sys ist kostengünstiger, und wenn man nicht mehr Leistung braucht sicherlich eine Überlegung wert.

Aufgrund der Anwendungsgebiete würde ich zum Intel Sys, aber mit E8400 und einem anderen Board greifen, bzw. auf den G45 warten.

buntstift · 21.07.2008, 11:06

ich würde aufgrund der videobearbeitung ebenfalls zum intelsystem raten. wie lakaker bereits erwähnt hat, ist es druchaus performanter, aber auch teurer.

würde mir keine onboardgrafik nehmen wenn du eh eine separate graka kaufst. oder gibt es dafür einen bestimmten grund?
die chipsätze mit integrierter grafik brauchen mehr strom (was unnötig ist, wenn du sie nicht nutzt). außerdem wäre ein chipsatz ohne grafikkern ein paar euro billiger.

sonst spricht in menien augen nichts gegen deine systeme, auch nicht gegen das amd-system.

der e8400 ist billiger. sehe da nicht viel unterschied zum e6850, bin jetzt aber zu faul mich genauer einzulesen was den höheren preis vom e6850 rechtfertigen würde.

wie siehts mit arbeitsspeicher aus?

Martin_H3G · 21.07.2008, 11:10

Ich würde mir 4GB DDR2 RAM gönnen - wohl das beste für Vista (für Win XP kann ich halt nur rund 3 GB nutzen...)

buntstift · 21.07.2008, 11:19

ja is sicher kein fehler mit den 4gb ram

pong · 21.07.2008, 11:28

der 6850 kostet mehr als ein aktueller 8400 ... gibts irgendeinen bestimmten Grund, warum den veralteten Prozessor gewählt hast? Ausserdem ist dein gewähltes Board ja älter als alt, aktueller http://geizhals.at/a337113.html

Aber bei deinen Spielen, wird die Grafikkarte sowieso mehr oder weniger sofort zum Flaschenhals

pong

buntstift · 21.07.2008, 11:42

@martin

also ich verstehe immer noch nicht, wieso du ein mainboard mit chipsatzgrafik kaufst wenn du ohnehin eine extra graka (hd3650) einsetzen möchtest?

Martin_H3G · 21.07.2008, 12:59

@pong: Welche Spiele bitte sollen die Grafikkarte limitieren ??

Martin_H3G · 21.07.2008, 13:02

Werde mir übrigens schon den E8400 gönnen...

buntstift · 21.07.2008, 13:43

@martin
ich glaube pong ist nur verwirrt (wie ich übrigens) wegen dem grafikchip onboard. der würde für spiele als flaschenhals wirken.

19.07.2008, 00:56	#1
Martin_H3G Veteran Registriert seit: 15.10.2005 Ort: 1050 Wien Alter: 56 Beiträge: 353 Mein Computer	2 Systeme - welches "besser" ? Hi! Schwanke zwischen 2 Systemen wie folgt (ohne HDD,DVD,Gehäuse): AM2-System bestehend aus ABIT AN-M2HD (1xPEG,2xPCI,1xPCIe1,VGA,HDMI,4xDDR2-800,4xSATA) als CPU AMD X2 6000 (2x3 Ghz) als Grafik HD3650,512MB RAM Kosten = runde 250 Euro Intel-System bestehend aus Intel DQ35JO (1xPEG,1xPCI,2xPCIe1,Q35+ICH9,4xDDR2-800,6xSATA,Firewire,VGA,DVI; für 800/1066/1333) als CPU E6850 (2x3 Ghz) als Grafik wie oben HD3650,512 MB RAM Kosten = runde 360 Euro Es sind bewusst mATX-Mainboards gewählt worden (Gehäuse). Einsatzzweck: EIgentlich von allem was: Office natürlich, Video-Erstellen und Rendern (da wäre das Intelboard besser da FW schon on-board), Spiele (eher Strategie, vielleicht auch mal DOOM 3). Kein Internet. Aja, als OS würde WInXP und Vista zum Einsatz kommen (Wahl beim Booten). Welches der beiden Systeme wäre aus welchen Grund das Gescheitere (zB billiger wäre natürlich das AMD-System, das Intel-System wäre aber potenter, AMD schluckt mehr Strom....) Danke

21.07.2008, 11:28	#6
pong Inventar Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 41 Beiträge: 9.063 Mein Computer	der 6850 kostet mehr als ein aktueller 8400 ... gibts irgendeinen bestimmten Grund, warum den veralteten Prozessor gewählt hast? Ausserdem ist dein gewähltes Board ja älter als alt, aktueller http://geizhals.at/a337113.html Aber bei deinen Spielen, wird die Grafikkarte sowieso mehr oder weniger sofort zum Flaschenhals pong ____________________________________ \"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet

19.07.2008, 01:25	#2
lalaker Inventar Registriert seit: 17.01.2005 Beiträge: 2.276 Mein Computer	Intel ist schneller ist bringt mehr Leistung pro Watt. Warum nicht den E8400 beim Intel Sys. AM2 Sys ist kostengünstiger, und wenn man nicht mehr Leistung braucht sicherlich eine Überlegung wert. Aufgrund der Anwendungsgebiete würde ich zum Intel Sys, aber mit E8400 und einem anderen Board greifen, bzw. auf den G45 warten.

21.07.2008, 11:06	#3
buntstift Veteran Registriert seit: 10.06.2008 Ort: Niederösterreich Alter: 38 Beiträge: 257 Mein Computer	ich würde aufgrund der videobearbeitung ebenfalls zum intelsystem raten. wie lakaker bereits erwähnt hat, ist es druchaus performanter, aber auch teurer. würde mir keine onboardgrafik nehmen wenn du eh eine separate graka kaufst. oder gibt es dafür einen bestimmten grund? die chipsätze mit integrierter grafik brauchen mehr strom (was unnötig ist, wenn du sie nicht nutzt). außerdem wäre ein chipsatz ohne grafikkern ein paar euro billiger. sonst spricht in menien augen nichts gegen deine systeme, auch nicht gegen das amd-system. der e8400 ist billiger. sehe da nicht viel unterschied zum e6850, bin jetzt aber zu faul mich genauer einzulesen was den höheren preis vom e6850 rechtfertigen würde. wie siehts mit arbeitsspeicher aus?

21.07.2008, 11:10	#4
Martin_H3G Veteran Registriert seit: 15.10.2005 Ort: 1050 Wien Alter: 56 Beiträge: 353 Mein Computer	Ich würde mir 4GB DDR2 RAM gönnen - wohl das beste für Vista (für Win XP kann ich halt nur rund 3 GB nutzen...)

21.07.2008, 11:19	#5
buntstift Veteran Registriert seit: 10.06.2008 Ort: Niederösterreich Alter: 38 Beiträge: 257 Mein Computer	ja is sicher kein fehler mit den 4gb ram

21.07.2008, 11:42	#7
buntstift Veteran Registriert seit: 10.06.2008 Ort: Niederösterreich Alter: 38 Beiträge: 257 Mein Computer	@martin also ich verstehe immer noch nicht, wieso du ein mainboard mit chipsatzgrafik kaufst wenn du ohnehin eine extra graka (hd3650) einsetzen möchtest?

21.07.2008, 12:59	#8
Martin_H3G Veteran Registriert seit: 15.10.2005 Ort: 1050 Wien Alter: 56 Beiträge: 353 Mein Computer	@pong: Welche Spiele bitte sollen die Grafikkarte limitieren ??

21.07.2008, 13:02	#9
Martin_H3G Veteran Registriert seit: 15.10.2005 Ort: 1050 Wien Alter: 56 Beiträge: 353 Mein Computer	Werde mir übrigens schon den E8400 gönnen...

21.07.2008, 13:43	#10
buntstift Veteran Registriert seit: 10.06.2008 Ort: Niederösterreich Alter: 38 Beiträge: 257 Mein Computer	@martin ich glaube pong ist nur verwirrt (wie ich übrigens) wegen dem grafikchip onboard. der würde für spiele als flaschenhals wirken.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)