Dual Core GPU, wann wohl??

[Wildfoot]

Hallo Leute

Heute ist es ja so, dass es bei GraKas im Moment nur gerade zwei Möglichkeiten gibt, zwei (oder mehr) GPU's miteinander zu kombinieren:

-NVidia: SLI
-ATI/AMD: CF

Das gilt sowohl für das Kombinieren der GPU's mehrere GraKas sowie auch das Kombinieren zweier GPU's auf der gleichen GraKa (wie zum Beispiel bei: 9800GX2/HD4870X2). Aber egal ob CF oder SLI, das läuft alles über den PCI-E Bus, dieser ist aber, im Vergleich zu dem Datentransport innerhalb der GPU, extrem grotten langsam!!
Daher nun die logische Konsequenz, wann kommen die ersten "on DIE Dual-Core-GPU's" ganz nach dem Vorbild der CPU's?? So innerhalb einer GPU auf ein und dem selben DIE könnte man doch gut ein Daten-Verbindungsbus entwerfen, welcher leicht 256/512Bit breit sein könnte und mit dem GPU-Takt von mittlerweilen über 850MHz betrieben werden könnte!

DAS!! Ja wirklich, das wäre dann eine Daten-Autobahn (mit erlaubten 280Km/h ).

Gibt es schon irgendwelche Entwicklungen bei ATI oder NVidia in diese Richtung?? Weil eines ist sicher, das wird kommen!! Der PCI-E Bus ist ja für die Inter-GPU-Verbindung jetzt schon zu langsam.

Gruss Wildfoot

[Blaues U-boot]

gpus bestehen schon aus über hundert parallelen "gpus". ich hab es deshalb unter anführungsstriche geschrieben, weil sie besser bekannt sind als stream-prozessoren, pixel einheiten, oder weiß der teufel wie sie alle heißen.

[Wildfoot]

O.K., das stimmtschon, nur warum baut man dann Karten mit zwei diskret ausgeführten GPU's?? Da hätte man dann ja doch die 640 Unified Stream Processors einer HD3870X2 zum Beispiel auch gleich auf einem DIE unterbringen können??

Gruss Wildfoot

[LDIR]

Sicher, aber dann steigen die Produktionskosten, ausserdem verlangt den Nächste nach 1280 Einheiten, dann fragt einer nach 2560 Einheiten, dann beschwert sich einer wieso nicht gleich 5120 Einheiten... Das kann man ins Unendliche fortsetzen. Tatsache ist dass es eh so ist dass jedes halbe Jahr die neueste Kartengeneration mit noch mehr Stream-Proziss rauskommen, und wer halt mehr Leistung will, muss zwei oder mehr Karten bündeln.

[Wildfoot]

Zitat von LDIR

Sicher, aber dann steigen die Produktionskosten, ausserdem verlangt den Nächste nach 1280 Einheiten, dann fragt einer nach 2560 Einheiten, dann beschwert sich einer wieso nicht gleich 5120 Einheiten... Das kann man ins Unendliche fortsetzen. Tatsache ist dass es eh so ist dass jedes halbe Jahr die neueste Kartengeneration mit noch mehr Stream-Proziss rauskommen, und wer halt mehr Leistung will, muss zwei oder mehr Karten bündeln.

Ja schon, aber doch bitte nicht über den grottenlangsamen PCI-E Bus.

Gruss Wildfoot

[Blaues U-boot]

der pci-e bus ist aber kaum ne bremse. wie man bei den ersten sli und cf gespannen gesehen hat war der unterschied zwischen 2x 8x pci-e und 2x 16x pci-e nur messbar. bei modernen grakas stimmt es, dass ein 8x pci-e interface bei cf/sli bremst, aber ein 16x wohl noch länger nicht.

[Wildfoot]

Ich meinte das ja auch in Bezug darauf, was der Datenbus innerhalb der GPU für eine Leistung bring. Dagegen ist dann eben der PCI-E Bus grottenlangsam. Darum sollen die beiden GPU-Cores ja auch auf ein und dem selben DIE sein, damit diese mit dem GPU-Internen Datenbus miteinander verbunden werden können und man nicht über den "langsamen" PCI-E Bus ausweichen muss.

Klar, wenn es darum geht, die ganze GraKa ans System anzubinden, dann ist der PCI-E Bus sicher (immer)noch genug schnell.

Gruss Wildfoot

[Snips]

soll der larabee nicht mehrere kerne haben?

[Don Manuel]

Ja, Pentium I Kerne
siehe Intel Larrabee = 32 x Pentium-I-P54C

[Blaues U-boot]

@ wildfoot
die gpus auf ein und dem selben die zu bringen würde zwar wahrscheinlich die leistung erhöhen. jedoch wäre die die-fläche so enorm groß, dass die herstellungskosten explodieren und die kühlung noch schwieriger ist, als sie jetzt schon ist.
da ist die lösung über pci-e billiger und ausreichen schnell.