Sicherheit im Privatnetzwerk??

Atomschwammerl · 08.07.2008, 22:54

ja da seh ich keinerlei sicherheits probleme

aber ich würde trotzdem zu einem Linux system raten!

Hab mal einen direkten vergleich machen können
Freund P3 1Ghz mit XP
Ich Celeron 1GHz mit Ubuntu

beim kopieren zwischen diesen rechnern war die CPU last unter XP bei 70% und im linux bei 30%
außerdem war es nur 2 mal nötig neuzustarten (stromausfälle ausgenommen)
in 3 Jahren !!
Von neu aufsetzten oder vireproblemen mit XP gar nicht erst zu sprechen.

Wildfoot · 08.07.2008, 23:35

Zitat:

Zitat von Atomschwammerl

ja da seh ich keinerlei sicherheits probleme

aber ich würde trotzdem zu einem Linux system raten!

Hab mal einen direkten vergleich machen können
Freund P3 1Ghz mit XP
Ich Celeron 1GHz mit Ubuntu

beim kopieren zwischen diesen rechnern war die CPU last unter XP bei 70% und im linux bei 30%
außerdem war es nur 2 mal nötig neuzustarten (stromausfälle ausgenommen)
in 3 Jahren !!
Von neu aufsetzten oder vireproblemen mit XP gar nicht erst zu sprechen.

O.K., Das sind wirklich alles Gründe, welche für Linux sprechen, da gebe ich dir absolut recht.
Nur, dieser P3 mit WinXP steht schon so fertig bereit und weil der Mensch, insbesondere ich, ein faules Individuum ist, ist er zu faul, jetzt noch Linux zu montieren.

Für nur ein paar Files hin und her zu kopieren wird es dieses System schon noch tun. Einzig muss ich mal schauen, ob ich da noch die grössere Platte (60GB) anstelle der jetzt montierten 2. HD mit 16.8GB einbauen muss.

Merci aber für die Infos, dann kann ich das ja doch so wie geplant aufziehen.

Gruss Wildfoot

buntstift · 22.07.2008, 12:35

@schwammerl

hätte da eine frage ... hast du bei deinem test mit wxp und linux jeweils auf eine smb-freigabe kopiert? weil afaik ist windows mit dem smb-protokoll schneller als linux. kanns sein dass bei deinem test noch ein virenscanner mitgelaufen ist?

apropos virenscanner ...

@wildfoot

würd dir einen virenscanner auf dem wxpserver empfehlen. gerade auf dem zentralen punkt ist das sinnvoll, da du gleich alle files erwischst.

sonst kannst du das ruhig so aufziehen wie geplant.

08.07.2008, 22:54	#1
Atomschwammerl Abonnent Registriert seit: 04.09.2001 Alter: 40 Beiträge: 4.355	ja da seh ich keinerlei sicherheits probleme aber ich würde trotzdem zu einem Linux system raten! Hab mal einen direkten vergleich machen können Freund P3 1Ghz mit XP Ich Celeron 1GHz mit Ubuntu beim kopieren zwischen diesen rechnern war die CPU last unter XP bei 70% und im linux bei 30% außerdem war es nur 2 mal nötig neuzustarten (stromausfälle ausgenommen) in 3 Jahren !! Von neu aufsetzten oder vireproblemen mit XP gar nicht erst zu sprechen. ____________________________________ \'I think I spider\'

22.07.2008, 12:35	#3
buntstift Veteran Registriert seit: 10.06.2008 Ort: Niederösterreich Alter: 38 Beiträge: 257 Mein Computer	@schwammerl hätte da eine frage ... hast du bei deinem test mit wxp und linux jeweils auf eine smb-freigabe kopiert? weil afaik ist windows mit dem smb-protokoll schneller als linux. kanns sein dass bei deinem test noch ein virenscanner mitgelaufen ist? apropos virenscanner ... @wildfoot würd dir einen virenscanner auf dem wxpserver empfehlen. gerade auf dem zentralen punkt ist das sinnvoll, da du gleich alle files erwischst. sonst kannst du das ruhig so aufziehen wie geplant.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)