Masern

[Baron]

Das gerücht der Partys konte aber nicht bestätigt werden soweit ich gelesen habe.
Habe ich wo behauptet-sagte Gerücht!
und wenn dan gehören da nicht die eltern sondern eher die ärzte herangezogen
Fallsch die Eltern wussten um das risiko und sind es bewusst eingegangen!
meiner meinung ist der nutzen zu gering als das ich meine kinder dem risiko der nebenwirkungen aussetzten würde
na super da dürfen das dann die anderen ZUSÄTZLICH ausbaden- es geht ja net nur um deine Kinder (die mir dann auch leidtun!) sondern um die Menschen im Umfeld-Lehrer , Kindergärtner, Ärtze z.B,

[Telcontar]

Zitat von Baron

Das gerücht der Partys konte aber nicht bestätigt werden soweit ich gelesen habe.
Habe ich wo behauptet-sagte Gerücht!
und wenn dan gehören da nicht die eltern sondern eher die ärzte herangezogen
Fallsch die Eltern wussten um das risiko und sind es bewusst eingegangen!
meiner meinung ist der nutzen zu gering als das ich meine kinder dem risiko der nebenwirkungen aussetzten würde
na super da dürfen das dann die anderen ZUSÄTZLICH ausbaden- es geht ja net nur um deine Kinder (die mir dann auch leidtun!) sondern um die Menschen im Umfeld-Lehrer , Kindergärtner, Ärtze z.B,

a) ist ok ich sagte ja nur nicht bestätigt

b) woher weist du das die eltern richtig informiert wurden? könnte es nicht sein das der schularzt sagte "ist nicht notwendig" ?

c) bitte richtig zitieren ich sagte in dem absatz:

schau dir doch mal die impfung gegen gebärmuterhalskrebs an
das abwägen von pro und contra ist euserst schwer und meiner meinung ist der nutzen zu gering als das ich meine kinder dem risiko der nebenwirkungen aussetzten würde
------------------------------------------------
da geht es nicht um massern sondern um etwas anderes

kurze erklärung:
der krebs wird über einen virus übertragen (deswegen der vergleich zu massern) Papillomaviren um genau zu sein
dagegen gibt es eine impfung
gut und schön aber
1.) http://de.wikipedia.org/wiki/Humanes_Papilloma-Virus
es gibt 150 arten von den ding
2.) schützt die impfung nur gegen 4 arten
3.) Im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung sind zwei Todesfälle aufgetreten, bei denen ein ursächlicher Zusammenhang mit der Impfung vermutet, jedoch nicht bestätigt wurde.

und von daher ist aus meiner sicht eine impfung dagen nicht sinvoll aus heutiger sicht

[Guru]

Zitat von Telcontar

a)
und von daher ist aus meiner sicht eine impfung dagen nicht sinvoll aus heutiger sicht

Und warum wird sie dann vom obersten Sanitätsrat empfohlen?

Guru

[Telcontar]

Zitat von Guru

Und warum wird sie dann vom obersten Sanitätsrat empfohlen?

Guru

naja habe ich doch noch was gefunden
http://www.netdoktor.at/nachrichten/...ate=2008-01-18

Abwarten & melden: Appelle rund um HPV-Impfung

(18.01.2008)



In der aktuellen Diskussion um mögliche schwere Nebenwirkungen der HPV-Impfung rät nun auch die Österreichische Krebshilfe, mit der Verabreichung zu warten, bis eindeutige Ergebnisse vorliegen. Krebshilfe-Präsident Paul Sevelda, bis vor kurzem noch Befürworter der Impfung: "Ich warte auf jeden Fall die offizielle Stellungnahme ab." Er gehe davon aus, dass noch weitere Untersuchungen notwendig sein werden, so Sevelda.

[Don Manuel]

Zitat von Guru

Und warum wird sie dann vom obersten Sanitätsrat empfohlen?

Guru

Diesem Gremium ist nicht sehr zu trauen. Zuviel Pharmaindustrie dahinter. Bestes Beispiel Zeckenimpfung. Wird in Deutschland wissenschaftlich völlig anders gehandhabt: nur im Infektionsfall verabreicht. Warum bei uns anders: Personalunion zwischen Erfinder des Präparates, wissenschaftlicher Kontrollor obigen Gremiums und Aktieninhaber des Produzenten.
Anderes Beispiel: Tropeninstitut. Kann durchaus passieren, dass man dabei zum inoffiziellen Versuchskaninchen wird. Mir selbst passiert. Bekam etwas täglich, was ein paar Jahre später als undenkbar galt, da war es plötzlich nur mehr im Infektionsfall empfohlen wegen schwerer Nebenwirkungen.

[Dumdideldum]

Zitat von Don Manuel

Diesem Gremium ist nicht sehr zu trauen. Zuviel Pharmaindustrie dahinter. Bestes Beispiel Zeckenimpfung. Wird in Deutschland wissenschaftlich völlig anders gehandhabt: nur im Infektionsfall verabreicht.

Bin zwar kein Mediziner, aber was soll es bitte noch bringen, nach einer FSME Infektion schnell zu impfen ?
Darüberhinaus stimmt das einfach nicht, die Impfung wird zwar nicht so generalisierend empfohlen, wohl aber in Gebieten, wo FSME vorherrscht, wird eine Impfempfehlung ausgesprochen.
Zudem gilt eine Empfehlung für ein Mindestalter ab 6 Jahren, im Gegensatz zu Österreich.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Dumdideldum

Bin zwar kein Mediziner, aber was soll es bitte noch bringen, nach einer FSME Infektion schnell zu impfen ?

Ich kann das zwar jetzt nicht für FSME konkret beurteilen, aber generell gibt es sowohl aktive als auch passive Impfungen.
Eine davon zur Immunisierung und die andere für Akutfälle.

Details:
http://de.wikipedia.org/wiki/Impfung
Man unterscheidet aktive Impfung und passive Immunisierung. Bei einer aktiven Impfung – auch Vakzination genannt – wird der Impfstoff (Vakzine) in Form abgeschwächter, abgetöteter oder fragmentierter Krankheitserreger oder deren Toxine in den Körper eingebracht. Ziel dieser Impfung ist es, das körpereigene Immunsystem zur Bildung spezifischer Antikörper anzuregen und so eine spezifische Immunität gegen die entsprechende Infektionskrankheit zu bewirken. Bei einer passiven Impfung hingegen wird mit Impfserum geimpft, welches die spezifischen Antikörper (Immunglobuline) gegen den betreffenden Krankheitserreger oder dessen Toxin bereits in hoher Konzentration enthält.

[chrisne]

Zitat von Telcontar

schau dir doch mal die impfung gegen gebärmuterhalskrebs an
das abwägen von pro und contra ist euserst schwer und meiner meinung ist der nutzen zu gering als das ich meine kinder dem risiko der nebenwirkungen aussetzten würde

volle zustimmung
manche ärzte sagen sogar, dass es gar nicht gut ist, dagegen geimpft zu sein, da man fälschlicher weise glaubt auf der sicheren seite zu sein und sich dann nie untersuchen lässt.