Erfahrungen mit Power bzw. DLan

[Schuttwegraeumer]

Dann hoff dass du keinen Funker in der Umgebung hast der wegen der Störungen die Funküberwachung ruft.
Das kann teuer werden.
die Kosten darf man dann zwar dem Importeur aufhalsen aber das schaff mal.

[LouCypher]

Zitat von Schuttwegraeumer

Dann hoff dass du keinen Funker in der Umgebung hast der wegen der Störungen die Funküberwachung ruft.
Das kann teuer werden.
die Kosten darf man dann zwar dem Importeur aufhalsen aber das schaff mal.

ohne beleg ist diese aussage imho als humbug abzulegen, aber ich lern gern dazu.

[Oli]

Zitat von Schuttwegraeumer

Dann hoff dass du keinen Funker in der Umgebung hast der wegen der Störungen die Funküberwachung ruft.
Das kann teuer werden.
die Kosten darf man dann zwar dem Importeur aufhalsen aber das schaff mal.

Wo hast Du diesen Unbug her? Es gab mal div. Probleme in Verbindung mit kommerziellen Providern, die Internet über das Stromnetz eingespeist haben (Linzstrom).

Aber das ist absolut NICHT mit den Powerlan-Produkten für den Hausgebrauch zu vergleichen - die haben eine bedeutend geringere Leistung und sind auch zugelassen. Somit kann ein Funkamateur mir gar nichts anhaben.

--------
Zum Vorteil von Powerlan vs. WLAN:

- Strahlenbelastung fällt weg
- es können auch Geräte versorgt werden, die kein WLAN unterstützen
(z. B. Sat-Receiver wie die Dreambox, etc.)

[LouCypher]

Zitat von Oli

- Strahlenbelastung fällt weg

naja dlan arbeitet mit frequenzen zw. 4 u. 21Mhz somit ist die störung von amateuerfunk und radio ausgeschlossen, strahlen tuts aber schon wenn auch viel geringer als wlan und BT.

[Schuttwegraeumer]

Zitat von LouCypher

naja dlan arbeitet mit frequenzen zw. 4 u. 21Mhz somit ist die störung von amateuerfunk und radio ausgeschlossen, strahlen tuts aber schon wenn auch viel geringer als wlan und BT.

Wie kommst du darauf dass zwischen 4 und 21 MHz keine Amateurbänder liegen?
Und wer sagt dass der Nachbar oder gar mehrere (der Müll wird ja fast verschebkt und als wahres Wunder angepriesen) nicht sowas intensiv einsetzen.
Also die Begründungen weswegen es nicht stören sollte erinnert eher an die Behauptungen der Hersteller die das Zeuchs ja verkaufen wollen.

Zitat von Oli

Wo hast Du diesen Unfug her? Es gab mal div. Probleme in Verbindung mit kommerziellen Providern, die Internet über das Stromnetz eingespeist haben (Linzstrom).

Aber das ist absolut NICHT mit den Powerlan-Produkten für den Hausgebrauch zu vergleichen - die haben eine bedeutend geringere Leistung und sind auch zugelassen. Somit kann ein Funkamateur mir gar nichts anhaben.

Falsch.
Zwar ist die Stärke des Signales geringer, die Wahrscheinlichkeit dass sich so ein Ding in Reichweite befindet ist aber unso größer da es privat von den Leuten billig gekauft wird.
Und die Ausbreitung ist absolut unkontrollierbar.
Stromleitungen sind nicht geeignet HF zu übertragen, einerseits haben sie eine nicht vorhersehbare Dämpfung und andererseits ist die STromleitung eine extrem unregelmässige Antenne die immer Teile der HF abstrahlen.

Aber manche Leute sind nicht lernfähig, da hilft nur die Funküberwachung.
Und nein, ein CE Aufdruck hilft da nicht weiter.
Man DARF einfach keine unzulässigen Störungen machen, die Grenzwerte werden durch eine angebliche Zulassung des Gerätes (so wird ein CE Aufkleber oft interpretiert, ob der drauf seind arf entscheidet aber der Hersteller) nicht ausgehebelt.
Leider ist die Behörde oft recht langsam bei sowas.