Windows Vista: Das Zwecklügen

[Neo]

Original geschrieben von chrisne
wieso?
habe nicht das problem. man muss halt sein system pflegen.

Hier fang ich gar nicht erst zu diskutieren an.

Das ist ungefähr so glaubhaft wie die Bush Aussagen, im Irak sei alles in Butter.

[MagicMerlin]

Original geschrieben von Neo
1.) Fürs spielen brauche ich ein anderes Setup als fürs arbeiten. Ich denke da an Virenscanner, im Hintergrund laufende Dienste und sogar andere Treiber für die Grafikkarte z.B.

Ok, ueber das andere kann ich nix sagen, denn nach eine kompletten Neuinstallation mach ich einfach ein Backup und wenns mir nicht passt (ist mir nach 2 Jahren jetzt so gegangen), dann wirds wieder zurrueckgespielt oder halt neu aufgesetzt.

Aber ist das mit den Graphiktreibern dein Ernst ??
Ok ,wennst ne andere Graphikkarte drinnen hast, dann bitte ja, aber sofern du nicht irgendeine spezielle Graphikkarte aus designtechnischen Gruenden brauchst, dann war das hoffentlich ein Witz.
Und welche Hintergrundtasks bitteschoen? Hab manchmal Messengerprogramme, VoIP und noch 1,2 laufen. Und das bremst keines desr Spiele oder verursacht Probleme.
Ein Virenscanner ist sowieso prinzipiell aktiv und frueher auch die SW-Firewall. Ebenfalls keine Probleme mit Spielen.

Ich will Dir und auch sonst niemanden zu nahe treten, aber ich denke dass in gut 50% der Faelle das Problem nicht der "Windows"PC ist.
Aber ich hab halt so meine Erfahrungen mit Leuten (Verwandte, Freunde, Dienstgeber etc) gemacht und meistens war das Problem immer eher VOR dem Pc zu suchen.

[chrisne]

ähm, wieso soll ich dich anlügen.
warum ein word prozess in 1 jahr mehr cpu verbrauchen, als gleich nach der installation?
wenn du aber alle programme im autostart lässt die kein sack brauchst gebe ich dir recht.
sagte ja: musst dein system pflegen.
kenne den mac nicht, denke aber, dass das da auch nicht anders sein wird.

[Neo]

Original geschrieben von MagicMerlin
Ich will Dir und auch sonst niemanden zu nahe treten, aber ich denke dass in gut 50% der Faelle das Problem nicht der "Windows"PC ist.
Aber ich hab halt so meine Erfahrungen mit Leuten (Verwandte, Freunde, Dienstgeber etc) gemacht und meistens war das Problem immer eher VOR dem Pc zu suchen.

Lieb!

Original geschrieben von chrisne
kenne den mac nicht, denke aber, dass das da auch nicht anders sein wird.

Aber schimpfen drüber tamma. OK!

[MagicMerlin]

Original geschrieben von Neo
Hast du diesen Schmäh mit grauem langen Bart direkt von der letzten Microsoft Marketing Aussendung kopiert?

Nein, MS zahlt mir LEIDER nix fuer obige Aussage. Ober falls wer jemanden dort kennt, darf er/sie gerne ein gutes Wort fuer mich einlegen.

Original geschrieben von Neo
Teilweise mag das stimmen, aber du solltest dir klar machen, das Microsoft außer am Desktop und im Office Bereich nicht überall Marktführer ist. Unix/Linux ist auf dem Server Markt sehr stark vertreten, bei Web Servern sind sie sogar weit vor Windows. Vielleicht merkst du bereits, das deine Theorie so nicht ganz stimmen kann...

Ja, das ist mir bewusst.
Aber wer betreibt den UnixSever im grossen Stil bzw WebServer?
Sicher nicht der kleine Maxi von nebenan, sondern "Gross"Firmen. Und dort sitzen entsprechende Leute, die sich auch auskennen. (meistens zumindest) Dortige Leute sind oft auch in der Lage, Hacker auszusperren und rueckzuverfolgen.

Waehrend erwaehnter "Maxi" gerade mal weiss, wie man das Wort "Hacker" ueberhaupt schreibt. Und ja, ich habe sogar schon Privatanwender erlebt, die nicht mal in der Lage waren, eine AV-Software zu installiern, bzw wenn dies fuer sie gemacht wurde, dann haben die es geschafft, die AV-SW binnen kuerzester Zeit selber kaputt zu kriegen.
Und Virenerzeuger suchen sich prinzipiell die schwaechste Stelle im Glied und das sind eben die 0815 User, die wissen wo der Einschaltknopf ist und sonst nix. (Oder woher kommen denn sonst die ganzen Zombies?)

[Neo]

Original geschrieben von MagicMerlin
Ja, das ist mir bewusst.
Aber wer betreibt den UnixSever im grossen Stil bzw WebServer?
Sicher nicht der kleine Maxi von nebenan, sondern "Gross"Firmen. Und dort sitzen entsprechende Leute, die sich auch auskennen. (meistens zumindest) Dortige Leute sind oft auch in der Lage, Hacker auszusperren und rueckzuverfolgen.

Siehst du und genau das ist ein Problem der oben genannten Theorie. Weil es eben nicht nur auf die Verbreitung ankommt sondern auch von Dutzenden andere Faktoren abhängt.

Aber Hauptsache du kommst einmal mit der Marktanteil-Keule, obwohl du es selbst ja doch besser weist.

Und die schwächsten Glieder müssten nicht so schwach sein, wenn sich Microsoft nicht Jahrzehntelang gegen bewährte Konzepte aus der Unix-Welt versperrt hätte. Stichwort UAC.

[MagicMerlin]

Original geschrieben von Neo
Siehst du und genau das ist ein Problem der oben genannten Theorie. Weil es eben nicht nur auf die Verbreitung ankommt sonder auch von Dutzenden andere Faktoren abhängt.

Du drehst mir die Worte im Mund um - gekonnt, das muss ich lassen.

Eigentlich war damit gemeint, dass wenn jeder dieser "Maxis" nur mehr Unix hat, gibts halt Unixviren. (schlupfloecher gibts ja mehr als genug, nur interessieren die eben keine Sau) Das gleiche kannst auf den Mac auch umlegen.

Und Marktanteil bezog sich auf den Verlgeich bei PRIVATanwendern

[Neo]

Original geschrieben von MagicMerlin
Eigentlich war damit gemeint, dass wenn jeder dieser "Maxis" nur mehr Unix hat, gibts halt Unixviren. (schlupfloecher gibts ja mehr als genug, nur interessieren die eben keine Sau) Das gleiche kannst auf den Mac auch umlegen.

Hier muss ich dir widersprechen. Siehe letzter Satz meines letzten Postings. Microsoft zieht da jetzt halt endlich nach. Das hätte(s)t du/ihr bei der Konkurrenz aber schon Jahrelang haben können.

Und Sicherheitslöcher sind unter Linux nicht wurscht, sondern werden gepatcht. Und zwar ohne auf den nächsten Patchday warten zu müssen.

[chrisne]

Original geschrieben von Neo
Lieb!


Aber schimpfen drüber tamma. OK!

ähm, wo und wann habe ich das getan?

über apple schimpfe ich, aber über den mac kann ich mich jetzt nicht erinnen.