An den Forumsadmin FXP - Seite 4

kefali · 19.10.2006, 10:58

wer sich die suche nach fsx threads erleichtern möchte,
kann auf www.fsxforum.de ausweichen.

kefali

Capt. Black · 19.10.2006, 10:59

Zitat:

Original geschrieben von kefali
wer sich die suche nach fsx threads erleichtern möchte,
kann auf www.fsxforum.de ausweichen.

kefali

Das ist keine Lösung, höchstens eine Alternative zu diesem Forum!

Gruß
Christian

r_schon · 19.10.2006, 11:11

Hallo Sergio,

Ich gebe Dir grundsätzlich Recht.

Auch in einem separaten FSX Board würden die unqualifizierten Beiträge nicht weniger werden.

Aber der größeren Übersichtlichkeit wegen wäre die Idee, die beiden Themenbereiche zu trennen, wirklich überlegenswert.

Denn das Argument, dass dieses mal viele Simmer längere Zeit dem FS 9 die Treue halten werden, weil sie den FSX nicht zufriedenstellend betreiben können ( oder wollen? ), das kann man nicht von der Hand weisen.

Die Kompetenz, das zu regeln, sollte bei Eurem guten Binnenverhältnis kein Problem sein.

Und, bitte nicht ärgern - das sind ein paar Einfaltspinsel nicht Wert.

Gruß
Rolf

sergio · 19.10.2006, 11:53

Hallo Rolf,

keine Bange, ich lasse mich nicht so leicht ärgern

Über Verbesserung des FXP-Forums wird zwar nachgedacht, aber eine thematische Trennung von FSX und ältere FS ist nicht so leicht zu bewerkstelligen, wie es scheint. Natürlich kann man schnell eine Ecke speziell für FSX einrichten. Aber das wäre keine Lösung von Dauer.
Denn was ist zum Beispiel mit Hardware-Fragen? Wo sollen sie gepostet werden? Im FSX-Forum? Oder im Hardware-Forum? Dasselbe gilt für Anfängerfragen, Online usw.
Sollen nun alle diese Bereich auch gesplittet werden? Und wie? Wäre es überhaupt sinnvoll?

Eine Entflechtung FSX / ältere FS ist vielleicht notwendig. Nicht nur für diejenigen, die dem FS2004 die True halten wollen (und sie werden wahrscheinlich viele sein, zumindest vorerst), sondern auch für diejenigen, die erst jetzt mit FSX in das Hobby einsteigen. Aber darüber müssen wir noch nachdenken.
Persönlich bin ich (noch) nicht ganz überzeugt, zumal die Diskussionen über FSX bisher hauptsächlich hormongesteuert abliefen. Aber ich bin (und meine Kollegen auch) für sachliche Argumente durchaus offen.

Enno · 19.10.2006, 14:38

Mein Vorschlag zur Forumseinteilung (Softwareseitig) wäre folgender:
Eine Kategorie

FSX

Eine Kategorie

FS2004

Eine Kategorie

ältere FS-Versionen.

Hintergrund:

für die kommende Zeit werden der FSX und der FS2004 die meistgenutzten Versionen sein, das war eigentlich in der Vergangenheit auch so, immer der aktuelle Flusi und sein direkter Vorgänger.
Für die Zukunft könnte man dieses Prinzip beibehalten, dann z.B. in der Form
FS XI, FSX, ältere Versionen.
So, daß dann immer der drittälteste Flusi in den Sammelordner für alte Versionen verlegt wird.

So hat man immer die meistgenutzten Versionen im Vordergrund, sauber voneinander getrennt, und alte Flusis gehen auch nicht unter.

Ich schätze mal, daß - wenn man auf dieses System umstellt, der Arbeitsaufwand auch nicht allzu hoch ist. Alle Zwei bis drei Jahre müßte ein neuer Ordner angelegt und ein alter verschoben werden.

r_schon · 19.10.2006, 19:42

Hallo Sergio,

Die Problematik mit dem Hardware- Anfänger- u.s.w. Board sehe ich jetzt nicht - das könne meines Erachtens so bleiben.

Nur im Software Board könnte man vielleicht teilen, so wie es mein Vorredner vorgeschlagen hat. Wenn es technisch möglich ist.

Herzblut in die Sache kann ich eigentlich auch nicht unbedingt einbringen - lieber wäre es mir auch, wenn die unsäglichen Grabenkämpfe aufhörten.

Gruß
Rolf

Horst LOWW · 19.10.2006, 20:48

Eine Teilung finde ich unnötig!
Irgendwann findet jeder heraus, wie der FSX (ohne Addons) auf seinem System funktioniert.
Und wenn es wieder 2-3 Jahre dauert!

Drelb · 19.10.2006, 21:06

Zitat:

Original geschrieben von r_schon
Hallo Sergio,
...
Herzblut in die Sache kann ich eigentlich auch nicht unbedingt einbringen - lieber wäre es mir auch, wenn die unsäglichen Grabenkämpfe aufhörten.

Gruß
Rolf

Sehe ich genau so!

Anscheinend bekommen die Leute hier vor lauter unsäglichen Grabenkämpen nicht mal mit, das man sich inzwischen lustig über sie macht!

Zitat:

Ein "Hoch" auf den X- Plane

Original geschrieben von JK
Sinnloser Thread von mir, dennoch juckt es mich.
Beobachtet doch mal, wie die Affen sich mit dem Thema FSX "zerhacken".
Da Lob ich mir doch meinen nagelneuen X- Plane.
Der ist eben doch "nur" zum Fliegen gemacht
Wenn die Anderen zusammen am Tisch sitzen würden,
die würden sich glatt raufen.

Raptor · 19.10.2006, 21:07

Zitat:

Original geschrieben von Horst LOWW
Eine Teilung finde ich unnötig!
Irgendwann findet jeder heraus, wie der FSX (ohne Addons) auf seinem System funktioniert.
Und wenn es wieder 2-3 Jahre dauert!

Und ob eine Aufteilung die Frust gereizte Stimmung beruhigt, sei auch dahingestellt.

miro17 · 19.10.2006, 21:24

Probleme mit dem FSX haben, wie auch nicht anders zu erwarten, in erster Linie User mit AMD-Prozessoren und ATI-Grafikkarten.
Auf meinem System mit Intel-Prozessor und Nvidia-Karte läuft der FSX inzwischen ruckelfrei.
Man kann die AMD-User nur bedauern.

19.10.2006, 10:58	#31
kefali Veteran Registriert seit: 18.10.2006 Beiträge: 465	eine Lösung des Problems wer sich die suche nach fsx threads erleichtern möchte, kann auf www.fsxforum.de ausweichen. kefali

19.10.2006, 14:38	#35
Enno Veteran Registriert seit: 16.11.1999 Alter: 49 Beiträge: 396	Mein Vorschlag zur Forumseinteilung (Softwareseitig) wäre folgender: Eine Kategorie FSX Eine Kategorie FS2004 Eine Kategorie ältere FS-Versionen. Hintergrund: für die kommende Zeit werden der FSX und der FS2004 die meistgenutzten Versionen sein, das war eigentlich in der Vergangenheit auch so, immer der aktuelle Flusi und sein direkter Vorgänger. Für die Zukunft könnte man dieses Prinzip beibehalten, dann z.B. in der Form FS XI, FSX, ältere Versionen. So, daß dann immer der drittälteste Flusi in den Sammelordner für alte Versionen verlegt wird. So hat man immer die meistgenutzten Versionen im Vordergrund, sauber voneinander getrennt, und alte Flusis gehen auch nicht unter. Ich schätze mal, daß - wenn man auf dieses System umstellt, der Arbeitsaufwand auch nicht allzu hoch ist. Alle Zwei bis drei Jahre müßte ein neuer Ordner angelegt und ein alter verschoben werden. ____________________________________ Gruß, und Always happy landings -Enno

19.10.2006, 20:48	#37
Horst LOWW Elite Registriert seit: 15.11.2002 Beiträge: 1.466	Eine Teilung finde ich unnötig! Irgendwann findet jeder heraus, wie der FSX (ohne Addons) auf seinem System funktioniert. Und wenn es wieder 2-3 Jahre dauert! ____________________________________ Take care! Horst

19.10.2006, 21:24	#40
miro17 Veteran Registriert seit: 31.03.2005 Alter: 47 Beiträge: 381	Probleme mit dem FSX haben, wie auch nicht anders zu erwarten, in erster Linie User mit AMD-Prozessoren und ATI-Grafikkarten. Auf meinem System mit Intel-Prozessor und Nvidia-Karte läuft der FSX inzwischen ruckelfrei. Man kann die AMD-User nur bedauern. ____________________________________ Gruss Miro

19.10.2006, 11:11	#33
r_schon Elite Registriert seit: 04.10.2002 Beiträge: 1.445	Hallo Sergio, Ich gebe Dir grundsätzlich Recht. Auch in einem separaten FSX Board würden die unqualifizierten Beiträge nicht weniger werden. Aber der größeren Übersichtlichkeit wegen wäre die Idee, die beiden Themenbereiche zu trennen, wirklich überlegenswert. Denn das Argument, dass dieses mal viele Simmer längere Zeit dem FS 9 die Treue halten werden, weil sie den FSX nicht zufriedenstellend betreiben können ( oder wollen? ), das kann man nicht von der Hand weisen. Die Kompetenz, das zu regeln, sollte bei Eurem guten Binnenverhältnis kein Problem sein. Und, bitte nicht ärgern - das sind ein paar Einfaltspinsel nicht Wert. Gruß Rolf

19.10.2006, 11:53	#34
sergio Inventar Registriert seit: 17.01.2000 Beiträge: 1.745	Hallo Rolf, keine Bange, ich lasse mich nicht so leicht ärgern Über Verbesserung des FXP-Forums wird zwar nachgedacht, aber eine thematische Trennung von FSX und ältere FS ist nicht so leicht zu bewerkstelligen, wie es scheint. Natürlich kann man schnell eine Ecke speziell für FSX einrichten. Aber das wäre keine Lösung von Dauer. Denn was ist zum Beispiel mit Hardware-Fragen? Wo sollen sie gepostet werden? Im FSX-Forum? Oder im Hardware-Forum? Dasselbe gilt für Anfängerfragen, Online usw. Sollen nun alle diese Bereich auch gesplittet werden? Und wie? Wäre es überhaupt sinnvoll? Eine Entflechtung FSX / ältere FS ist vielleicht notwendig. Nicht nur für diejenigen, die dem FS2004 die True halten wollen (und sie werden wahrscheinlich viele sein, zumindest vorerst), sondern auch für diejenigen, die erst jetzt mit FSX in das Hobby einsteigen. Aber darüber müssen wir noch nachdenken. Persönlich bin ich (noch) nicht ganz überzeugt, zumal die Diskussionen über FSX bisher hauptsächlich hormongesteuert abliefen. Aber ich bin (und meine Kollegen auch) für sachliche Argumente durchaus offen.

19.10.2006, 19:42	#36
r_schon Elite Registriert seit: 04.10.2002 Beiträge: 1.445	Hallo Sergio, Die Problematik mit dem Hardware- Anfänger- u.s.w. Board sehe ich jetzt nicht - das könne meines Erachtens so bleiben. Nur im Software Board könnte man vielleicht teilen, so wie es mein Vorredner vorgeschlagen hat. Wenn es technisch möglich ist. Herzblut in die Sache kann ich eigentlich auch nicht unbedingt einbringen - lieber wäre es mir auch, wenn die unsäglichen Grabenkämpfe aufhörten. Gruß Rolf

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)