Bob, der Funkmeister kommt

[kikakater]

Original geschrieben von JetStreamer
Wenn man die höchste Grundgebühr zum Vergleich heranzieht...
Ausserdem hat ich absolut keine weiteren Dienste, kann keine Datenverbindungen herstellen, ...
Und ich rede jetzt nicht von Videotelefonie und MMS

Aber der FU ist ja immer gscheiter!

Alle Netze oder maximal vier (Sub)netze ..

gleicher Tarif in alle Netze oder Handyjonglieren ..

UMTS (jetzt schon veraltet) oder HSDPA (kommt erst) oder doch Telefonieren (GSM) ...

Das sind Antworten, nicht Fragen.

~~~

Im Gegensatz zu anderen UMTS-Datenübertragungsverfahren gibt es bei HSDPA keinen Soft Handover. Jedes Endgerät empfängt die HSDPA-Kanäle zu jedem Zeitpunkt immer nur von einer einzigen Basisstation. Ein Wechsel von Zellen wird mittels der Prozedur HSDPA serving cell change durchgeführt, welches einem Handover mit kurzer Unterbrechung gleichkommt.

HSDPA wird eine Änderung erfahren müssen, Unterbrechungen aufgrund Zellenwechsel ist nicht attraktiv.

[maxb]

Original geschrieben von kikakater
HSDPA (kommt erst)

wo lebst du? am Mond

Original geschrieben von kikakater
HSDPA wird eine Änderung erfahren müssen, Unterbrechungen aufgrund Zellenwechsel ist nicht attraktiv.

Bei GSM gibt es auch keinen Soft-Handover und es gibt eine kurze Unterbrechung. Trotzdem sind alle damit zufrieden. Außerdem bekommt man das Handover/Cell change Timing auf das selbe Niveau wie bei GSM, wenn man will (und zahlt).

Es stell sich derezeit eher die Frage, ob es VoIP in 3G Netzen überhaupt jemals geben wird. Meiner persönlichen Meinung nach nein bzw. erst kurz vor der Abschaltung aus Migrationsgründen. Die nächste (VoIP taugliche) Technologie ( http://www.ngmn-cooperation.com )steht schon in den Fußstapfen und wird (möglicherweise) ab 2010 kommerziell verfügbar sein.

[kikakater]

HSDPA kommt erst in die Gänge. Was es derzeit gibt ist zu teuer.

[kikakater]

Bei GSM gibt es auch keinen Soft-Handover und es gibt eine kurze Unterbrechung. Trotzdem sind alle damit zufrieden. Außerdem bekommt man das Handover/Cell change Timing auf das selbe Niveau wie bei GSM, wenn man will (und zahlt).

Gleiche Beurteilung: (derzeit) zu teuer

Ergänzung: Die Bahn nennt weitere Details zu WLAN-versorgten Zügen

Als Beispiel nannte Clas den von den Passagieren gewünschten "seamless handover": Wenn ein wartender Fahrgast zunächst einen stationären Hotspot am Bahnhof genutzt hat, will er nahtlos im ICE weitersurfen. Dabei muss vermieden werden, dass er sich in das WLAN des ICE am Nachbargleis einbucht, da dieser Hotspot bald darauf in eine andere Richtung verschwindet.

Die DB verwendet UMTS extern und WLAN im Zug und will bei Geschwindigkeiten von 300 km/h den nahtlosen Zellenübergang erfolgreich entwickeln.

Dies geschieht recht simpel: Proxy

[kikakater]

Um hohe Datenraten von vielen Nutzern gleichzeitig überall zu erreichen, sind andere Verfahren als bspw. UMTS und HSDPA notwendig.

Insbesondere ist die Frage der Verschlüsselung durch einen privaten XOR Schlüssel für jede SIM Karte abschließend zu klären.

Ein RAW Datenblock wird per einfachem eXklusiv ODER mit dem XOR Key verschlüsselt und derart verändert übertragen, wobei das Endgerät (PDA, Datenkarte etc.) die Entschlüsselung vornimmt und die Daten erst dann wieder durch die Anwendung interpretierbar sind. (z.B. eigene hinzukommende willkürliche Verschlüsselung).

[maxb]

Original geschrieben von kikakater
HSDPA kommt erst in die Gänge. Was es derzeit gibt ist zu teuer.

Falsch, HSDPA gibt es überall wo es UMTS gibt und ist günstiger als das Einstiegs ADSL der Telekom.

[spunz]

Original geschrieben von kikakater

Die DB verwendet UMTS extern und WLAN im Zug und will bei Geschwindigkeiten von 300 km/h den nahtlosen Zellenübergang erfolgreich entwickeln.

die bahn will schlicht und einfach was verdienen, der zellenübergang bei 300km/h (gibts sowas in .at?) ist kein großes problem

[zechenkas]

Original geschrieben von maxb
Falsch, HSDPA gibt es überall wo es UMTS gibt und ist günstiger als das Einstiegs ADSL der Telekom.

UMTS gibts nur in den Ballungszentren,und der Ausbau wurde zugunsten EDGE eingestellt.

und 29.- für 300mb ist sicher net günstiger als 19.- für 400mb

[Neo]

Original geschrieben von maxb
(...) HSDPA (...) ist günstiger als das Einstiegs ADSL der Telekom.

Wobei man sagen muss, das die ADSL-Tarife der Telekom im Allgemeinen und die Einsteiger-Tarife im Speziellen pure Abzocke sind.

Mobile Internet Small ist als Hauptzugangsart ins Internet unbrauchbar, da 250 MB selbst für Wenig-Surfer sehr knapp werden. Das Telekom-Angebot kostet zwar 3 Euro mehr, hat aber mit 400 MB auch fast doppelt soviel Datenguthaben dabei.

Mobile Internet reicht mit 800 MB für Wenigsurfer zwar aus, ist mit 35 Euro monatlich aber sogar 5 Euro teurer als das vergleichbare Telekom-Angebot. Das sind in einem Jahr immerhin sozusagen 2 Gratis-Monate (bei AON).

Der einzige Vorteil von HSDPA liegt an der Mobilität (was aber den meisten wurscht sein wird*) und vielleicht, weil man sich den Festnetzanschluss erspart, sollte man tatsächlich keinen mehr haben und nur über Handy telefonieren.

Alles in allem ist HSDPA weder günstiger, noch günstig.


*) Die Notebook-Verkäufe gehen zwar in die Höhe, aber die meisten Notebooks werden nicht gekauft um mobil damit zu arbeiten, sondern weil sie schicker sind und weniger Platz brauchen. Jemand der das Gerät mobil einsetzen will, kauft sich kaum eine 4-Kilo-Gericom-Kiste, die dank Desktop-Prozessor nach 100 Minuten keinen Saft mehr hat. Genau nach solchen Schlepptops giert aber die Geiz-ist-Blödmann-Fraktion.

[kikakater]

Original geschrieben von spunz
die bahn will schlicht und einfach was verdienen, der zellenübergang bei 300km/h (gibts sowas in .at?) ist kein großes problem

Ich finde die Meldung nicht, aber vor ein paar Tagen habe ich überflogen, daß das Funken bei 300 km/h erst jetzt (nach eineinhalb Jahren von der einen Verlautbarung weg, die bei heise zu lesen war) tatsächlich zu realisieren begonnen wird (Ausbau).

Das Puffern der Daten per Proxy ist das eine, der Funkabriss in Tunnels usw. das andere. Insofern ist es ein mehr oder minder großes Problem.