radeon 9200 vs. GF3 Ti500

[Peter Peseta]

Original geschrieben von Gamerszene-Pyro
ds mit dem dx8.1 bei der r9200 ist falsch, die r9000 ist der lowcost-chip der 9700-serie (aber nur dx8.1), die r9100 ist die widerverwertung des 8500(se)-chips (dx8.1) und die r9200 ist die lowcost variante der 9800-serie mit dx9 (obwohl das wurscht ist bei der performance)

Es ist unglaublich wieviele Falschinformationen hier reingeschrieben werden. Du verwechselt es vielleicht mit der Geforce Reihe. Bitte holt euch die Informationen ein, bevor ihr hier euer "Halbwissen" preisgebt.
Wie aus diesem Link deutlich wird, benutzt die 9200 den Pixelshader 1.4 welcher auch von der 8500 verwendet wird.
=> DirectX 8

[Root]

Also so langsam geht´s hier echt übel zu in diesem Thread...

DX9 haben bei ATi NUR die 9500, 9600, 9700, 9800 und X800 Reihe. Alle drunter die mit 8 oder 9 anfangen, sind DX8-Karten.

Und die GF3 IST nun mal wesentlich schneller als die 9200, mich wundert warum wirklich so viele Leute die 9200 empfehlen. Ich meine ich bin ja auch superzufrieden mit meiner 7200 gewesen, und bin´s noch mit der 8500 und der 9800XT, aber das macht ja die 9200 nicht schneller

[Max Mustermann]

Original geschrieben von Root
Ich meine ich bin ja auch superzufrieden mit meiner 7200 gewesen, und bin´s noch mit der 8500 und der 9800XT, aber das macht ja die 9200 nicht schneller

Doch macht sie schon!!!!!

@Peseta: Es hat halt nicht jeder soviel Zeit wie du sich sein Wissen fundiert anzueigenen :P



Ich werd morgen einfach mal ausprobieren welche wirklich schneller ist und ob ein Bildunterschied zu erkennen ist. Der Einzige Vorteil der 9200 ist bis jetzt dass sie sehr leise ist

[Root]

OK, tragen wir es auf diese Weise aus!!!

Du benchst mit 3DMark2001 und 3DMark2003(<-lol) sowie dem UT2k3-Demo Bench und postest die Werte dann. Zusätzlich nimmst Du noch einen subjektiven Vergleich der Bildqualität vor (ohne vorher Bier zu trinken!).
Far Cry kannst Du ja auch mal antesten. DA WERDEN WIR JA SEHEN WER HIER DIE HOSEN ANHAT!

Ich hoffe ihr versteht Spaß

[Max Mustermann]

Original geschrieben von Root

Ich hoffe ihr versteht Spaß

Nein tun wir nicht


Also, soviel bench ich nicht, denn mensch mecht ich bleim net bensch möcht i sein

Hosen hab ich daheim bei dem Wetter nie an, und ohne Bier geht nach der Arbeit auch nix.

Und eigentlich ist dasmitlerweile off-Topic

[Peter Peseta]

Original geschrieben von Root
Also so langsam geht´s hier echt übel zu in diesem Thread...

DX9 haben bei ATi NUR die 9500, 9600, 9700, 9800 und X800 Reihe. Alle drunter die mit 8 oder 9 anfangen, sind DX8-Karten.

Und die GF3 IST nun mal wesentlich schneller als die 9200, mich wundert warum wirklich so viele Leute die 9200 empfehlen. Ich meine ich bin ja auch superzufrieden mit meiner 7200 gewesen, und bin´s noch mit der 8500 und der 9800XT, aber das macht ja die 9200 nicht schneller

Obwohl du auch nicht ganz Recht hast, da die X800 den Pixel Shader 2.b verwendet, welches von dem neuen Far Cry Patch 1.2 unterstützt wird. DX9 ist es aber natürlich noch, aber er kann ein bißchen mehr. Was genau das bringt kannst du hier nachlesen. Also informiere dich bitte auch du vorher richtig, bevor du postest .

[Root]

Original geschrieben von Peter Peseta
Obwohl du auch nicht ganz Recht hast, da die X800 den Pixel Shader 2.b verwendet, welches von dem neuen Far Cry Patch 1.2 unterstützt wird. DX9 ist es aber natürlich noch, aber er kann ein bißchen mehr. Was genau das bringt kannst du hier nachlesen. Also informiere dich bitte auch du vorher richtig, bevor du postest .

Geh sch****en!

[Root]

So, das Ergebnis:

ti500: 3DMark01 8735
3DMark 03 (diavorstellung ..... ) 1417

R9200:
6920 (ca. 20% lahmer)
1040 (ca 30% lahmer)


edit: nachricht ist vom mir (max mustermann )