WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   radeon 9200 vs. GF3 Ti500 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=142370)

Max Mustermann 19.08.2004 16:00

radeon 9200 vs. GF3 Ti500
 
Hallo!
Bitte helft mir, ich kann mich so schwer entscheiden.

Welche ist "besser", wenn man das so sagen kann.

saphire radeon 9200 atlantis mit 64MB DDR, TV-out, DVI, passiv gekühlt

oder

ASUS V8200 T5 Deluxe (kein DVI)

Ich speile zur Zeit eigentlich nicht schaue eher DVD und so, verwende keinen TFT, und hätte gerne einen leisen PC. Jedoch bin ich leistungs orientiert :D

Bitte um Hilfe ;)

GFN 19.08.2004 16:46

zum drehvd-schauen ist eher die 9200er zu empfehlen, weil die neuen karten so bildverbesserer drinnen haben

walt30 19.08.2004 16:56

Yep sag ich auch! Wenn du nicht damit spielen willst ist die Radeon besser.

Theoden 19.08.2004 17:56

Die 9200er ist der Gf3 auf jeden Fall überlegen..allein schon wegen den DX 8 Features. Aber du spielst ja nicht. ;)

Ansonsten ist sie der Gf3 auch überlegen, bessere 2D Bildquali(Damals war Nvidia noch nicht gleichauf was das angeht..), bessere DVD Bildqualität & Beschleunigung.

Und noch dazu bringt dir Fullstream mit dem Divx und RealOne-Playern verbesserte Videoqualitä.

+ Sie ist passiv gekühlt..die Gf3 sicherlich nicht. :D

Peter Peseta 19.08.2004 18:06

Aber WENN du spielen willst nimm die GF3 TI 500, da die 9200 eine kastrierte 8500er ist und zum spielen ein DRECK ist.
Hier hast du ein paar Benchmarks. Musst ein bißchen hin und her schauen, da die beiden Grafikkarten nicht in der gleichen Liste aufscheinen. Hätten Root und ich dir aber auch gleich sagen können. ;)

Peter Peseta 19.08.2004 18:11

Zitat:

Original geschrieben von Theoden
Die 9200er ist der Gf3 auf jeden Fall überlegen..allein schon wegen den DX 8 Features. Aber du spielst ja nicht. ;)

Hmmm.. die Geforce 3 hat auch Directx 8. Bei der Bildqualität kann ich den obigen Kommentaren nur zustimmen.

pong 19.08.2004 19:07

Die GF3.. wenn sie dir zu laut ist, besorgst dir halt einen VGA Silencer dazu

pong

Theoden 19.08.2004 19:11

Zitat:

Original geschrieben von Peter Peseta
Hmmm.. die Geforce 3 hat auch Directx 8. Bei der Bildqualität kann ich den obigen Kommentaren nur zustimmen.
Hmm, mein Fehler. Da hab ich wohl die Generationen verwechselt. :rolleyes:

Groovy 19.08.2004 19:24

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

...würd zu ATI tendieren
Aber bloss keine abgespeckte SE nehmen, hat nur 64Bit Speicher.

Root 19.08.2004 19:30

Zitat:

Original geschrieben von Theoden
Die 9200er ist der Gf3 auf jeden Fall überlegen..allein schon wegen den DX 8 Features. Aber du spielst ja nicht. ;)

Ansonsten ist sie der Gf3 auch überlegen, bessere 2D Bildquali(Damals war Nvidia noch nicht gleichauf was das angeht..), bessere DVD Bildqualität & Beschleunigung.

Und noch dazu bringt dir Fullstream mit dem Divx und RealOne-Playern verbesserte Videoqualitä.

+ Sie ist passiv gekühlt..die Gf3 sicherlich nicht. :D

Ähem - die GF3 hat DX 8, die 9200 DX 8.1 - und der Unterschied ist wurscht ;)

Und eine leistungsmässig so kastrierte Karte kann man nicht vergleichen mit einer GF3 - bin ja selber ATi Radeon 8500-Besitzer, aber die 9200 hat eine 4x1 Pixelpipeline-Architektur + Speichertakt von 200 (DDR400), da geht bei aktuellen Spielen gar nix mehr. Nicht mal auf der 8500 kann man an Doom 3 auch nur denken ;) - und die 8500 ist fast doppelt so schnell wie die 9200.

Was die Bildqualität angeht, stimme ich oben genanntem voll zu.
Also wenn Du spielen auch willst, dann gilt was ich Dir auch schon Angesicht zu Angesicht gesagt habe: NIMM DIE GEFORCE3 ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag