500@5000 ??

[The_Lord_of_Midnight]

Pardon, Vader.

Aber wie kommst Du darauf, daß sich die ganze Edv nur um Ms dreht ? (Ok, könnte man wirklich meinen, wenn man nur Ms Windows kennt). Und wer sagt, daß es nur Intel und Alpha Cpus gibt ? Wie schauts mit Solaris, Aix, Hpux, Reliant Unix und den unzähligen anderen Derivaten aus ?

Linux ist sicher eine interessante Variante. Der klassische Cluster wird von nicht Eingeweihten aber meist falsch eingeschätzt. Ein Cluster ist für die Performance nämlich eher von Nachteil als von Vorteil, weil ja die beteiligten Datenblöcke vor JEDEM update abgeglichen werden müssen. Wenn Du da keinen millionenteuren High Performance Switch zum direkten Verbinden der Cpus hast, bricht die Performance komplett ein.

Was der "Volksmund" mit einem Cluster meistens meint, sind die sogenannten Failover Konzepte oder Server Farmen. (das sind aber wieder zwei verschiedene Sachen). Richtig abgehen tut die Post eigentlich nur bei den Massiv Parallelen Systemen, wo jede Cpu mit jeder anderen Cpu direkt und ohne Umwege kommunizieren kann und wo jede Cpu ihren eigenen Memory hat.

Über die Praktiken von Ms sollte man eigentlich informiert sein. Warum die etwas unterstützen und warum nicht, kann auch ganz andere Gründe haben, als die von Dir angedeuteten.