HD-Performance schlecht, wenn CD als Slave dazu

[utakurt]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Hardware:
hi alle mitdiskutierer,
niemand sagt was gegen ide, aber deshalb schwör ich trotzdem auf scsi-cd-rom und cd-brenner - sowie eine scsi-platte für die zwischenspeicherung, wenn ich mal was nicht on-the-fly brenne.
außerdem ist auch scsi "deppensicher". scsi-controller rein, cd-rom, brenner, platte jeweils eine id vergeben (ist genauso einfach wie master-slave jumpern) und die sache läuft!!!

außerdem tu ich mir schwer, wenn am ide schon zwei platten, ein zip und ein dvd hängen noch irgendwo einen brenner dazwischen zu klemmen.
/hardware

[Dieser Beitrag wurde von Hardware am 20. August 2000 editiert.]<HR></BLOCKQUOTE>


Na - es wird ja auch keiner verurteilt - aber angesichts der Preise von SCSI HDDs oder CDRoms und der leistung muß man sagen, die sind für den ONU total überzogen - IDE hat da echt aufgeholt - zum Thema Steckplätze:

Beim A7V sind 2 IDE Controller drauf = 8 mögliche IDE geräte

da kommt man schon ein bissi aus