![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#21 | |
Inventar
![]() |
![]() Original geschrieben von Bernd:
Zitat:
Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Inventar
![]() |
![]() Original geschrieben von Bernd:
Zitat:
Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Inventar
![]() |
![]() Zitat:
![]() Tschüß! Michi ![]()
____________________________________
Immer nur am Flusieren ![]() Bei IVAO: DLH626 *g*, EDDK_TWR, der 3 nm-C3-Radarvectorengeber in Kölle ![]() ![]() German Online Day jeden Dienstag ![]() Mittwochs: Du bist Kumi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Inventar
![]() Registriert seit: 06.02.2003
Beiträge: 1.933
|
![]() Wenn man nicht direkt Onlinefliegen will, kann man auch Radar Contact 3 empfehlen. Ist zwar auch nicht so dolle auf den europäischen Luftraum zugeschnitten, aber erstens macht das nicht so einen Bockmist wie der MS-ATC und es ist zweitens wesentlich realistischer und interessanter (man bekommt auch Holdings, Delay Vectoren, Anweisungen wie cross XX NM at FIX at Speed/Altitude, etc.).
Der nachfolgende Vergleich ist zwar nicht mehr ganz aktuell (weil da mit FS2002 und nicht mit 2004 verglichen wird), aber eine gute Zusammenfassung was es kann. Sicher auch eine bessere Vorstufe zum Onlinefliegen als der MS-ATC. http://www.jdtllc.com/getting_starte...C%20Comparison Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|