Zoneminder Videoüberwachung?

Quintus14 · 22.01.2014, 18:05

Servus,

danke für die Vorschläge. Ich lass' mir ja was sagen ... und wenn ich mit dem ASRock B75M-DGS und einem Intel Celeron G1610 deutlich preiswerter davon komme und dabei weniger Troubles beim Aufsetzen hab' ... muss ich nicht den Ehrgeiz haben, neueste HW nehmen zu müssen

.

Wenn ich jetzt überschlage: mein Testsystem (i3/540 - Average CPU-Mark 2.689) ist mit 2 Kameras a 12 fps zu ca. 20% ausgelastet. Der o.g. Celeron liegt mit 2.552 CPU-Mark knapp drunter - ich denke/hoffe man kann daraus schließen, dass selbiger mit 4 Kameras dann zu ca. 50% ausgelastet wäre. Und wenn ich nicht 12 sondern 8 fps fahre (was auch reicht), noch weniger.

Ich wart' jetzt mal aufs OK der DSK, dann schaff' ich noch weitere Kameras an, dann teste ich mal 4 Kameras an meinem i3/540 ... und dann erst kauf' ich die HW fürs endgültige System.

Thx & lG
Quintus14

22.01.2014, 18:05	#13
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Servus, danke für die Vorschläge. Ich lass' mir ja was sagen ... und wenn ich mit dem ASRock B75M-DGS und einem Intel Celeron G1610 deutlich preiswerter davon komme und dabei weniger Troubles beim Aufsetzen hab' ... muss ich nicht den Ehrgeiz haben, neueste HW nehmen zu müssen . Wenn ich jetzt überschlage: mein Testsystem (i3/540 - Average CPU-Mark 2.689) ist mit 2 Kameras a 12 fps zu ca. 20% ausgelastet. Der o.g. Celeron liegt mit 2.552 CPU-Mark knapp drunter - ich denke/hoffe man kann daraus schließen, dass selbiger mit 4 Kameras dann zu ca. 50% ausgelastet wäre. Und wenn ich nicht 12 sondern 8 fps fahre (was auch reicht), noch weniger. Ich wart' jetzt mal aufs OK der DSK, dann schaff' ich noch weitere Kameras an, dann teste ich mal 4 Kameras an meinem i3/540 ... und dann erst kauf' ich die HW fürs endgültige System. Thx & lG Quintus14

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)