Schadet es dem PC wenn der 24h laeuft die 2te

[red 2 illusion]

Original geschrieben von Aktenverwalter

damit willst du andeuten das dein win seit 2 monaten nimmer abgstürztz is ? des glaubt dir kein mensch

Also ich hab in den letzten Jahren auch keinen Blue-Screen mehr gehabt mit W2K.

Auf dem Celeron@500 mit dem ich hier Poste hab ich noch niemals einen Blue-Sreen gesehen. Keine spezielle Hardware im Sys , Ecc-Ram, Bios von einen Ru-Hacker.

Nur mit neuer Hardware dauerts halt etwas bis die richtigen Treiber gefunden sind. Da hatte ich mit ner TV-Karte schon einige Blue-Screen am Anfang.

[ruffy_mike]

Was mich aber interessieren würde: wo liegt wirklich er Unterschied zwischen IDE und SCSI Platten? Gibts dazu irgendwelche brauchbaren Docs im Netz?

Da gibt's fürwahr jede Menge (=> Google weiss alles!).

Mal kurz die Vorteile von SCSI (mein Stand ist aber schon etwas betagt, mag sein dass der IDE Bus auch schon aufgeholt hat)

Bis zu 15(14) Devices pro Controller, intern & extern
Benötigt kaum CPU-Leistung
Mit dem "Disconnect"-Feature können die Geräte quasi parallel angesteuert werden
Konstanterer Datenstrom

Und dann natürlich noch die offensichtlichen techn. Unterschiede (andere Kabel/Connectors), kein Master/Slave sondern ID's und Terminierungen usw.

Das sind aber nur einige wenige Unterschiede, wirf' mal Google an

[red 2 illusion]

Original geschrieben von CHL

Was mich aber interessieren würde: wo liegt wirklich er Unterschied zwischen IDE und SCSI Platten

Eine 200GB IDE-Platte hat in der SCSI-Version nur noch 36GB. Daher ist die Daten-Spur breiter und die Datensicherheit viel besser.

Oft wird nur der Bereich bis 2,5Zoll beschrieben oder die Scheiben sind gleich nur 2,5Zoll groß. Die Kopfbewegung wird kürzer und damit die Zugriffszeit.

Die Elektronik ist hochwertiger S-RAM-Caches und rauscharme Verstärker erhöhen nochmel die Datensicherheit.


Jedenfalls sieht man die meisten Unterschiede nicht.

[Oli]

Original geschrieben von CHL
Also die "unbewegliche" Hardware rennt ja angeblich im Dauerbetrieb besser als beim ewigen Stop-and-Go. Kann ich nur bestätigen.

Das ist korrekt. Ein- und Ausschalten verändert die Temperatur der Chips. Dadurch dehnt sich dieser aus und wieder zusammen. Das ist schlechter, als konstant eine Temperatur.

Wobei gesagt werden muß, daß trotzdem (normalerweise) noch genug Lebenszeit übrigbleibt, die ein PC heute hat.

Ciao Oliver