WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.04.2003, 13:07   #61
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Standard

bei der umfrage fehlt mir ein wichtiger punkt:
ich bin für die studiengebühren. (ohne dem abstimmenden eine zusätzliche formulierung aufzuzwingen, sowas nennt man manipulation von umfragen)

warum wird eigentlich der entscheidend wichtige punkt von den gebetsmühlenartigen argumentierern "unabsichtlich weggelassen": studiengebühren müssen von sozial schwachen nicht bezahlt werden, bzw. diese bekommen noch zusätzlich ein stipendium. ein unwichtiges detail ?

vergleicht einmal die stipendien mit vor 20 jahren ? meint ihr nicht, daß sich da etwas verbessert hat ? man muss das ganze in der gesamtheit betrachten und sich nicht nur die punkte herauspicken, die einem nicht gefallen bzw. umgekehrt. heute sind die zuverdienstgrenzen wesentlich höher als damals. damals bei war es noch "verboten" zu arbeiten.

was soll eigentlich der sinn einer diskussion sein, wo man nur die studenten zu diskussion auffordert ? eitel wonne sonnenschein, wir sind so gut, die bösen sind die anderen ?
The_Lord_of_Midnight ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2003, 15:09   #62
James
Meisteroptiker
 
Registriert seit: 19.05.2000
Ort: Salzburg
Alter: 44
Beiträge: 1.495


James eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
bei der umfrage fehlt mir ein wichtiger punkt:
ich bin für die studiengebühren. (ohne dem abstimmenden eine zusätzliche formulierung aufzuzwingen, sowas nennt man manipulation von umfragen)

warum wird eigentlich der entscheidend wichtige punkt von den gebetsmühlenartigen argumentierern "unabsichtlich weggelassen": studiengebühren müssen von sozial schwachen nicht bezahlt werden, bzw. diese bekommen noch zusätzlich ein stipendium. ein unwichtiges detail ?

vergleicht einmal die stipendien mit vor 20 jahren ? meint ihr nicht, daß sich da etwas verbessert hat ? man muss das ganze in der gesamtheit betrachten und sich nicht nur die punkte herauspicken, die einem nicht gefallen bzw. umgekehrt. heute sind die zuverdienstgrenzen wesentlich höher als damals. damals bei war es noch "verboten" zu arbeiten.

was soll eigentlich der sinn einer diskussion sein, wo man nur die studenten zu diskussion auffordert ? eitel wonne sonnenschein, wir sind so gut, die bösen sind die anderen ?
100% agree !!

es werden immer die extremfälle angschaut entweder studenten die eh schon zuwenig haben und nix bekommen

oder halt studenten die nur zum spass studieren...

aber das is doch nicht die masse?

mir is klar das man an diesen umständen arbeiten muss aber ein 100% faires und funktionierentes sozialnetz wird es nie geben...
James ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag